Re: [黑特] 趙少康：柯文哲你就讓了吧
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言：
: 剛剛看到這個影片
: 差點吐血，趙少康到底在講什麼...
: 趙少康表示：
: 「你當初會答應讓誤差範圍，就代表你承認政黨實力
: 誤差範圍你都可以讓，3：3為什麼不能讓？」
: 一直跳針KMT政黨實力
: 趙少康睜眼說瞎話的功力也是滿強的.....
趙少康有想說他這樣講就是打臉朱的5：1
直接承認是3：3
所以朱的算法是錯的
哀求要一開始就承認3：3才有用
賴皮了兩天5：1沒問題
發現完蛋了才求饒不是很好笑嗎？
國民黨到底在幹嘛
3：3就已經是加上政黨實力加讓分結果
政黨實力現在要重複計算嗎？
誤差範圍算兩次，政黨實力也要算兩次
丟人現眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你只看國民黨的部分,有看到柯黨怎麼自打臉嗎?
推
笑死
噓
感覺幫說話的都白憐教所以白急了
→
藍白不能合感覺急的都是柯陣營
推
柯陣營比較急可以理解 因為柯陣營還想贏
→
藍陣營是已經放棄比賽 不贏最大的態度了
→
說實在國民黨也讓了三個有利民調
→
如果柯能刪除民調 那藍的也能刪
→
柯刪三個 侯刪一個 柯就輸了
→
6份民調進入逐一檢視 才知道是3:3 刪錯就
→
變成柯直接3:2帶走比賽了
→
不過最主要也是 3個專家一致認定6份民調
→
沒問題 所以才沒有刪 用那6份來做評估
推
對方禮讓後打平...還有臉叫人加碼再讓??
→
果然不要臉的最大
→
不然錢你自己出阿
→
狗冥黨就爛啊
→
樹不要皮必死無疑 人不要臉天下無敵
![[黑特] 趙少康：柯文哲你就讓了吧](https://img.youtube.com/vi/NI-LXLgyhWI/mqdefault.jpg "[黑特] 趙少康：柯文哲你就讓了吧")
63
[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意剛剛記者會摘要： 1.照協商內容，比數是 5：1 但民眾黨認為應該是 3：3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同，全程都有錄音錄影。![[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意")
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%21
[討論] 30年前的趙少康會對現在的趙少康說什麼？30年前的趙少康跟阿扁選台北市長 國民黨派人跟趙少康協調整合一組人 趙少康說他的民調比較高堅持不退 現在的趙康少康認為民調是其次 政黨實力比較重要8
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4政黨實力很好量化阿 就比立委 縣市長席次 立委在野黨總席次49席 藍37席=75% 白5席=10%6
[討論] 毛嘉慶：趙少康不該說比政黨實力趙少康當年用新黨選台北市長 新黨當時是什麼政黨實力 怎跟國民黨比政黨實力 阿扁選第一 趙少康選第二 國民黨選第三 趙少康在那邊講政黨實力2
[黑特] 國民黨輸不起好可憐來看一下國民黨專家自己承認是3：3 他也說5：1的計算是不合理的，明明就是國民黨輸不起 在那邊凹2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理？ 就是因為看了政黨實力1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說X
Re: [討論] 明明就3:3平手 說5:1誰不翻桌？不太懂為什麼柯粉會凹成這樣 從來沒有3：3這個結果 按照國民黨誤差範圍的版本 5：1 按照柯文哲讓3%版本 4：2 要臨時變更為讓1/2誤差範圍 才會變成3：3![Re: [討論] 明明就3:3平手 說5:1誰不翻桌？](https://i.imgur.com/7gVtkhEb.jpg "Re: [討論] 明明就3:3平手 說5:1誰不翻桌？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")