Re: [黑特] 1歲童12月遭虐殺 藍綠合讓媒體不報的惡果
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題拉
: 本魯批踢踢長期觀察家
: 拙見以為 這次虐童事件
: 可以從去年12月一直壓到現在才曝光
: 肯定不是只有藍或綠單方面能做到
: 1月是總統大選
: 若是事發時12月就爆出來
: 對藍綠選情都是重傷
: 受益的是誰很明顯了
: 40趴+33趴的選擇 沒辦法
: 台灣人就是不選哲
: 4好 活該
好無聊
這事情還要鬧多久?
今天第幾天了?
一個月後如果還在討論的話再說了
都三分鐘熱度啦
就單位來看 這是地方政府的失能
就法律來看 那是中央的問題
就那些社團法人還是財團法人慈善團體的
怎麼看也都還是中央問題
阿不就上下左右藍綠交相賊
好了啦別討論這個了
來討論一下怎樣打垮民眾黨
--
※ PTT 留言評論
50
[黑特] 民眾黨在爆料東森三立了現在民眾黨在開記者會 揭弊炒地大亨掌握媒體 剛才國昌連連看三立 踢爆三立跟民進黨的關係,如何中央為三立開綠燈 現在陳智菡姊姊在連連看東森茂德20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨X
Re: [新聞] 水門關閉!8人堤外淋雨2小時「受困畫依照柯糞SOP處理 A柯文哲出包惹 B有沒有一絲一毫中央單位的權責 C1有(中央的錯) C2沒有(接D) D有沒有藍綠政治人物在其中5
Re: [問卦] 政府該好好面對博弈和性專區博弈我是不了解 但性專區中央已經下放給地方政府了 地方政府可以設立阿 但沒市長敢設立 藍的不敢綠的不敢 白也不敢 說好的超越藍綠呢?1
Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔?真正好笑是藍綠死忠粉還是不明白 台灣最大的問題就是缺乏像阿伯這樣口無遮攔的人 台灣長年在藍綠交相賊的情況下 沒有人敢說出事情的真相 只有像阿伯這樣口無遮攔直言不諱的政治人物1
Re: [討論] 民眾黨為什麼可以異軍突起反藍綠的啊 藍粉綠粉還在裝死喔 當初太陽花學運之所以發生,就是因為人民受不了藍綠兩黨交相賊,渴望第三勢力出來打破藍綠輪流擺爛的局勢 只可惜那時候出現的時力、基進黨等等,都只是中立皮藍/綠骨 後來人民對那些黨失望了,民眾黨才有機會再崛起- 選委會又分中央選委會跟地方選委會,中央是民進黨 地方大多數是國民黨。 這次大遊行就是準備抗議藍綠聯合做票? 好的好的,當初是哪個刀槍不入的團體大戰八國 聯軍的?
1
Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法甲方是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關 政府採購法
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論60
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的29
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?