[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?
柯建銘的意思
應該就是會聲請大法官的憲法判決
但能不要讓司法院介入 就盡量拖延
賴清德在就職演說上
說會依照中華民國憲政體制施政
應該也是在為釋憲這手段鋪陳
當然啦 我不是什麼憲法專家
這部法案在程序、實體要怎麼辯證合憲性
也不是很懂
不過藍白一直放話
要大法官自重、愛惜羽毛
不要介入立法院各黨派之間的紛爭
否則會製造憲政危機
不過要是藍白的法案
沒辦法通過大法官那一關 被判定違憲
藍白要怎麼出招?
再修一次一模一樣的法律?
P.S
當年國親的真調會條例被判定違憲後
曾經提出法案要砍大法官的薪水 作為報復
結果大法官就說
立法院砍大法官薪水也是違憲XDD
--
羅智強:
釋憲就要上街抗爭,藍白加油
開夜市啊 嘻嘻
能怎麼辦?違憲就不會有這條法呀,行政
權在誰手上
開夜市 衝撞司法院阿
現任大法官都是蔡提名的 可以開始抹了
藍白要是釋憲輸 真的會雙敗 民意輸 法
律也輸
藍白立委搞不好改為騷擾大法官家人
阿你看看昨天這樣,宣布違憲民眾會怎麼
反應?不過國民黨很會烙人啦,看誰要跟
謝謝民進黨支持者關心
國民黨上街頭,民眾黨就算了,519那鳥
樣
衝車大將軍2.0熱身中
騷擾到你屈服為止
某天王都公然施壓 還司法常態勒 如果憲法
直接判違憲 也不是打一包退回
修法廢掉憲法法庭 或者凍結司法院就像凍
省一樣 很多招式可以玩
等違憲審查過了,該倒的廠商都倒了
法庭裁判違憲 藍白肯定反撲無下限
綠共大概以為違憲就是呼護哩重來
修憲啊,看看那個精美的18歲公民權被誰
擋掉的
不要小看藍白恥力 已經瘋到無藥可救
八卦仔個個專業淩駕大法官會喊撕髮不公.
重新五階段從崩潰開始
沒辦法 選不贏總統只能想其他方法媚共?
人家都敢嗆要大法官愛惜自己的羽毛了
政治撈客藍國昌連偉哲妹都看不下去開示
了
垃圾國民黨民眾堂就愛違憲亂政
一個三讀通過 釋憲要成功 不過 是有點難
度
去考司法官?
違憲判完搞不好都換一輪了
立法院推國會擴權法案,腳踩行政司法,
還叫人家不要介入立法院紛爭,笑死
那就是大法官藐視國會,叫來罰站
違憲就是法條直接失效啊
釋憲擋掉 換藍白去立法院了 等你們
時程上應該不會太慢啦,尤其如果爭議
大的應該可以先抽出來審理,像萊豬案
一年就差不多
沒看到法官都有在當詐騙集團的
憲法又如何
換掉大法官啊
說個笑話司法改革呵呵
有些條文根本不會違憲 這次修法比較像是
在劃清底線
上街啊 笑你們找不到人啦
網軍會先洗ㄧ波大法官反改革來帶風向
藍白立委擴權自肥,下系下井
藍白立委:大法官哩來,來、來,我們
聊一下(抓去拉正
憲法最大,不然就是藍白修憲法嘍
立院傳喚大法官就好了
法院是OOO開的
笑死,那立委有詐騙集團幫忙辦競選
活動的又要怎麼說,這位還是正在推
國會改革的咧
美國大法官不在國情咨文拍手
這才是司法獨立
需要崩潰的是廢物51席
卡死大法官提名
司法院大法官由總統提名,經立法院同意後
任命
你各位還在肖想大法官會判他們違憲嗎?
笑死人
修法讓大法官職務改成立委代理
大法官會被叫去質詢
幹 這麼有趣喔!
法案違憲就違憲啊,法條的事情不是搞意
識形態就能硬幹的,質詢總統我也覺得沒
必要
藍白:「大法官違憲亂政」
狂
到時候一定說大法官都是蔡英文提名的司
法不公
每次看到這些言論都想問高中公民學去
哪了
立委的素質堪憂呀,我就不信任藍白
先叫40%不要去包圍憲法法庭謝謝
砍大法官預算,逼大法官道歉或說謊
再提法案解決掉大法官 現在白藍很敢玩
記得有幾位大法官今年10月任期會滿 大小
藍很可能會在接下來的人事同意杯葛
有四位會到2028以後才到期
立委舉手表決大法官藐視國會罪
修憲法訴訟法,或鼓動人民不信任大法官
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說,真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限,應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示,即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍,真調會行使1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道,現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本,表決時那一剎那才是法案最終版本X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
[討論] 如何破解大法官釋憲海?假設所有大法官都已經只聽從某一A黨的意志 (注意:只是假設) 而A黨打定主意,不管其他行政院/立法院等等 通過什麼法案或條例 一概聲請釋憲- 法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了
2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。
25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎33
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 柯文哲假單會多長8
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金X
[討論] 綠畜黨準備出賣矽盾,台灣要變烏克蘭ㄌ1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手