PTT推薦

Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提作者
kunnsei
(kunnsei)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:21

: 提出4點倡議才支持廢監察院
: 不然民進黨就是打假球
: 1.廢監察院不廢監察權
: 監察權移至民意機關
: 才能彰顯五權憲法(公三小?)
: 2.東廠化的監察院職權立即凍結
: 只保留審計財產申報等職權
: 修憲前就進行實質廢監察院
: 國民黨下會期也會全面嚴審監察院預算
: 3.呼籲民進黨立委對考監人事否決
: 4.呼籲民進黨支持廢考監修憲案公民復決
: 綁2026或2028大選
: https://bit.ly/4e2LIZN
: 好
: 看起來就是吳宗憲講過的東西
: 再稍微加蔥一下下
: 可以直接講了23違憲
: 1本來就是廢監察院的規劃
: 4就上次修憲綁大選模式結果也被國民黨罵啊
: 不支持廢考監就直說還故意加蔥
: 黃國昌說要廢,有那麼多廢話前提嗎


認真問一下版上的綠營仔
老實說我看不出來這些內容有啥問題
既然決定要廢考監
那就從現在開始凍結考監的權力準備修憲啊?
那現在要修憲的門檻綁了公民複決,還要過半選舉人
那這樣一定是要綁市長或是總統人選才會過的啊
最快2026
在那之前就先實質廢考監不對嗎
然後如果要走向三權分立
之前民進黨在吵什麼國會擴權就連申請釋憲的必要都沒了吧
廢考監 監察權回歸立法院啊
請問版上的綠營仔
請問你們現在所謂的打假球是在吵什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
PTT 網址

kterry01 06/03 14:00當年阿扁執政就搞過凍結預算,釋憲說違

kterry01 06/03 14:00法了,立委以為自己比憲法大?

沒有凍結啊 是說嚴審預算 我印象中阿扁當年是全部凍結不給用吧 不過說老實話 監察院"名義上"是獨立自主 要他們不行使監察權也是有點奇怪啦

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/03/2024 14:03:06

kind5412de 06/03 14:01因為還沒修過前把它停了就是違憲,先

kterry01 06/03 14:0118歲公投都沒過了,你還相信老K會處理自

kind5412de 06/03 14:01後順序,懂?

kterry01 06/03 14:01己神主牌?

kterry01 06/03 14:03最好笑是凍結的原因是要把監察權力先掌

kterry01 06/03 14:03握在自己手上,幹嘛?合理修理看不順眼

kterry01 06/03 14:03的人?

三權分立本來監察院權力就是回到立法院啊...有什麼問題 不過是說凍結提名跟不行使同意權這個 應該會違憲吧

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/03/2024 14:06:16

kterry01 06/03 14:04自己去回想18歲投票藍營怎麼扯後腿的啦

kterry01 06/03 14:04,還廢考監勒

m21423 06/03 14:09真的要用這論點洗?

banmi 06/03 14:10五院的職權是憲法規定的,廢了監察院,職

banmi 06/03 14:10權不會自動跑到立法院。

一般三權分立國家現在的監查權大部分都跑回立法院了啦 不然是要給行政院逆

Iamidiots 06/03 14:13笑死,打假球就打假球,不要推給綠營

livingbear 06/03 14:14原本五權分立就是把監察權從國會分出

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/03/2024 14:15:15

livingbear 06/03 14:14來,原本孫中山的監察委員是間接民選

livingbear 06/03 14:14出來的

livingbear 06/03 14:15被後來憲法亂改成總統提名時就已經不

livingbear 06/03 14:15是當初的五權了

banmi 06/03 14:16監察權要給立法院也行啊!修憲啊!

banmi 06/03 14:17立法院的職權行使,不能超過憲法給的範圍

banmi 06/03 14:17,這是基本常識吧?

livingbear 06/03 14:17監察委員恢復民選就好了

banmi 06/03 14:21直接民選?其實也可以。不過國昌老師不是

banmi 06/03 14:21有喊要廢?還是我記錯了?

livingbear 06/03 14:22當初李登輝修憲亂搞成監察院變總統提

livingbear 06/03 14:22名時就爛掉了