PTT推薦

[討論] 綠共都翻車了,為什麼不承認是造謠??

看板HatePolitics標題[討論] 綠共都翻車了,為什麼不承認是造謠??作者
zeuswell
(這輩子沒反串過)
時間推噓 7 推:19 噓:12 →:64

查完

北檢:不關我們的事
我們沒流出消息

北檢:記者內褲線是別的來源
綜合其他消息報導寫的

北檢:
而且記者寫的消息是錯的

北檢:我們保護記者,不會說他們的消息來源

綠粉:所以沒造謠

可憐ㄚ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.159 (臺灣)
PTT 網址

osalucard 09/16 15:31薛丁格的爆料 沒造謠 沒洩密

bluenan 09/16 15:31柯狗貪污坐牢挖屁眼 嘻嘻

osalucard 09/16 15:31會質疑的一定是小草

DosTaLiCa 09/16 15:31檢方不能承認阿 它們才是需要偵查不公

aa1052026 09/16 15:31以後記者造謠沒事了 該還中天執照了吧

DosTaLiCa 09/16 15:31開的單位

xulzj524 09/16 15:32北檢沒有說都是錯誤的

threeforw 09/16 15:32

xulzj524 09/16 15:32他用了與事實有出入

xulzj524 09/16 15:32但是又說北檢絕對沒有洩密

xulzj524 09/16 15:32有出入不就表示有一些是真的~

mangle 09/16 15:32有收視率 弄臭政敵 贏麻了

xulzj524 09/16 15:32那不就還是有一些資料被洩密

xulzj524 09/16 15:32好啦

xulzj524 09/16 15:32北檢跟塔綠班

xulzj524 09/16 15:32出來說台灣媒體會通靈 那就沒問題了

jimlexus 09/16 15:32記者還200%的說準呢,我看党檢也很怕党

jimlexus 09/16 15:32媒吧!笑死

Berotec 09/16 15:32我還是上車啊 消息來源只有草覺得只能是

Berotec 09/16 15:32北檢

lesnaree2 09/16 15:32諸多不符用詞已經很重了

royaljing 09/16 15:32Who car?

Berotec 09/16 15:32真的不要太好笑 單細胞生物

lesnaree2 09/16 15:32200%剩不到2%

xulzj524 09/16 15:33NCC該關三立了吧

xulzj524 09/16 15:33持續造謠很久了呢

YOLULIN1985 09/16 15:33我們沒洩密+來源是別的,這.....

dai26 09/16 15:33塔綠斑敢說這記者是209%的造謠嗎?

aa1052026 09/16 15:33看當初是誰說經營檢調七年有200%自信

lesnaree2 09/16 15:33我連新聞都不用跑 在家亂掰也會中幾個

lesnaree2 09/16 15:33 這也是諸多不符

Juniorlin02 09/16 15:33噁心的党

somehog 09/16 15:34王膝知公然承認造謠都沒事了,你們怎麼

somehog 09/16 15:34會認為200%會有事?

MeloHOT 09/16 15:34北檢認證 三泣的消息不甘我的事

nk10803 09/16 15:34有內鬼

h80733 09/16 15:34北檢又沒說記者完全錯!

h80733 09/16 15:34搞不好金額更大啊?

keltt 09/16 15:34是記者不會透露消息來源,不是北檢不說記者

alive0 09/16 15:34假設的事 能算是造謠嗎?

brzrkr 09/16 15:34柯粉也是整天造謠啊

keltt 09/16 15:34的消息來源,你寫錯了吧

boogieman 09/16 15:35你身體哪隻眼睛有看到“假的”“不實

boogieman 09/16 15:35”字眼?

Aidrux 09/16 15:35違反偵查不公開會怎麼樣嗎?

adolph666 09/16 15:35媒體自行推測

cute2611 09/16 15:36你師父還在籠子裡過中秋節 你有沒有搞

cute2611 09/16 15:36清楚現在的狀況啊

chaitomaster 09/16 15:36偵查不公開沒洩漏結果人家說有?

dai26 09/16 15:37媒體自行推測,然後說有200%可信度,這邏

dai26 09/16 15:37輯很可以欸

a128692001 09/16 15:37小草真的好怕報導是真的 嘻嘻

mynews 09/16 15:37白共党提容獎合法的各種說法 才是翻車 一

mynews 09/16 15:37一被打臉 有夠可憐

xulzj524 09/16 15:37消息來源的就是北檢

xulzj524 09/16 15:37不然這些案子哪有什麼消息來源~

xulzj524 09/16 15:37然後記者拒絕提供消息來源

xulzj524 09/16 15:37然後北檢就放人了

xulzj524 09/16 15:37這不就表示以後記者媒體可以隨便造謠了

xulzj524 09/16 15:37反正都是有消息來源 但是我不能說

mynews 09/16 15:38還在YT製作影片騙人 詐騙集團

Berotec 09/16 15:38同案被告最好會沒有消息來源............

monkeyma1121 09/16 15:39記者自己說的檢調內線 史詩級翻車

monkeyma1121 09/16 15:39又翻供不認 整件事可笑又荒謬

boogieman 09/16 15:41奇怪了當鄭文燦被挖出什麼臥室兩個圓

boogieman 09/16 15:41柱藏650萬時你怎麼不跑出來靠北偵查不

boogieman 09/16 15:41公開?怎麼不說是媒體造假?好意思雙

boogieman 09/16 15:41標?

don323 09/16 15:41就可等級無誤

monkeyma1121 09/16 15:42上面的扯鄭文燦 我支持啊 洩密的全

monkeyma1121 09/16 15:42部抓去關zz

gbe5566 09/16 15:46洗記憶嗎鄭文燦那個都是起訴書上寫的過程

gbe5566 09/16 15:46根本沒消息

boogieman 09/16 15:47猴馬你乾脆叫民眾黨修法把台灣歴來新

sky001tp 09/16 15:47北檢:洩密的不是我們喔^_^

brzrkr 09/16 15:48嘴巴上說抓去關 看鄭被洩密時就很爽

airvivi 09/16 15:49呃北檢只說查無不法又沒說真假,小草這幾

airvivi 09/16 15:49天都被新聞嚇尿了嗎

dreamyello 09/16 15:58哪沒說真假 諸多不符看不懂?

dreamyello 09/16 15:58傻鳥文盲?

gogen 09/16 16:05北檢只要確定了消息不是他們來的就可以

gogen 09/16 16:06有沒有亂扯就不是北檢的事

pastevil 09/16 16:13綠共造謠又沒罪,幹麻承認

joe505285 09/16 16:32一堆文盲小鳥 真的超可憐

goldmouse 09/16 16:37沒看到其他篇說是TPP的錯嗎

testutw 09/16 16:48賤種綠吱是台灣底層人渣 那就很合理了

waitingheart 09/16 17:22北檢保護記者的來源 阿如果報導是

waitingheart 09/16 17:22真,記者的來源為什麼有檢調偵辦內

waitingheart 09/16 17:22容? 北檢不用去查那個消息來源嗎

waitingheart 09/16 17:22? 發發聲明敷衍啊

meredith001 09/16 17:30雜草又在幫綠營翻車

NICKSHOW 09/16 19:11雜草天天無照駕駛 翻車翻幾次了

leokidd1976 09/16 20:00哈哈

link12063 09/16 20:01承不承認都要被說話,當然選擇不承認

raise2019 09/17 08:59綠能你不能