Re: [討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 各位身邊有人在罵北檢的嗎
: 如果有的話能不能分享一下
: 剛剛看到小草說北檢沒有證據法院就羈押柯文哲,不過小草智商跟公信力都不佳,只好上: 來問
: 問是不是真的北檢那麼顧人怨?
我這邊把殘酷的事實說給小草聽好了:
全台灣 全社會 根本沒有人在乎北檢洩漏偵查訊息出來給媒體報給大家知道
沒有人 結案
打個比方 今天把柯文哲貪汙案的壞消息被洩漏出來
改成鄭文燦貪汙案的壞消息被洩漏出來
小草還會那麼氣嗎??
笑死 小草絕對跟著手舞足蹈
台灣社會絕大部分的人對柯文哲貪汙案的態度就是一個:
吃瓜
你想吃瓜 要有瓜可以給你吃
不管調查記者跟司法記者的資訊提供者是檢調 還是其他線人
或是其他來源
只要一個社會矚目的案子 有人提供瓜 台灣人就會吃得很爽
就是這麼簡單
檢調偵查不公開原則最重要的原因是 避免妨害偵查 導致相關人等脫罪
所以一堆人口誅筆伐偵查不公開 其實就是嘴巴說說而已 只要結果論沒有把案子攪黃
只要不違背自己政治立場 不是自己師傅教主的噁爛料
心底他們其實也認定:
有瓜可吃 爽
所以看小草一直在靠北偵查不公開被媒體戳破
然後吱吱叫雞雞歪歪
在那邊哭政治追殺 哭司法不公 哭程序有誤
我就越看越想笑
說白了你們這麼不爽 只是因為這幾天一直傳出來的
都是不利你家南無拉德曼菩薩的壞消息
害你們又要被笑害的
因為他們喊得再大聲 他們也無法證實記者與媒體的資料來源是檢調
而不是其他管道
而媒體不需要鳥什麼偵查不公開 媒體最大的護身符是社會大眾有知的權力
翻譯成小草看得懂的白話文 媒體最大的靠山是:
大家想吃瓜 爽
所以現在看小草在那邊己願他力 要大家穿好褲子
不要看著2772的短褲打手槍
不要看著2772的陶朱隱園 1500 USB 帳房 李文宗 木可 基金會
同樂吃爆米花吃得好開心
然後以為社會大眾是贊成他們的 以為社會大眾都很義憤填膺
還以為社會上大多數人真的會認為每天都有新料可以看
都有阿北的壞消息可以笑
是什麼政治追殺司法迫害十惡不赦天理不容的事情
我看你們還是把這個時間拿去多送幾單吧
呵呵
--
好可悲
笑死 沒人在乎?連我深綠的朋友都說這次民
進黨做得太過頭,下次選舉要轉觀望了
大便草就社會低能的那群
多深綠?建國黨我看都跑去放鞭炮了。
台獨金孫賴清德真的超讚!
深綠的前幾天都一直吃雞鴨飯 根本爽
到飛天
二樓又在幻想了 草的朋友只有草
還真的沒人在乎什麼偵查不公開 天天看柯
pg自爆然後小草急著強辯的冏樣真的有夠爽
拿去提供 看二樓會不會參加八卦板聚
還真的沒人在乎,以前媒體人說故事又不
不是第一次
信者恆信不信者恆不信囉 反正有人問我就回
答啊 你覺得不是你家的事(攤手
記者有本事去挖的 今天又不是檢調公開
記者會 之前燦哥時雜草就不喊偵查不公
開 現在燒到自己就氣噗噗
2F 你有深綠朋友? 把充氣娃娃當女友嗎
我深藍朋友覺得藍白真的是太貪了
話說塔綠班那麼在意小草在不在意幹嘛?我
看塔綠班就是很在意我們吧?被哥布林盯上
的感覺真噁心
下次選舉要觀望了
ㄏㄏ 急了急了 成群跳出來了
要開始人格毀滅我了嗎 怕死了
我深白朋友覺得北檢做得好
明明就在乎小草的看法在乎的要死 還在那裝
偵查不公開(柯文哲only)
全台幾乎都是看八卦的心情
二樓這種言論又來了XDD
我也聽說我的小草朋友覺得柯文哲活該
啦怎麼辦
2樓又在胡言亂語了
我的藍白共朋友說北檢這次Good Job
幫推,戰國急了
大家只覺得 這麼貪沒關到死沒天理
有瓜可吃就讚!人生充滿樂趣
2F幻想文? 你沒有深綠的朋友
大家以前看各種小道消息都嘛看的那麼爽 哪
有像這次白黨各種哭這個嘴那個的 根本莫名
其妙的木可你不可
講難聽的不就是轉移焦點大集合的其中一種手
法
胖周瑜事件的時候也不知道現在這些出來嘴檢
調的有沒有同標準 還是在趁機狂酸DPP(笑
雀食!
你這樣太粗暴了吧 我喜歡
當初阿扁的時候也是啊
各種故事繪聲繪影更精彩
有人懷疑記者情報來源嗎
整個菜市場的八卦都是柯文哲有沒有
拿 笑死 你在那邊喊偵查不公開人家
當你瘋子
二樓示範什麼是幻想朋友
小草跟教主一樣都把自己當成世界的中心,
實際上你的人格根本沒人在意好嗎 還毀滅
咧 你沒看這些小丑般的小草人家也只是拿
來笑而已 別活在自己的世界了好嗎
蠢草還會有深綠朋友?應該早就被斷絕
來往了吧
是活在平行時空哦?身邊ㄧ堆人在罵
嗯 台灣人真可悲
澳洲又沒北檢 澳洲人怎麼可能罵北檢
同溫層那麼厚有這種笑死人的想法替你難
過
笑死 幻想的綠營朋友
沒錯,現時就是這樣
我認識一堆前小草叫CF7414 呵呵
草不是人嗎?胡說
頂多覺得北檢辦事不力吧?
推文超快的,這是KP I嗎
身邊一堆人在罵?啊廢話你在戰國策網
軍辦公室當然身邊的人都在罵啊XD
嗯,你說的沒錯。(合掌)
戰狗廁最近動的厲害
Kpikpi
當然沒有,又不是每個人都是法盲、低
能兒,有點基本公民素養都不會罵的
這種吃瓜法其實都不知道幾十年了吧 現在
在那邊跳的不就是因為辦到自己的真神
不然就是根本雲台灣人
某樓我跟你說 不是在乎小草說法 是大家
拿小草說法來當笑話看 不然閒著等新料也
是無聊
不關自己的事當然吃瓜,柯屁關進去又不
是世界末日
邪草就是巨嬰,一點點委屈都要哭鬧,例
如選總統轉播失誤要特別大鬧三天。民眾
黨金流弊案沒人敢拿證據自清
事實上,除了3000雜草看到本人外,
現實生活還真的沒看過小草
我民眾黨朋友說支持公開透明阿北調
查進度,他相信阿北無罪
可能都在牆內的真小草
身邊都是草所以看起來都是深綠的朋友應該
也是沒毛病的說法
會在意偵查不公開的很少
大部分都是學法的或是偵辦對自己或自己
支持對象不利的時候 才會罵偵查不公開
沒多久時間有鄭文燦和柯文哲案件可以對照
更明顯可以判斷是這樣
看熱鬧的真的居多
XDDDDDDDDDDD
偵查不公開其實還有無罪推定原則的理念在
小草搞不好以為偵查不公開是整個社會大
眾都不能討論
一旦公開不管最後結果怎樣 當事人名譽都
已經受損 不過這個有人在乎嗎
深綠的爽死了好不好 觀望勒
推
北檢也是很其邁,前一天說要自己調查外
洩,講完隔天鏡週刊就丟更多消息
如果你的全社會是政黑的話 那沒錯
柯粉不是都支持公開透明嗎?怎麼又在罵
偵查不公開
除了草崩沒人罵
媒體就算造謠也會有民眾支持啊,大部份
小草說穿就是在做思想審查言論管控 所有媒
體都不能針對柯文哲京華城案做報導
民眾就只想看八卦
大部份民眾根本不會去看判決書……
偵查若完全密不透風 社會大眾怎麼知道檢查
笑死,燒到自己才在叫
官有沒有認真辦案 民眾怎麼追劇
偵查不公開根本就是笑話好嗎?你第一天住鬼島
違法的事情..你知道你在說什麼嗎
笑死 沒有人 你是不是每天都在幻想
笑死,明明不爽的是媒體亂報導,未查先
定罪。還搞了一堆烏龍
看媒體的真的很累,每天的消息都被推翻
XD
沒朋友的人當然以為沒人在乎阿==
因為你綠共本人
罵檢調也要有先後順序 鄭文燦先被洩露
先罵桃檢 小草不罵就是雙標
說違法也要有證據,不是覺得這樣違法
就違法啊
現在你是在鼓吹偵查不公開狗屁不重要就是
了
誰 他 媽 跟 你 一 樣 下 西 下 井 ?
你說現實沒人在意,證據在哪裡?
有人很急
樓樓上,我不在意,這算不算人證?
偵查不公開不只是怕案件受影響 也怕證人受
騷擾就是了 但消息不是來自檢調也沒辦法啊
而且更重要的是檢調如果自己洩漏偵查內容
最傷的是檢調自己 等於是把自己的底牌給
被告律師看 讓起訴後的官司更難打
除非檢調裡面有被告的內鬼 不然檢調又不是
白痴 啊如果是外面記者自己就查得到的東西
對檢調來說就不會是法庭攻防的武器 因為
被告律師也一定查得到
小草真的很可悲
你是不是沒朋友啊
吃瓜群眾+1
深綠會覺得做太過?我深綠啦 我巴不得每
天都有新猛料可以看
鄉民都是進來看熱鬧的啦快起訴
突然跳進一堆草進來噓?這操作會不會太
粗糙了點?
表演還行
我認識的絕大多數人整天等看阿北有沒
有新梗配飯看戲
欸不是,洩漏都可以被你說成好棒棒
1、2樓跳腳真的很逗趣
有沒有統計資料,還是你覺得而已?
偵查不公開約束對象不包含記者和證人
吃瓜真爽 藍綠白糞都給我來一些
白糞算中共的不是台灣人
那種就典型拚KPI的
吃瓜超級爽啊 我以前都沒想過阿北會被銬
的樣子呢 哈哈哈哈
純草自己也每天在吃瓜啊!不然TMD在號
召時哪來得及回應。
黨政檢調媒側翼網軍一條龍這麼驕傲的嗎
?
4
你真的好可悲 整天活在網路上 還幻想
自己有朋友喔
知道為什麼台灣的戲劇沒人看嗎?
二樓其實是色盲啦 紅綠分不清楚 深
紅看成深綠
38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱: 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的- 檢調如認為可以公布部分資訊那就自行公布 但檢調沒公布之前 居然又有媒體自己公布偵查內容? 偵查不公開是假的? 資訊哪來的? 到時媒體的資訊不正確算誰的? 還是媒體先炒幾天 檢調之後如果又是另一套說法?
- 無論如何 這件事情就是一個被惡化的亂象 不管怎麼樣 現在的情況就是偵辦內容滿天飛 會發生這種事
X
Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務小草在那邊執著偵查不公開就是智障 不過他們一貫這樣 每次理想打高空,脫離事實 然後再被事實教訓 偵查不公開就只是原則1
Re: [黑特] 國民黨有資格喊偵查不公開?其實這就是一種社會老練的灰色地帶 檢調跟記者本來就是共生關係 檢調沒那麼多人力去盯哨 記者需要一些屑屑寫獨家 於是共生關係就成立了- 其實也不需要反應這麼激烈的說 偵查不公開又不是天條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者,從其規定: 一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要。 社會矚目案件本來就可以公佈部分消息
X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧55
[討論] 現在防爆部隊都只用在國昌老師身上喔?17
[討論] 黃國昌:政府不該獨厚特定廠商11
[討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣16
[討論] 民主黨選輸 結果拜登笑很開心?14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =13
[討論] 說實話柯文哲是不是貪的很有創意?17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?9
[討論] 川普怎麼不宣布自己是美國第一位女總統18
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制24
[討論] 美國選舉的票還在開10
[舊聞] 抓到了!網傳台南選務人員作票 調查局逮7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 川普上任後 減碳ESG綠能要變成笑話了?7
[黑特] 狗昌和你養的狗廁網軍給我注意1X
[討論] 民進黨怎麼貪污的那麼多?6
[討論] 阿北的女人為何都請回?5
[討論] 小草怎看北捷阿北和土城阿北?5
Re: [討論] 黃國昌:政府不該獨厚特定廠商1X
[黑特] 北捷口罩伯比小綠燈媽 更有資格當立委4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普2
[討論] 支那人民共和國國民可擔任我國立委?4
[討論] 阿北當初不選總統,拍立委就沒事了?3
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?