Re: [討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 如題
: 明明她當時也是市府高層
: 而且也是創黨元老
: 為何能獨善其身?
: 現在她都還沒列被告 大概真的沒她的事了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
律師專業能力
加上政壇老鳥經歷過宋楚瑜案件
我們來看看
還記得當初柯文哲選舉經費爭議爆發出來的關鍵
就是當時承辦廠商
「尼奧」及「時樂」公司負責人戴利玲
出面控訴根本沒有收到這些錢。
這個人是黃珊珊的多年好友。
那個逆天妖精爆料柯文哲性騷擾他
這個逆天妖精過去跟黃珊珊同為新黨的人
過去非常光碟的訴訟律師也是黃珊珊
兩人關係可謂是非常密切
幹你媽的
細思極恐啊!!
這個女人如今全身而退
真的不會是巧合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.191.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
+1 這人很可疑
推
XD
推
幹你這樣一講...
→
小英女孩實槌了
推
如果沒有黃國昌 現在民眾黨已經是33的
→
真的屌
推
他會BEN不見
推
通知戴麗玲去控告的康仁俊 跟33都是新黨的
→
細思極恐 根本連環套
爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
[討論] TVBS:柯文哲假帳爭議 民眾黨「抓內鬼」民眾黨黨主席柯文哲被爆政治獻金疑似作假帳 所牽涉到對不起來的金流恐達千萬 TVBS則刊出一篇報導指出民眾黨內的陰謀論 承辦柯文哲競選活動的「時樂」及「尼奧」公司 負責人戴利玲是民眾黨立委黃珊珊的好友60
[討論] 柯文哲剛出來就跑黃珊珊家是在串證嗎如題 現在要再開聲押庭 有沒有串證是重要的爭點 黃珊珊那個時候也是副市長吧 這整個案件難道都沒有往外牽扯到黃珊珊嗎13
[討論] 黃珊珊到底有什麼魅力?論能力 論外型 論背景 都沒什麼特長啊 最高就只能選到議員,選什麼輸什麼 蔡壁如起碼也跟了柯30年 黃珊珊到底是靠什麼能上位如此之快15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊:對帳發現有這件事,在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢,也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候,基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是:拿到916萬的商品,以及項目金額一致的單據,確認無誤之後才付錢。 就算是小公司,買916元商品,也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了(否則帳不會平),但時樂和尼奧沒收到錢。7
[轉錄] 陳嘉宏:柯文哲才是最該被究責的人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 上報社論:6
[討論] 柯文哲和木可的關係?剛剛尼奧負責人戴利玲接受網路直播專訪 她說去年3月柯文哲就和她說想要辦演唱會,但戴說如果是政治演唱會她沒辦法只能是商 業演唱會(可是她後來說的怎麼都是在和黃珊珊還有競辦在連絡,這不就打臉3月自己跟柯 文哲說的話) 真的要辦後她問黃珊珊要和誰簽約,黃珊珊說要回去問4
[討論] 黃珊珊因璩美鳳起家,帶入政壇最近因羅致政風波再度躍上版面的璩美鳳,想人想到黃珊珊 剛看了關鍵時刻,說趙少康是老大,帶黃珊珊入新黨,其實是錯的 領黃珊珊入政治圈的人,是師姊兼好友的璩美鳳,黃33的維基百科是看不到這段的 28歲以台視記者身份代表新黨選台北市議員的璩美鳳 首次參選即以第一高票當選市議員2
Re: [討論] 是說為什麼黃珊珊被鬥了?我說你各位呀!現在還看不懂嗎? 回顧這件事怎麼爆發的??? 不就是尼奧和時樂的發票問題 這兩間公司負責人都是黃珊珊的好朋友 明明私下都可以好好喬的,為何會爆發?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院