[黑特] 檢察官真不要臉洩漏給特定媒體
黃國昌檢舉的詐騙資料北檢洩漏給特定媒體
黃國昌指控完北檢裝死不回應
不要臉的檢察官7414啦
司法正義勒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
司法還有正義？
推
投民進党 就會有這些破事繼續發生
→
有沒有很像檢察官跟柯公子報備要去麻?
→
就說不要透漏給特定媒體，透漏給其他就好
爆
[爆卦] 黃國昌:這不是肇逃頂替 什麼是肇逃頂替?黃國昌 請問台北地檢署：誰洩密給周刊出來幫政客洗地？ 看了今天某周刊關於im.B吸金詐騙案的系列報導，十分憤怒。媒體要出來幫綠營政客洗地![[爆卦] 黃國昌:這不是肇逃頂替 什麼是肇逃頂替?](https://i.imgur.com/Ih6AYIab.jpg "[爆卦] 黃國昌:這不是肇逃頂替 什麼是肇逃頂替?")
爆
[爆卦] 黃國昌:請問北檢，誰洩密給周刊出來幫政客洗地？請問台北地檢署：誰洩密給周刊出來幫政客洗地？ 看了今天某周刊關於im.B吸金詐騙案的系列報導，十分憤怒。 媒體要出來幫綠營政客洗地掩飾犯行，那是媒體的自甘墮落。 我憤怒的是，報導中刻意輕描淡寫、試圖幫忙遮掩不肖政客幹過的醜事，![[爆卦] 黃國昌:請問北檢，誰洩密給周刊出來幫政客洗地？](https://i.imgur.com/8MibpzUb.jpg "[爆卦] 黃國昌:請問北檢，誰洩密給周刊出來幫政客洗地？")
35
[討論] 台北地檢署聲明有關今（19）日媒體報導引述：擅闖北檢頂樓懸掛旗幟案被告所發聲明一事，回應如下： 一、檢察官依據法律客觀獨立辦案，不受外力介入或干擾，本署偵辦相關案件，均依案件 需要而進行偵查作為，並無所謂受到「高層」、「府院黨」或特定政治人物之干預或壓力 ，亦無所謂許多檢察官都想離職之情事。有關媒體引述之聲明內容，應屬無稽，不值一駁 。10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造4
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安尊重阿 我個人完全尊重 坦白說 我本來還很憂心館長對這新聞裝死到底 像黃國昌這樣 遲遲不願對此事表態 但館長這次願意表態 挺高虹安貪污 對比之下館長比黃國昌有勇氣太多了 你要知道敢公然表態挺貪汙是需要多大的恥度，多沒羞恥心才講的出來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧