[討論] 台大可能是學店。

47 

台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同

25 

這次因為論文的事件 炒得沸沸揚揚 雖然說一樣是學校 但是跟台大比起來 大家對中華的印象還是just學店~~ 如果判定沒抄襲....可能大家還是覺得 不意外~~

19 

不懂大家為什麼要檢討小智 他就一個靠重考加分才上學店夜間部的學渣而已啊.. 為什麼大家對他的要求那麼高呢? 反倒是總統和某黨一起挺小智 現在被首學+學店雙認證抄襲欸

17 

我先講結論好了: 小智本人應該沒有抄襲，但是他的台大論文應該是別人寫的 怎麼說呢? 就先看幾個事件發生的時序好了 1.寫完論文，完成中華大學碩士(現在完全被天獅拋棄惹 QQ) 2.寫完論文，完成台大碩士(現在天獅仍然在掙扎) 3.台大學倫會審議(請了三次都沒到)

 8 

天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種

 3 

關鍵是陳明通今天的發文 他認同可以用 相同的研究方法 相同的背景資料 經過大比例複製貼上後

 4 

今天台大宣布我們小智抄襲 結果台大被一堆網紅跟側翼打成像學店 所以台大現在是學店等級了嗎 我現在重考有機會能洗個學歷嗎QQ 有沒有綠粉能出來說明一下QQ

 3 

雖然小智講這些白癡話弄得大家很難搞 但小魯弟妹我覺得中華還是該給小智過喇 過不過這問題不一定要從學術面思考 中華稍微想一下 A.認定論文抄襲

 2 

: 為什麼要指名台大？ 在職班都是這樣的吧 在職班學費那麼貴 是在貴什麼？ 學店就是賣學歷 越高學府賣越貴

 X 

南投論文比較類似中華大學論文 其他合作專案計畫拿來寫論文 合作的教授跟研究人都同意當事人拿來寫論文 學校請當事人去說明 重點是要當事人證明論文自己寫的