[討論] 專家都說侯柯:柯侯是5:1了柯粉還硬凹啊
如題
https://i.imgur.com/vGIsYWv.jpg
專家都簽名了
侯柯配是五比一大於柯侯配
不是說要相信專家嗎
阿怎麼現在又不信專家了
人家專家敢簽名耶
柯粉這些沒學過統計的硬凹廢物有比專家厲害嗎
第一次看到連專家的意見也不信的
果然柯粉就是與眾不同的智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
TMD 用詐術算法硬扯呀，狂洗６％
噓
好了啦 去跟賴清德講啊
→
民眾黨的專家也認為統計誤差算法正確
噓
若依統計誤差計算
→
問題就在這個統計誤差
→
就統計誤差是侯贏 阿北硬凹3%是正負1.5
→
只是備註柯文哲堅持要+-1.5%
→
依柯文哲簽名的協議就是侯柯配
推
本來就是6%除非你數學比國小生還差
→
我是不知道會怎麼洗啦 柯空軍樂勝
→
協議簽的就是"統計誤差" 根本沒爭議
推
黃珊珊的人沒簽名，誰理你啊
→
唯一的爭議就是邪教領袖翻桌拉
推
民眾黨的專家沒簽啊 珊姓家奴叫他不
→
要簽
噓
好了啦 每一份民調賴清德都慘輸，快去找
→
廁所哭吧你
噓
好啦好啦 慢慢講 反正民調公開後狗冥黨
→
輸得更醜而已 幾乎全輸欸 有夠丟人百年
→
大黨
推
因為智障 所以迷信。。。
噓
專家認證要讓6％，猴猴才會贏。可笑泱泱
→
大黨，還很得意。
推
簡單說三位專家都認同統計誤差範圍結果
→
是5:1 但是柯皇一人打翻三位專家的專業
→
搞成3:3 這就是柯學
推
統計誤差 就不能翻啊 不然學術臭掉
推
就柯學大於科學啊 還挺的下去真的丟臉
→
有兩個國民黨的 不算
推
最下面那個簽名是馬辦發言人蕭先生欸
→
柯文哲前幾天上節目自己說相信專家喔
→
不是柯辦的關智宇
→
整張紙看完好嗎……
→
下面有說延長討論啦
噓
這統計誤差應該是指國民黨6%，這誰簽的下
→
去
噓
這沒有簽名阿，國民黨自己說爽的
噓
你眼睛還好嗎? 關智宇有簽?
推
幾乎要讓分才會贏 啃。這是什麼專家
噓
陳建仁不是專家嗎 還不是推高端
推
你到底有沒有問題 用3%是平手..
22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎？ 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求？ 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/17/realtime/27296250.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3802&sh=2542&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
15
Re: [討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參1
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊柯辦的問題是 要求原始數據這個訴求 要能成立應該在兩種情境 1. 星期六早上 馬英九站到攝影機前 嘻嘻一笑說侯柯配 然後報告完畢轉身就走 這時柯辦怒吼原始數據交出來自然就非常有理 2. 三位民調專家都是國民黨提出的人選 在這種情境下 要求審閱球評裁判都是K的人所拿的原始數據 也很有道理10
[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌![[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?](https://i.imgur.com/94utHMBb.jpg "[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?")
8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參1X
[問卦] 昨天瓦格納叛變，柯粉是不是翻車了？今天馬上和解，柯粉又翻車了，24小時連翻兩次，是在烤香腸嗎？ 還好我只聽軍武版軍事專家，政黑板政策專家的話，永遠不翻車~ 不然當柯粉，一天到晚被洗記憶，動不動就被幻想翻車，實在受不了。 --![[問卦] 昨天瓦格納叛變，柯粉是不是翻車了？](https://i.imgur.com/sZESY4Ab.jpg "[問卦] 昨天瓦格納叛變，柯粉是不是翻車了？")
5
[討論] 柯粉是不是都輸不起啊先說結論 隨便看都知道 我四年前就是宋粉 柯侯或侯柯我根本沒差 我只想下架民進黨 這篇就是抱怨輸不起的柯粉而已 ———————————————————— 這幾天不論八卦、政黑或是柯文哲臉書下留言都是各種5
[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名1
Re: [討論] 欸重點是「民調統計專家」是誰吧你根本搞錯了吧 重點是由誰指派三位民調專家 國民黨兩位 民眾黨一位 2:1
[討論] 難道柯學比民調專家可信？今天吵3或6根本是沒有意義的， 今天這幾份民調是由專家解讀，認定侯柯得1點。 柯粉在那邊用柯學亂喊，難道自以為比民調專家可信？ 民調專家是有露臉的，要是侮辱自己專業未來會被學生笑死，肯定是用專業解讀。 ----
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？