[轉錄] Cheap-FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/cheapAOE/posts/903860711095948?ref=embed_post
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Cheap
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
每年有400名行人命喪台灣的道路上,今年隸屬於教育部的國立藝術教育館,卻將特優獎頒給了一幅「帝王條款」的畫作,畫作中的行人,是一位自以為是慢慢走的帝王
當然創作是可以無邊際、自由的,但隸屬於教育部的國立藝術教育館,將獎項頒給「有標籤、汙名化特定身分」的作品時,創作還可以無邊際嗎
當駕駛握著方向盤,在舒適的車輛中,抱怨行人的行走速度,但有沒有想過,那很有可能是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微
大家還記得今年九月,「0-6歲國家一起養」,汙名化動漫模型者,教育部馬上下架影片並道歉,但為什麼主管機關卻容許;更弱勢、有生命危險的行人被汙名化?
即使政府機關無法積極實踐普世精神,但至少也要做到不歧視、不冒犯任何身分吧? 一直以來,網路上有許多諷刺行人的梗圖,這是大家的自由,但在國家級的獎項上,這真的應該嗎?
如我最早所說、也一直強調的,我不怪學生,學生也是車本主義的受害者,依規定,全國性美術競賽,作品優勝者,獲獎者及指導老師一人記功一次,相關行政人員(含校長)各嘉獎二次
小朋友在初步構思、創作理念、到最後作畫時,肯定會跟指導老師密切磋商、審慎討論,雖然畫技很重要,但作品理念的傳達,也是獲獎的觀念,我想問指導老師、各層級的評審的責任在哪裡? 難道可以得獎了算一份功勞予嘉獎,出事了就把風向引導成「cheap欺負小朋友嗎」?
我從頭到尾都沒有苛責小朋友,我一直強調老師、學校與評審要負責任,為什麼國家級的獎項,會汙名化弱勢的行人。這次事件,我也不是第一個出來指責的,各大論壇、PTT甚至是新聞都比我早出來,只是因為我的聲量夠大,所以我成了標靶
我是網紅,我有今天是你們大家給我的,我一直想要盡社會責任,好好的回饋社會,希望能在我轉身離開時,留下什麼給我愛的台灣,這一直是我的信念
但我真的覺得好累、好挫折,為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大
縱然我傷痕累累,但在交通改革的路上「雖千萬人吾往矣」
PS:對不起,我講話一直都很衝,我不該說追回這個獎,我想更好的做法是,保留這個獎,但希望能好好跟傳遞「人本交通」的理念,每個人下了車都是行人
再次對不起
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
第一我不覺得有汙名化
因為這本來就有的現象~不能因為少數~會破壞形象
就禁止人家畫出來不給獎~
這只有共產黨這樣做~
https://youtu.be/9YLNzTMId9o?si=aFc0r4AmCvWhy0JR
https://youtu.be/kFd4wBimxXE?si=r-v8x7LxRIn9LDqa
第二 不要在哪邊裝受虐兒了拜託了
你要出征人家~就會有反擊~這次還是你主動出征的
不要輸了在哪邊哀當個男人好嗎
不要永遠都你說的一定是對的~你反對的一定是錯的
笑死天天逆風就在受虐兒~上次還上節目說被抄家
受虐兒當上癮了勒?
重點是教育部是逆風狀態~他認錯~然後你現在是逆風狀態還覺得自己是對的
--
可以無邊際嗎? 其實可以喔
大家這樣噴來噴去 誰違法了嗎?台灣真的
很棒啦
我看是cheap的邊際吧 別算上我
謝謝你轉了這篇,奇文共賞
他現在是臉拉不下來吧 硬要戰
道歉還要放最後一段ps
只是因為我的聲量夠大,所以我成了標靶
有病
笑死欸幹,死都要往自己臉上貼金
發現代言跟流量都被影響就不敢大聲了喔
XD 有夠噁心的
還說自己傷痕累累XDDDDDDDD 想笑死誰
他到現在還搞不清狀況喔 上次那個不只
他從來沒有拉下臉過
哈哈!我不是要傷害學生,我只是要追回
這個獎項喔!
汙名化的問題 還有亂用別人財產的因素
沒完沒了是這樣玩的嗎?
這次居然沒嘴家裡小時候是扁迷XD
cheap的好短喔 指邊際
便宜哥還是覺得要收回獎項的主張沒錯
嗎?覺得這樣不會傷害學生嗎
他再用自己的標準~當成全台灣標準
沒完沒了就這樣
真的沒下限的垃圾霸凌仔 麻煩支持他
的睜開眼 不要再給他流量賺 別在讓這
垃圾繼續有恃無恐了
超噁,單一價值思想審查表露無遺!
乾 還汙名化勒 就繼續80沒關係
是說他也沒叫他的粉絲不要再出征了 已經
看到不少人在抵制他代言的產品
本來就是 學生可以表達意見 你也可以表
達意見 叫人家追回獎項? 你哪位阿?
便宜沒好貨 下架垃圾網紅
自以為站在道德高點做三小都無所謂 這下
可好了
不敢去留言怕被封鎖XD
我最不喜歡他的一點就是明明自己也愛
出征卻老愛講自己被出征好可憐
別人都在抵制他的代言商品 恭喜
挾帶聲量的網紅 敢出征別人就要有被人
出征的心理準備啦
還語帶恐嚇說要沒完沒了欸!
最好笑的是他自己也在做他認為汙名化的事
好噁
這咖不要在鬧了
所以他現在是覺得指導老師和學校應該當警總
還敢講人家刪影片道歉 啊霸凌仔要不要刪文
道歉
我管你去死
去審查小朋友的圖畫符不符合廉價仔的政治觀?
現在是廉價仔自己先出征耶 受虐兒戰法又來
校方刪影片道歉以後他有放過那名國中生嗎
?好像沒有欸
受虐兒戰法真的是某群人最喜歡用的戰術
海巡署逆 管到藝術比賽內容 尊重很難?
推 交通教育很差 民智未開 難過 一樣闖
紅燈 台灣人可以讓大車 讓貨車 讓汽車
但讓個行人就在那邊哭天搶地喊帝王
抓著污名化行人不放 實則繼續言論審查
我講話就是這樣,愛不愛聽隨便你
真的是便宜版的xxx
誰叫你要跟人沒完沒了
看到闖紅燈就錯了還在讓誰
老師沒感覺 學校沒感覺 國立單位授獎也
沒感覺 一路放行到現在教育部跟交通部也
毫無知覺
要有啥感覺
你闖紅燈就是錯
不管行人 大型車啥車
都是錯
國中生創作理念就說互相尊重了,他自己在
那邊滑坡說歧視紮草人打
覺得路人闖紅燈沒問題的才是台灣交通教育
失敗
你這觀念難怪會有行人帝王圖出來
這咖到底...
社會亂源
放行啥?當警總審查人民的創作嗎?
「我受傷了,嗚嗚嗚嗚」
矯情
這才是皇帝:朕最大,違逆朕的東西居然得獎
奇怪了 闖紅燈的車這麼多 你也不敢維持
速度往前擠就讓他跑了 沒被抓的也一堆
撞死別人的也一堆 你怎沒講他帝王?
都帝王阿
你要奇怪啥?
果然畫畫前要思想審查 白共實現
沒被抓你會認為他是對的?
路人闖紅燈就是不行的~你認為他是對的
還不是帝王
在那邊把政治正確無限上綱 變成思想審查
垃圾挺毒網紅
如果學生畫的不是違規的行人 而是單純走
得慢 那不是更可笑嗎 更歧視嗎?
沒有如果
現在就有這種現象
笑死 國立機構頒獎可不是言論自由
要是反對那幅畫,畫一幅闡述自己理念的反擊啊
我貼的兩個影片你沒看嗎?
國立機構頒獎可是他的自由喔
s你們現在事要用自己認定的事實
去限制別人的自由喔
他講這些跟他出征有關嗎 是不能好好
講話一定要在那邊吵
怪別人不畫出自己的想法,己願他力,不愧哭粉
學生是要互相尊重 結果有人在看圖說故事
我有看到針對那幅畫反擊的漫畫,這才是民主
你到底那種眼睛看到行人闖紅燈是對的?
大貨車小客車闖紅燈你也讓 行人闖紅燈你
也讓 也都是現況啊 怎行人值得被酸帝王
?
整篇辯解就是他自己紮草人自己暴怒自己出
征被反彈再自己當受虐兒,學生學校老師評
審莫名被燒一波,而且「道歉」還寫在PS裡
面
cheap就過度膨脹以為自己的觀念是真理不可
牴觸
所以路人闖紅燈都不對的話?你用錯誤比喻
幹嘛
行人和駕駛都可以被酸帝王啊 誰不能被酸?
就說了,不同意見就用畫來一較高下,不是出征
很累很挫折就回家睡覺好嗎
還有你也可以畫一個來酸汽車帝王
你不爽行人被酸,可以畫一幅(出錢叫人畫也行)
駕駛都被酸多久了 行人輕輕碰一下就暴怒
沒人說不可以
受虐兒戰術啟動
誰跟你說汽車不能被酸帝王了
互相尊重很難嗎
畫個轎車貨車連結車帝王啊 肯定也會被支持
還有為何修法加強法治~不就是台灣汽機車
被酸很久了嗎
一年400人所以咧?北約東擴一天死10
00個還不是有人在幫俄羅斯洗地?
民主社會用作品分高下,不是拉人80出征好嗎
你怎會有錯覺台灣汽機車沒被酸
自己亂出征 踢到鐵板又在裝可憐
東拉西扯一大堆就是不認錯
支持北約東擴這種觀念的垃圾有資格
講人命數量?
還烙什麼沒完沒了,8+9????
不過也不意外啦 這咖抄襲被抓也是一
直轉移焦點 嘻嘻
它們現在就是覺得行人無敵不能被酸
就算有是少數也要當透明的不能看到
裝成被抄家的真抄家專家,專家就是專門害死
人家
還來喔
只會封鎖人在自己的同溫層哭,連出
來戰都不敢。
柯韓粉都一個樣 大街罵人小巷道歉
類柯網紅都一堆怯戰巨嬰,戰場還要
精挑細選,跟柯CF的君悅小房間一樣
。
好恐怖,創作自由都沒有還要被思想審查
他誰?
我今天就遇到一個紅燈車來了還硬要走
你的邏輯:畫台馬自達闖紅燈 駕駛穿黃袍
交通一陣混亂 然後說明寫:「馬自達車
主也要跟其他人互相尊重」 => 你的解讀
:每一牌車主闖紅燈都能被酸 我沒有針對
馬自達
他都把噴他的封鎖掉了 剩下的只能歌
功頌德 之前怎麼好意思嘴議員封鎖他
啊之前國民黨議員撞死人也不敢講話
你的邏輯也不是這樣嗎汽機車有都不禮讓嗎
你不是還是針對所有汽機車
好了啦超大杯
這次就是噁心
PO文罵人 PS道歉
別再往自己臉上貼金了
剛剛看FB有人短評了這副圖:人民沒水準
,開車就是路怒,走路就是烏龜皇帝。
滾,噁心,一臉哭粉就是噁
道歉不用po黨證嗎?像那個好油
歡迎cheap繼續戰,戰到曲終人散!
不是說好沒完沒了?
別人嘴他他封鎖,卻又靠自己是公眾人物攻擊
別人卻不給封鎖,好一個都他對的傢夥
出征囉
噁心
小勝文還充滿挫折勒,出征別人還話這麼多
噁心 別再幫他衝流量了
笑死 道歉竟然寫在PS 太有誠意了
這傢伙適合在對岸當博主 小朋友如果是
自己想出這個角度的作畫題材 就很值得
鼓勵了 畫畫還要求政治正確 乾脆說這篇
作品不夠正能量算了
那個小朋友如果把皇冠改畫成你戴的那個
醜帽子 這作品就更完美了
他沒想到會逆風還風速10級 講話一直很
衝?幾歲啦 這也是理由?
垃圾
死不認錯,柯粉特徵
好喔 無邊際
抵制這種大網紅的方式就是退訂+抵制他
的業配產品
到現在還不知道自己錯在哪,老師到教育
部審查學生創作理念才是天大的錯誤
看了真可憐
Cheap的無恥也是沒有邊際的
你就出征小朋友啊,哪有問題?
我就問一個簡單的問題,如果學生想
畫甚麼要先審查,那還有創作的自由
嗎?
老師:小明 你不能畫柯南喔 他整天射
別人
創作自由啊,只有不鼓吹違法,當然可以拿獎
啊
就左膠想搞取消文化被打臉又裝無辜
小朋友畫畫前還要害怕網紅的攻擊,
難道小朋友沒有免於恐懼的自由嗎?
這是聯合國宣言裡寫的吧?
可憐啊
看了好難過,為了台灣被迫道歉,台灣的英
雄cheap,只能無限期支持了
便宜沒好貨,就這樣
越來越噁爛
便宜抄襲仔直接社死吧 有夠爛
好噁
別人作為都滑坡最不利解讀 自己行為都最
有利解讀 真他媽的噁 還是關在柵欄板別出
來危害社會了...
人家學生的創作概念寫的很清楚了,要
互相尊重,人家講的是那種故意走很慢
把自己當皇帝的行人,而不是說所有行人
都是皇帝。現在是怎樣?講都不能講嗎?
(那還真的是皇帝了)
政治不正確就不能得獎的話就是言論審查了
不順己意就貼文示眾、支持者跑去出征,
以聲量人數造成霸凌事實,造成人家國
中生心靈受挫,道歉就好好道歉
我要跟你沒完沒了
說好的跟你沒完呢??我很期待欸
而不是硬要辯,這種道歉方式只會讓人
更火大
太好了,我還怕他道歉呢
推
他真的好噁
便宜到底在崩潰什麼,有完沒完
cheap有夠廢,傻到用言論審查對待國中生
這拉ㄐC還會封鎖勒,小孬孬一個
沒看過這麼噁的
撞山還理直氣壯自己沒錯 噁噁噁噁噁
他從來就沒練到一直都很誠懇啊
柯憐
房子怎麼歪成這樣
到底幹嘛轉這種垃圾內容,我有時候真的
懷疑是垃圾網紅為了流量找公關公司轉,
然後公關公司還可以順便養帳號
爆
[爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!更新:原文被炮到自刪。 然後這篇文被轉到Reddit, 看來行人帝王要變台灣之光了。 連結:爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒沒錯,真的有些傻眼。 我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係? 他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題? 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF, 我現在是在中國還是北韓?58
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒我是覺得這個作品確實不該得獎 首先我們來看看學生的說法: 「希望馬路上行車與行人互相尊重」 然後他畫了什麼? 他畫了個皇帝5X
[問卦] cheap 臉書二度反擊每年有400名行人命喪台灣的道路上,今年隸屬於教育部的國立藝術教育館,卻將特優獎 頒給了一幅「帝王條款」的畫作,畫作中的行人,是一位自以為是慢慢走的帝王 當然創作是可以無邊際、自由的,但隸屬於教育部的國立藝術教育館,將獎項頒給「有標 籤、汙名化特定身分」的作品時,創作還可以無邊際嗎 當駕駛握著方向盤,在舒適的車輛中,抱怨行人的行走速度,但有沒有想過,那很有可能37
[黑特] cheap比我想得還沒料如題 本來以為便宜哥準備拍片怒懟好機車 結果只是發了一篇狗屁不通的文章說自己沒錯 我之所以說那篇文章狗屁不通,主要原因有三: 1. 藝術創作是自由的,但是一旦進入公眾視野,創作者就得為展示他承擔輿論2X
[問卦] cheap:從頭到尾都是針對學校跟主辦單位原文:真的太無奈了,我從頭到尾都是「,說我欺負國中生?? 這些大人不要躲在小朋友 後面了 看Google評價就知道,東興國中上下學時段就標準行人地獄,家長亂停車,學生被迫走在 馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微3X
[轉錄] 邱顯智FB 追殺支持交通改革的cheap1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!創作動機與靈感: 這幅漫畫是因為近日新聞提到台灣是「行人地獄」,所以立法保護行人安全行走的權利, 但我認為,社會當中人與人之間要彼此尊重,所以行人通過馬路也要快速通過,不能如皇 帝般霸道行走。 得獎感言:7
Re: [閒聊] 國中生水準會被燒跟畫技無關 而是因為他傳達的理念有爭議性 作為一個投稿需要附上「創作理念」的全國性比賽 評分時絕對也會參考圖畫的意涵 主辦單位既然讓他得獎當然代表認同此圖的價值觀X
Re: [新聞] 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部:支持學生創作得獎 官方本來就沒有什麼好干涉的 評審評了就評了 頂多下次換評審 收回獎項才奇怪。 是說這個圖,嘲弄慢吞吞的行人
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得