Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 當時整個社會氛圍就是要下架民進黨,一月投立委大勝不夠,
: : 三月投總統還要補刀補到滿。
: : 這支廣告是「水到渠成」。
: : 而不是靠這支廣告才贏。
: 核能都不敢用還敢說要打仗
: 你想想會發現一邊談反核綠能環保愛地球
: 一邊說不惜一切代價防衛台灣
: 這完全是互斥的
: 你如果都要不惜一切代價了
: 那你幹嘛反核????????????????????
還是有差啦,福島電廠爆了之後到現在周圍還有300多平方公里的歸還困難區
而台海戰爭,就算是登陸戰被雙方砲兵洗地的熱區,打完之後等未爆彈清完
就可以回去重建了(除非阿共有成功建立灘頭堡且在周圍大量布雷)
至於核終們說蓋核電廠對抗阿共這件事,我覺得是騙老百姓不懂啦
貼個舊聞給大家看看
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1405278
2015年蘇迪勒颱風侵台時,全台的核電廠都依照防颱規定降載或停機
今年小犬颱風擦過恆春時,核三廠也因為防颱全廠停機
刮個年年都有(除了鄭明典當氣象局長的這幾年)的颱風就停機了
何況是幾十年沒遇到的戰爭,你覺得不管藍綠白,政府有那個guts讓核電廠維持運轉嗎
所以喔,覺得開戰可以靠核電供電,真的太天真了
火力、水力、風力跟太陽能電廠被攻擊,都可以緊急維修上線
但核電廠要是被炸了,要恢復供電的安全準備比上述電廠都冗長很多
搞不好戰爭打完了,整個安全程序都還沒跑完
真的要預防戰爭,就是要像陳其邁那樣,推廣所有頂樓都裝太陽能板
就算電廠被炸了沒有冷氣可以吹,至少白天勉強能讓冰箱運作手機充電,基地台維持運作有吃有喝有通訊,以戰時緊急狀態來看很不錯了啦
講完之後有沒有覺得不應該擠在都市,去鄉下買個透天比較安全呀
頂樓的太陽能板全部自用,只要有個6-8kwh的功率,夏天躲在臥室吹冷氣
都不需要吃台電的電捏,戰爭時別人在大樓熱得要死,你還可以在鄉下吹冷氣XDDD
--
我國民間很有柴油發電機&汽油發電
機
囤油 違法 戰時油難買
扎波羅熱核電廠被俄羅斯佔領的教訓就在
那,還有人推核電戰略論簡直笑死
難道火力發電風力發電場被佔領會有電?
差別在搶回來後可以多快復電,核電就是安全要求最高,最慢的那個
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 12/15/2023 21:41:36爆
首Po如題 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作 後面幾乎沒有任何廣告能比得過 [正直跟善良會回來] 這口號真的太猛11
這個倒果為因了。 ※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言: : 如題 : 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作 : 後面幾乎沒有任何廣告能比得過4
2008當時的背景是扁案連發 人民火大到有紅衫軍倒扁運動 各地都在紅衫軍 2016的背景則是洪仲丘+太陽花連發 也是群眾運動 大到大家都知道國民黨不下來不行3
這個廣告之所以是神 主要因為當時的氛圍真的很差,紅衫軍過後,台灣其實內部一直很亂,對執政黨失望透頂 當國民黨所有首長都在廣告內說準備好了 會帶給人民一種重新再起的希望。 說真的那廣告真的很迷人,但沒有那廣告,民進黨當時的狀況一樣會被碾壓的
38
Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?核電廠之於戰爭到底如何 這次俄軍各種斯拉夫迷惑也沒往圍阻體炸 看的出來連沙灘公廁都是目標的俄軍 再低能再瘋也沒有去把爐心搞爆的理由 那炸波蘿熱電廠現在也是穩下來了9
Re: [討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性那個.... 你是不是太小看人類 在壓力下的承受能力根解決問題的能力 講個最直接的,烏克蘭戰爭打了半年了,沒電沒水沒瓦斯的問題難道不會有嗎? 記者訪問的時候他們有些人還在用蠟燭,但你有看過他跟外國記者哭這些事嗎? 在這種情況下,不也咬著牙打仗嗎?9
Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻現代有一種石墨纖維炸彈 透過散布石墨纖維來造成電線短路 中斷電網 美國在攻擊伊拉克跟轟炸塞爾維亞時都有使用2
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?不對吧 其他三個議題先不說 支持三接才是爽到中國吧 如果蓋了核四 中國開戰時還要想辦法用戰術戰略攻陷核電廠4
Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了我反而覺得應該是太陽能吧.... 今天日間太陽能差不多平均穩穩的佔10%以上 推廣家戶都有太陽能設備 戰時重點電廠被轟 你家戶太陽能還能基本產電 靠這個維持維持通信等基本需求....... 電廠的部分 核能的話你看他今天停機之後 到現在都無法重啟加入供電耶 到底是要多久??2
[問卦] 戰爭炸什麼電廠不都差不多?如題 為何炸核電廠大家好像比較怕 現代核電廠不是一般都內建防爆炸厚牆? 反觀天然氣燃煤隨便一炸可能就全爆大火 核電廠被炸會更容易大爆炸嗎?4
[問卦] 反核最腦殘的理由是不是怕核電廠被炸反核最腦殘的理由是不是怕核電廠被炸 笑死 那這理由很萬用啊 我反核電 因為怕電廠被炸 我反風電 因為怕電廠被炸3
Re: [問卦] 核電廠蓋船上放外海有沒搞頭噓 markhbad54: 颱風來,船去避風,台灣會停電 42.73.7.188 11/20 23:12 看來有人不知道,就算是陸地上的核電廠,颱風來還是要降載甚至停機的 颱風猛烈 全台核電廠陸續降載、停機 〔記者蔡穎/台北報導〕環團人士發現,核三廠1號機於今天清晨5點20分顯示淨發電量為 「0」,呈現停機狀態,核一、核二廠反應爐功率也分別降載至27%或更低;對此台電表
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單