[討論] 西布特羅行動就是巴巴羅薩的翻版
盧媽媽秘書在選後,裝得像乖寶寶不發聲
實際已經在為2028備戰
私下把西布特羅78十五天驗了22次,不外傳
算準看守內閣時機,挑在年前一週發難
台中市政府、網軍、國昌老師等白爛立委
同時三線進軍,直指王必勝罔顧人命
然後就在衛福部近郊翻車了
與希特勒不同的是
盧元帥當機跳車,徒留車上的智障柯韓粉繼續往窩瓦河撞下去溺死
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這次是桶狹間之戰 王必勝直擊盧秀燕
→
大半營討伐人頭
推
不是突出部之役嗎?
推
今川秀燕討死
推
XDD
推
XDDD
推
必勝!奉順英!
爆
[討論] 豬肉門要翻車了嗎?現在直播中 重點 1.西布特羅極其罕見 2.檢驗數值幾乎已達機器檢驗極限29
[討論] 不能從西布特羅流向去查嗎?西布特羅這個東西政府沒有管制嗎?不能從西布特羅的流 向去查為什麼豬肉會被驗出西布特羅嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。15
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台中市府:台糖梅花奇怪了!!! 別的地方別說西布特羅,連萊劑都驗不到!!!! 偏偏台中都能驗到!!! 不然這樣!! 我建議台糖乾脆別賣台中好了!!!!5
[討論] 台中市政府可能賠多少給臺糖台中市政府前幾天發現臺糖的豬肉 有極少量的西布特羅 然後就發布新聞稿 搞的臺糖損失慘重 隨後其他單位4
[討論] 食藥署驗出西劑,在高潮啥 XD今天一傳出食藥署驗出西布特羅 黃國昌、徐巧芯等人跟吃了春藥一樣 急著要王必勝下台 主流民意板,藍白粉更是高潮 四處散佈綠營翻車6
[討論] 說不定,其實豬豬也知道自己吃了西布特羅就像武俠小說裡面一樣,內功高強者能夠把毒「逼」到身體的角落,將傷害降到最低 這隻豬豬,明知等待自己的只有被屠宰的命運,為了將損害降到最低,硬生生將本應擴散到全身的西部特羅,「逼」到肩胛的一側、數個公分厚度之處,只為了能最大的減少涉入西布特羅的人數 又是多麼的幸運,這僅僅數公分的部位製成的、僅僅一盒梅花肉片,不是進入了消費者肚中,而是被善良的台中市衛生局人員檢驗到 如此以來,世間再無下一個西布特羅的受害者了,我們也因此知道這隻豬豬做了多麼偉大的事 天堂必有一個位置為這隻豬豬而留,上帝憐憫這隻豬豬1
[討論] 王必勝:我沒有錯「不是打不打臉的問題」 王必勝發聲了:我沒有任何一點質疑是錯的 台糖豬肉片檢出瘦肉精西布特羅,由於衛福部次長王必勝幾次質疑台中市府,意外成為事 件關注主角之一。王必勝今因私人行程出國,透過電話回應表示「回去看我的臉書,我沒 有任何一點質疑是錯的,這不是打臉不打臉的問題。」他也強調,現在同一批豬肉都沒有 驗到,只有一包有驗到,還不知道是不是有污染的情形。X
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案至於針對衛福部次長王必勝質疑,台中市府日前驗出台糖安心豚梅花肉片含有禁用瘦肉精 「西布特羅」太早公布,應該給廠商申覆機會,如今複驗結果確實有檢出,是否該道歉? 對此,盧秀燕也表示,目前已經「真相大白」、「水落石出」,也已經還給基層食安人員 公道,這樣子就夠了,不用道歉,她也祝福王必勝度假愉快。 剛才有綠粉說真相大白- 重點根本不是大師兄講的5荒謬, 而是他最後的結語: 第一時間就提醒台中市府要謹慎處理,因為西布特羅極為罕見,經驗值接近極限值,濃度 極低,也沒有證實是不是系統性問題,並表示「例行簡單的工作大家都會,但面對危機 的處理,就考驗著未來雄心壯志的領導者。」
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?