[討論] 這是第一次這樣衝政黨票嗎
印象中以前政黨票,
就是公佈完不分區名單後,
然後就沒有然後。
頂多就是把一些大咖擺在安全名單邊緣,
讓支持者自動自發去喊。
但這次上義下川大師,青埔憨川,
不但在政論節目橫掃收視率,
這次還直接示範什麼叫衝政黨票,
就算在安全名單邊緣外面一點,
一樣拼命催政黨票,
選前甚至還安排馬拉松式掃街,
行程比全台任何一個候選人都還硬。
反觀國民黨除了第一名的韓導沒人知道在幹嘛,
民眾黨除了前兩名爽躺的雙黃,
第四名的戰國策,
後面還放了一個政治分贓的珍羽爸以外,
其它名單的人不知道在幹嘛。
這應該是第一次有人這樣衝政黨票的吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.100.65 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cw04o7Q1cRKw
→
裝忙
→
※ 編輯: neverfly (42.72.100.65 臺灣), 01/09/2024 09:37:13
沒有 他只是在蹭食物而已 一直餵食
推
人家選舉是變瘦,阿川這樣掃一圈不知
→
道要胖多少
推
國昌2020排第四勉強算是
→
在不分區邊緣擺一個聲量不錯的 這招很高
→
第一次有不分區立委自辦大型造勢活
→
動
→
洪申翰才是真正的理性科學 比較可惜的是
→
柯建銘明明說要退了
→
韓國瑜黃國昌應該也要自願排在後段
→
可惜二人都是怯戰仔
推
國民黨 柯志恩、謝龍介有發揮影響力,其他
→
學者類的就真的比較沒聲音。
推
其實KMT的韓,DPP的游和TPP的珊應該
→
宣示沒當上院長或副院長就辭不分區,
→
讓給其他有戰力的才對
→
另外憨川不是安全名單邊緣
噓
就一個起乩小丑 也不可能會上
推
只有一個黨不要臉,把自己排第一跟第二
推
安全名單外
→
大咖擺在邊緣也很奇怪,大咖在邊緣賣力,前
→
面幾名是要泡茶聊天?
噓
民進黨第一第二就沒有人敢嘴,連這個也能雙
→
標
→
第一名做了什麼有人知道嗎?
→
國昌已經示範擺在後面也沒用
推
阿川只是去騙吃騙喝而已
推
柯當選才是重點
→
爽躺雙黃www
70
[黑特] 政黨票只剩時力可以投了主要政黨不分區名單基本公布了 國民黨有韓國瑜 民進黨有沈伯洋、柯建銘 民眾黨有黃國昌、公關公司老闆 這幾個看了就不想投57
[討論] 黃國蔥去TMD掛不分區機率有多高?搭配膠滑跟綠燈兩篇文章 感謝黃國昌的付出 愛玉不加蔥24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔13
[討論] 大家政黨票會投誰經過這一連串的藍白合鬧劇之後 總統賴應該是穩了 區域立委全台又太廣 不好一一舉例 政黨票不分區名單 近期各黨都公佈了 不知道大家政黨票會投誰7
[討論] 黃國昌說要幫民眾黨衝政黨票那幹嘛排第二不是很能夠理解黃國昌的邏輯跟說法 四年前 黃國昌放棄區域立委連任,投入時代力量不分區 排第四 理由是我要幫時代力量衝不分區政黨票,所以我排第四 雖然落選了 但時代力量政黨票確實比上次增加了不少,所以這說法給過 然後今天黃國昌加入民眾黨,今天退時代力量、今天加入民眾黨,都在同一天進行、8
[討論] 國民黨真的想贏?柯侯民調結果,無視事實,拗規則讓6%。 -->風險:藍白不合,輸總統。 不分區名單,把吸票機韓列第1。 -->風險:政黨票少拿。 國民黨有沒有dpp臥底啊…- 我覺得要逆向思考吧~ 這時候把名單流出來,避免TMD真的提名這人當不分區才是好的。 不然等名單底定後, 側翼只要打出一句話:票投民眾黨,支持徐春鶯 然後再搭配一下徐春鶯的一些電視畫面或者照片,特別是如果有跟對岸合照的,
3
[討論] 為什麼CF不把自己擺到危險名單?我的意思是,CF如果真的想要內閣制,為什麼不把自己擺到危險名單衝政黨票? 他說要做總理,卻沒有種這樣幹,不是很奇怪嗎? 如果他真的有種,那就不要選總統,把自己擺到不分區第六名, 看最後上不上得了,問題是他敢嗎? --3
[討論] 未看先猜韓國瑜不分區立委安全名單邊緣藍營如果最後整合完成,由郭台銘出線競選總統 郭董的副手很可能就是找朱立倫 然後讓韓國瑜在不分區立委名單當選邊緣 這樣可以最有效率的吸引到韓粉和深藍投政黨票 別忘了現在有許多當年的韓粉,目前是支持柯文哲的2
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票,想幫他開特例,但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣,可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?