[討論] 援交預算全砍 健保點值有望1.0嗎
(金)援(外)交一向為人所詬病
護航者要講他的好處在哪嘛 又講不出來
整天被一些乞丐國勒索
國民連這些國家在哪都不知道 對國際觀用處也是個零
去年被斷一個白蝦的
感覺好像有賺 不用當盤子買比較貴的白蝦?
看中共懲罰這些乞丐 感覺也不錯爽
甚麼馬拉威 愛滋爆炸活該拉
如果通通不援交 拿來補健保財務
點值0.9甚至1.0有可能嗎?到底浪費多少錢在這邊啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就不可能1:1啊...
→
點值1:1 但本來1000點的變800點 醫護:幹
推
醫師錢多到開始炒農地了 該管管
32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主討論到政治大家都腦衝 回到這個議題來看,先不論如何完成 大家支不支持健保點值保1? 相信大家都支持:當然好啊,收入打8-9折誰要 那這個議題應該正向來討論32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值 總額 都是結果而已 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢 由醫療院所申報請款 這才是問題吧 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡18
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???南部某家醫院的公文 健保上次給了你們太多錢 請你們退回166萬元 本次點值只有0.62元 你們申請1000萬點19
[討論] 台灣舉債太低所以大家才過不夠爽老生常談了 只是最近國民黨那邊提出護理人員一個月加薪一萬+健保一點一元 很多人覺得這樣大撒幣怎麼可能? 來啦一起來大亂算 1.趙少康說護理師一個月加一萬18
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值1:1不用這麻煩 我覺得取消總額就是點值1:1 後面要怎麼亂核刪省錢他們另外搞 不知道我這樣想對嗎 --7
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主權基笑死 想也知道不可能 要點值 1:1 想要健保點值提高 就是開源/節流 但都不可能啦~ 開源 : 漲健保費 不可能 會掉票 節流 : 減少給付項目 不可能 會掉票7
[感想] 現在醫界被搞爛是不是因為支持民進黨?健保總額、點值、波波問題、自費醫材上限,各種獨步全球的垃圾規則是不是因為死忠支持民進黨的醫師太多?各種奇葩搞醫界的方法都是民進黨搞的,靠著死忠的夠多一直搞一直爽。 拜託醫師們要醒醒,盡快下架民進黨,台灣醫界才有未來,民進黨就是全力想把台灣醫療搞成第三世界,醫師再不覺醒之後要當醫奴乞丐了 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --7
Re: [新聞] 陸生納健保拍板了!薛瑞元曝「分2階段」覺得很納悶,他說整體評估對健保財務衝擊不大 那我想問這篇新聞寫的 現在都馬先講衝擊不大,啊今年的點值又是怎麼一回事? 健保藥價一年還砍兩次,2
[問卦] 為何要捐錢給乞丐國家?欸我阿肥啦 臺灣啊 為什麼要捐錢給乞丐國家? 一堆中南美洲非洲的國家 你各位大概上地理課也沒聽過那個國家 那為什麼要捐錢給乞丐國家X
[問卦] 請問小孩在哪國發燒最危險?請問小孩在哪國發燒最危險? A.烏克蘭(現正跟俄羅斯作戰中) B.巴拉圭(南美洲熱帶雨林裡的小國) C.馬拉威(非洲大草原裡的小國) D.台灣(有全世界都羨慕的健保)
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的