[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD
https://www.youtube.com/watch?v=XmqSAOZgPs0
第一名真的超諷刺的
當初過前瞻計畫時 身邊超多人說有異議 然後官員彷彿沒聽到
第一條有沒有意見 通過
第二條有沒有意見 通過
第三條有沒有意見 通過
第四條有沒有意見 通過
第五條有沒有意見 通過
第六條有沒有意見 通過
.
.
那我們就不需經朝野協商
看完真的會握緊拳頭 真的完全無視旁邊的在野黨
這段真的有夠諷刺的 當初都不鳥在野黨 想過就過
現在卻說都沒跟他們協商
真心建議苗博雅好好看這段 完全打臉打到腫起來...
--
所以藍白也要改革嗎
偏頗的報導,難怪卡提諾快倒閉了
來 偏頗在哪 請就事論事 這的確打臉打得很種呀
誰還在看這種垃圾節目 早就涼了
我不care 我只看到拿出當時的影片打臉就是爽 的確是同個狀況呀
※ 編輯: G4321 (45.144.227.17 臺灣), 05/20/2024 00:58:49所以藍綠白一樣爛?
可憐 綠粉完全無法反擊
要打誰臉我沒意見 但委員會跟院會你知道
綠做不好 所以給你54+8改革,結果呢?
不一樣嗎
整段影片充滿了歪曲的見解,這不是
新聞,這是評論
覺青戰車閱兵這個靠北的好笑XD
智障塔綠班:我不相信 菜包:果然
是死忠的,我剛剛拉了一坨綠色的大便
給你吃 智障塔綠班:好吃,再來
一碗
笑死我,不要自打嘴巴啦,當時反前
瞻反成那樣,結果隔天咧,顏寬恆跟
江啟臣還聯署說要爭取前瞻預算給台
中咧,然後咧?台中藍綠兩條捷運從
哪來的?也是前瞻啊,小丑喔
藍白說綠色專制獨裁要下架 所以投給
你們
結果成為多數後開始學綠色?
人多就說來投票,人少就開格鬥場,打輸
就包圍立法院,這套看來未來四年的sop
後來有重新排審了,還在造謠帶風向
比如黃國昌的誤導大眾的錯誤訊息,
他故意引用;比如兩兆花東錢坑法案
確實有排案在議程裡面,黃國昌故意
只說5月17號不處理錢坑法案,那我
就問之後到底要不要處理?如果要處
理,而且未來也是用這種粗暴的方式
通過,被批評不是理所當然嗎?
這人是誰啊?江啓臣
可憐 倒贊了
以其人之道還治其人之身
看來台灣人不讓綠營立院多數,這幹架戲
碼是沒辦法停下來了
已經有粗暴舉手表決的前例在前,怎
麼知道未來藍白是不是比照辦理?
這人是誰啊?顏寬恆
綠狗就覺得不一樣啊,賴清德老二就
是香
幹這集好好笑
不可能吧
藍白覺得好笑輕鬆一下也好
不用整體肅殺之氣和人身攻擊
快點講講看啊,前瞻有沒有不給藍營
縣市審啊?蛤有沒有啊?前瞻有沒有
在八大委員會內綠藍黃三黨一起逐條
審查過啊?有沒有?那你藍白這幾個
案子哪一個讓大家在委員會審查過?
期待覺青衝立法院,再衝行政院,重演十
年前的戰役,加油~
這集超爆笑
歪曲的是綠粉的腦袋 人家只是把影片
上字幕啊 哈哈
一堆藍營政客靠前瞻剪綵不是嗎?
前瞻藍白縣市拿最多
綠畜見笑轉生氣 可憐哪
前幾個月的文章要不要自己翻出來看
一下啊,藍白每天在嗨什麼?就是在
嗨說民進黨因為想要進行逐條審查,
結果柯建銘的麥克風被關掉,然後三
分鐘就散會啊,有沒有?沒有是不是
?啊不然藍白網軍這幾個月都在嗨什
麼?嗑太多所以集體嗨起來嗎?不就
是在嗨說「民進黨又是如何想在委員
會實質審查結果卻一再被表決碾壓沒
收在委員會審查的權利」嗎?沒有喔
?還是說你們根本不知道立法院到底
在審什麼?只要看到民進黨表決輸了
你們就爽了就好了?
第一名完全在洗臉 不敢面對過去幹的鳥事
投票就好了 一直打架 國民黨正
當防衛 民退黨還小孬孬要告……
狂新聞還在撐啊,話說之前那個啥特工的
可憐哪!這篇連事實都搞錯 ,本篇
引用前瞻條例是想說民進黨當時用人
數優勢通過法案;可是前瞻條例是「
有」經過委員會審查,而且花的時間
很長;提前瞻剛好是打臉藍白自己沒
經過委員會審查;而且藍委嘴上罵前
瞻,但後來是藍委爭搶前瞻預算,就
像江啟臣、顏寬恒
這次怎麼都沒有出來了
柯麻狂插嘴你怎不說 直播看的清清楚楚
場內柯麻打不贏,就要靠場外大麻仔包圍
立法院XD
狂新聞還是依樣好笑
說停麥也不想想不是自己的發言時間 一直
差別人話 不停你麥還停誰
.....你知道前瞻前面在委員會就討論
多久了嗎
你以為是像藍白這樣 講不過就逐條念
過不審查、也不讓別黨的法案出委員
會
出委員會後才是協商
所以藍白現在比爛,下次跟民進黨2018、
2022年一樣縣市長大敗?
你說插嘴是吧?來來來我們來看一下
喔,我來教育你一下什麼叫做基礎事
實喔,傅崐萁提了一堆品質低劣的法
案,然後民進黨請傅崐萁說明他的法
案,結果黃國蔥這條狗居然就自己跑
去叫召委吳宗憲關掉柯建銘的麥克風
,插嘴喔?現在委員會只要要審查案
子就叫插嘴喔?然後接著就不給審查
,快速付委全案保留,這叫做插嘴喔
,放你個屁
確實不妥 但後來也重新排定審查了
好氣喔 PO個影片來瞧瞧
如果一名立委在立院連審查法案都可
以稱為插嘴的話,那民進黨控訴黑箱
有什麼不對?藍白網軍笑了幾個月碾
壓散會,連自己在笑什麼都不知道喔
?
綠畜臉被打爛氣噗噗欸
對阿 一直插話 真很柯麻
優質節目!推
法條差別要人解釋???當老立委自己不會看
眼瞎了嗎???
審在哪?講啊?不是在委員會審喔?
直接在二讀會用表決的方式審喔?你
這麼厲害拿出「一條一條逐條審查的
影片」出來大家聞香ㄧ下啊,在哪裡
?拿出來啊
再看中天腦子真的會壞掉
早上都宣告過 柯麻是耳聾喔
講到超時本來就欠關麥 看了真舒爽
早上宣告?喔早上喔?在哪裡宣告?
我在問你委員會審查的影片在哪啦?
拿不出來喔?
Zzzz
只有民進黨可以 其他都是多數暴力 叭
叭
你可以自己找阿 要證明不會自己找 柯柯
對嘛,你看吧~「真舒爽」~我就說
搞黑箱啊,這幾個月一直搞散會不給
審查,所以藍白網軍就一直「真舒爽
」啊~所以我前面有沒有講錯?看到
散會就爽啊,根本沒審查啊,那所以
民進黨說你黑箱不是剛好而已嗎?
洗刷冤屈的機會耶~
不想找別找啊,因為根本沒有啊,你
要找也找不到啊,所以藍白被說搞黑
箱剛好而已啊
不想找就說別人黑箱 真方便XD
票多的贏 很簡單
造謠
不想找?我剛就已經po了天才,是你
自己說沒黑箱的,我明明就說「本來
就沒有在委員會逐條審查的影片,因
為沒審查」,所以沒有的東西是要上
哪找?堅持說有審查的人是你欸天才
,你說有審查結果卻叫我找?是在哈
囉?你是沒睡醒喔?
唉 戰國策又在拿片面風向誤導
網軍都故意不提當時兩兆法案有排進去
要不是打架早就審到了
民進黨作主才是民主的真諦
打臉了啥?
還好有影片存證,不然綠腦們又要被騙
了
韓國瑜都裁示等新部長上來才討論了,還
在造謠到底嗑了多少
一樣是國民黨不想審在那杯葛作亂
掐頭去尾,小草真好騙
綠的罵藍白,藍白罵綠的。不是很正常
?被打臉的只有小草吧。超越藍綠是指
無恥的底線是吧?
戰狗廁急了
這是2017年4月的畫面,後來仍逕付委員
會審查、朝野協商,7月才通過。
真不愧是綠共,跟中共87像
狂新聞不就柯新聞?從來沒酸過柯的
連咳P 那麼好用的梗都不敢酸就知道了
@luke7212 沒有影片但立法院公報有委
員會審查記錄 https://i.imgur.com/20
IXWBj.jpeg
八年下來搞到信用破產,基本就是半斤八兩
重新來過,但是看綠共態度依舊囂張,畢竟
行政權還是獨大,資源最多。
T版瓜吉阿苗會說我看不到
移花接木很會,抹黑拖累國家就藍白
當時說啊就選贏了,現在真的輸不起 嘻嘻
很用力花錢洗
只能澳洲倒讚了 垃圾民進黨
綠畜自動忽略 繼續檢討藍白
講再多都沒用啦
一樣作法換成國民黨做
這邊一樣罵翻啦
剪輯手法很中天,可信度很低...XD
護駕護駕
快笑死 明明都有影片 XD
沒有民進黨過不了的法案,只有不想
不想過的,意外?
唉
哭啊XDDDDD
垃圾頻道,早淪為政治打手了
造謠垃圾共匪台
跟八卦一條龍呢
智障白粉看的
看回文就之到塔綠班急了
這種偏頗影片專吸小草用的
卡到腦狂跳針
笑死
塔綠班真的好笑
可憐,沒一個綠畜能反駁影片裡的事
實
笑死,塔綠班崩潰
抖音白痴影片昨天就被吐槽過了,結果狂
新聞再拿出來造謠,果然是柯學媒體
不就網路版的全民大悶鍋 無差別嘲諷都做不
到
玻璃心好多,急成那樣
藍:抗議亂花錢 也是藍:前瞻是我爭取
的政績 (話都你說就好了啊)
每次被打臉就重新換一個標題再洗一次,
垃圾藍白網軍
這篇在這邊會逆風
藍白真垃圾 前瞻退一退好了
藍白自己不抗議 你典型偷換概念
推
前瞻逐條審耶,還經過朝野協商,政治人
物就只有白營在那邊哭夭大撒幣?
笑點就是糞片還一堆網軍推好笑
搞笑影片看看就好
這件事後來民進黨有重新排審了,還在造謠
?
綠粉不要急啊,大家都笑死了怎麼就你們
在哭?
講說有重審所以為什麼要重審,不就你們
沒收審查,是咧靠北逆
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說,前瞻建設條例草案宣讀完畢,現在開始進行逐條審查。19
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會35
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)協商目的是 避免意見分歧造成議事癱瘓 好的 國蔥拿出來的不用協商的議案12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的9
[黑特] 民進黨多數的國會是怎麼通過法案的?剛剛看到的 前瞻建設條例怎麼通過初審的 台上民進黨的拿著麥克風 宣讀完前瞻建設條例草案7
Re: [轉錄] 黃捷FB 這個表情說明一切朝野立委都還有很多意見耶 直接推給在野黨? 民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華):「行政院的草案、第8條第4項雖然規 定,有海洋庇護區保育計畫的擬定,但是並沒有明確說明,海洋庇護區是否有原住民共管X
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 有 請問 有一定要協商嗎? 沒有5
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫那是因為黃國昌認為他的意見就是真理啊 他是電 他是光 他是唯一的神話 加開院會來處理食安報告 就是完美無缺的方案 你國民黨跟民進黨怎麼可能有意見?4
Re: [新聞] 陳時中質疑意見多 國民黨:在野黨該監督從有意見為什麼要不早說 到現在變成怪人家意見那麼多 這種官員是不是很難搞! 怎樣都不行? 那你就好好做給人家看X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量
爆
[討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事42
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!28
[討論] 國民黨支持棒球簽賭沒錯吧?20
[討論] 馬龍:沒想到有那麼多台灣同胞來看我們20
[討論] 清朝以來中國對外戰爭死傷都是敵國倍數原因?14
[討論] 這一個月民眾黨做什麼民調突然暴跌14
[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?3
[討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰13
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!11
[討論] 邱明玉爆料的黨員好友是朱蕙蓉嗎?9
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事10
[討論] 3r請進,雖然你平常愛反串7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事27
[黑特] 個別網紅,你真的完了6
[討論] 美麗島 46.9%支持賴總統連任7
[轉錄] 美國在台協會FB 恭喜台灣獲得U12冠軍33
[黑特] 薄瓜瓜:父母是忍辱負重 為人民為大局犧牲6
[討論] 小草看到黨員編號004的朱阿姨還不醒??53
[黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王11
[討論] 柯文哲是台灣史上最噁的政治人物吧5
[討論]爆李彥秀砸285買網軍 高嘉瑜獲不起訴處分17
[黑特] 吳宗憲:賭博沒傷天害理5
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事25
[討論] 館長開直播啦,快來看4
Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰31
[黑特] 中華航空應正名為台灣航空13
Re: [黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王8
Re: [新聞] 笑臉假象破功!馬龍等中生訪問團抵達首3
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事