Re: [討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎
小弟研究所唸人類學系
專攻白粉觀察
關於苗博雅這三個字
只要提到了
白粉確實會牙起來
然後通常不免俗就會神經反應下面四種回應方式:
1. iphone 被詐騙可以懂國會改革?
2. 笑死 廢死下去吧
3. 連立委都選不上的咖出來丟臉
4. 不男不女被打臉剛好
5. 國昌康乃爾博士 這咖台大法律連律師都考不上
對白粉自己來說,有這些文字加持
他們就心靈滿足了
畢竟這套是國昌老師親傳拿手好戲 問A答B
大概是這樣==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.137.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: starkm (150.117.137.138 臺灣), 05/22/2024 18:29:37
噓
呵呵
→
不愧是喵澤東信徒
別亂講== 我白粉信徒
噓
幫你補充4.不男不女的人妖(別告我,我是補充)
好 已補
※ 編輯: starkm (150.117.137.138 臺灣), 05/22/2024 18:31:55推
白粉真的好可怕 吸多了變智障
噓
幫你補充 5.台大法律連律師都考不上
靠 這板也太多白粉觀察家
推
※ 編輯: starkm (150.117.137.138 臺灣), 05/22/2024 18:33:12
你忘了ubike 人身攻擊 性向
→
只是真的很爛 狗廁只會講那幾個 對內
→
容都不敢講 不然就在那邊嘴砲 但要他
→
說又說不出來 真可悲啊
推
網軍都有關鍵字觸發
→
再幫你補充5.癩皮狗的主人(樓下支援圖片)
推
撒狗飼料,就來吃了
推
天才小釣手
噓
專業點 還腳踏車沒寫
推
示範文
推
加一個就是愛說謊
推
康乃爾大學還不是跟狗一樣搖尾巴守門口
60
[討論] 原來716現場賣的399衣服是盜版XD笑死剛剛看館長說現場沒有賣衣服 可是今天看新聞一堆柯布林去買了 「公平正義」399的T恤XD笑死 是哪一位天才鄉民想到去賺去賺白粉錢的啊? 這招實在太高了!52
[問卦] 白粉只看立委結果應該會得到安慰吧雖然當老三很沮喪 但改看幾個顧人怨的立委像賴品妤 吳崢 何博文 鄭運鵬 許淑華 苗博雅 吳音寧 曾玟學 林靜儀羅致政 都下去了 算還不錯了吧 就吳思瑤 吳秉睿 黃捷沒下去略顯遺憾就是了 ----9
[黑特] 反廢死的白粉狂推廢死的國昌當法務部長其實有關黃國昌跟柯文哲合作的議題中, 我覺得最智障最八七的就是反廢死的白粉竟然支持廢死的黃國昌當法務部長, 我覺得這反應的就是大部分的白粉根本不讀書、不做功課, 完全靠感覺去決定政治喜好跟支持對象, 是一群被情緒控制、毫無理性思考判斷能力的政治暴民。2
[討論] 白粉柯伯繼續跟著國昌,遲早跟時力一樣剛剛去看民眾黨臉書的芭樂文 100個裡面大概只有5個是加油的 真的快笑死,有夠慘 本來想說黃國昌還有當過立委的經驗 可以帶一下7席菜鳥X
[問卦]白國昌要怎麼跟戰國策改革國會白國昌的國會改革,其中要強化立委利益迴避規範 可是白營排第4的戰國策,他的工作除了養白蟑螂 還有專門幫財團等各大利益團體遊說立院修法 代表作就是時力選前爆料 幫永豐金遊說立法,阻擋白國昌(時任黃國昌)等人的吹哨者法案X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容搏版苗你是什麼咖 立委落選人側翼小嘍囉而已 國昌老師幹嘛回應你 人家是黨團總召你是什麼東西 別人問你問題就小嘍囉2
[討論] 白國昌怎麼讓白粉變成理由伯了呢?王義川找你們偶像白國昌辯論,白粉一堆理由亂護航,不敢就不敢有什麼好丟臉的? 白國昌又不是第一次怯戰,白粉是何苦變成理由伯呢? --X
[黑特] 有一說一 綠共派賴清德去辯論不就好了乳體 綠共們一個個像蒼蠅一樣 一直要國昌老師出來辯論 什麼王義川什麼苗博雅的 一個通告咖一個立委落選仔 先秤秤自己斤兩吧笑死1
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容真心建議國昌老師 不需要理會任何一個非dpp正規軍的腳色 苗博雅算什麼咖,王婉諭算什麼咖 如果對於每個假討論真護航的言論都要逐一回覆 尤其又是面對一堆連B咖都算不上的人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?