Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?
沈伯洋講的事情會不會發生我不知道,也不想討論,因為那是虛妄的事
我們專注在現實發生過的事就好
如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員
然後用議員的實質影響力,在基層執法人員行使公務的時候,不斷地以言語施壓,最終導致不法
這位議員有獲得你所說「社死」的結果嗎?
甚至還跑到網路節目上去自嘲
如果真能「社死」,人民真有反制問責的有效方法
青島東路還會這麼多人?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgNRoqhcuCo
: 「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不: 好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」
: 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選
: 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問: 話,我也不信有立委敢這樣作
: 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
芯?
→
等等 你在罵民進黨?
→
施壓公務員最終導致不法是什麼
→
逼公務員變更捷運站放到田中間嗎
40
首Po「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?3
你以為立委很閒喔 叫陳時中唐鳳王美花來問話不香嗎? 你以為路邊的低能綠共很重要?? 我快笑死了XD ----X
柯文哲: 一旦數位中介法通過,政府就可以把平台與鄉民叫來問話 讓行政權擴張到無以復加、壓迫所有不平之鳴、呼籲改革的力量在網路上噤聲 造成對人民與思想的箝制,會讓馬丁路德金講不出"I have a dream"這篇撼動世界的演說 這根本亂講吧,DPP這樣搞四年後不用執政,直接萬年在野了~ 那兩年前幹嘛反 wwww1
要懷疑藍白的下限??? 是忘記我們徐大立委被罵後,先抹黑網軍後,再要求地方政府調監視器來查是誰在特定時 刻上網發文罵她? 甚至一度打算要提告因為某路人違法圖書館規則??? 國民黨下限就是這麼低,不懂有甚麼好懷疑的~ 國民黨對於箝制言論自由跟思想審查可2
我告訴你啦 簡單說這個人可能有被害妄想症啦 他兩三周前臉書還有比這個扯一百倍的啦 他說現在的狀況就是傅崐萁只要去對岸跟習近平談好了 回來就可以立個法然後直接蓋兩岸高速鐵路了 媽呀 就算你剛上任好了 好歹也是一個法律系的博士 可以連基本的政治常識都沒有嗎?3
不 : 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 你的論述是把 能不能這麼做,跟敢不敢這麼做 兩者混為一談X
會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪,那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。3
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?3
你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」 在沒有聽證會之前,國會的業務對象只有行政院 有了聽證會之後,業務及於一般人 因此對象擴及到一般人 --
爆
[爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益公平正義,需要更多人集體捍衛 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回「 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。 這個預算設下一個「但書」,內容就是不用3M頻寬傳輸,就必須把攝影機畫素從兩百萬降為 一百萬,這會出現兩個大問題:爆
[轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊23
[問卦] 台灣有社會性死亡的經典案例嗎?社會性死亡,就是做錯事,從此被社會孤立、隔離、忽視 反正就是出事後被大眾唾棄,尤其是名人 但在台灣,好像沒什麼社死例子 重大刑案的都能當選議員,打假球的整天上節目,酒駕的也能升官,劈腿後主持的節目一個也沒掉 在別國發生這種事,社死機率都很高10
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。有沒有施壓,見仁見智。坦白講,看完 之後只覺得,徐的反應就跟一般人一樣 ,先凹看看能不能不開單。 所以警察說人要在車上,徐回應的話就 真的跟我們一樣,答非所問但又切入問12
Re: [新聞] 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班................. 所以 徐巧芯 的 違規停車 後 濫用 議員職權 + 實質影響力 施壓 基層員警 不得開單的4
[閒聊] 人選之人都是真的沒想到劇情都是真的耶 有性騷擾劇情 居然也有一樣的秘書會押案 太神奇了 我以為在公司或公務機關遇到這樣的事1
[討論] 為何有那個時間管屏東的事屏東的事情可以請屏東的議員監督啊 國民黨沒有屏東的議員嗎 屏東縣議員監督屏東縣政府,剛好而已 一個台北的立委 話那個時間去管屏東的停車場怎樣怎樣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧