[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?
這不是標題詐欺
有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。
民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的劇情真的非常超乎常理。
但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?
這樣是不是一切就好像豁然開朗了!
1.端木正的部分
時間回到端木正被叫到黨部對帳那天。
端木正一言不發坐在旁邊擺爛,被黃珊珊質問的時候一副我就爛的樣子。
如果是端木正是柯文哲的黑手,這種反應其實很合理吧!
柯文哲給他的工作是私底下幫忙洗木可的錢,而黨部的人完全不知情,那他還真的沒辦法跟黃珊珊說些什麼。
2.木可的部分
如果是柯文哲、木可、端木正的共犯結構,那也一切都很合理。
一下子就能解釋為什麼木可只負責柯文哲的生意、為什麼會有各種奇怪的授權費、為什麼競選小物的金流爭議特別多。
也同樣能解釋為什麼木可的負責人、帳務人員全部都需要交保。
3.發言人的部分
發言人的工作本來就是胡扯啊...
事實是什麼對他們來說不重要,他們只是上媒體想辦法解釋所有不合理的事而已。
4.黃珊珊、李文宗的部分
黃珊珊是競選總幹事、李文宗是競選財務長,他們對於金流出問題的確責無旁貸。
但如果是柯文哲、端木正、木可的共犯結構,黃珊珊和李文宗的反應很正常啊。
黃珊珊要告端木正:
當然啊,會計師來了之後什麼都不解釋,只講了一堆屁話,假如黃珊珊都不知情,爆氣告人很正常吧。
李文宗:
競選總部的帳都是柯文哲交代端木正的啊,他真的什麼都不知道,就是幫柯文哲掛個名而已。所以才會我很負責任的說,我什麼都不知道。
5.檢調的部分
木可人員都是被告、端木正也是被告,但是李文宗無保請回、戴利玲無保請回、黃珊珊到目前為止還沒事。
不知道各位有沒有覺得說不定真實的劇情是這樣才對!
我個人是覺得蠻合理的啦,說不定就真的被我猜中了~
--
就問多大人物,誰敢去動政治獻金?
嗯啊 哪次不無辜了 對押
就看看柯文哲六十年來的作風,你就懂了
我只知道柯黨的事都是柯神說的算
就是有人懶惰失職都給會計一個人搞 結
案
只要蠢蚵無辜
但財務長跟競選總幹事一定有責任
裡面的人不算的話
你這個版本 至少李文宗也要有問題才行好唄
禾斗木可
其實都是共犯 但想推一個去死保命 最好的
人選就端木
就高層要分錢 柯、黃一定知情
李文宗才不是什麼掛名仔 他是超級親信
木可就他管的 他要怎麼不知情
柯文哲連咖啡店都成立了 怎麼可能不知情
無辜個洨 人頭公司柯就無法解釋
不過就那個帳智障的程度
咖啡店沒被抓到的話 大概已經得到一筆大訂
我才不相信33這個從政這麼久的人看不出問題
單 木可資金一定會挹注到咖啡店 完成洗錢
大家看一下內文啊,我說的是柯文哲背
著民眾黨和端木正、木可偷雞摸狗啦~
搞不清楚的是你吧。誰不知道。民眾黨=柯
文哲
沒有柯文哲哪來的民眾黨
記得一件事 掏空不可能只有一個人
李文宗跟黃33不可能不知情
幹感覺合理
不然李文宗這麼軟爛,為什麼要用他
你這個邏輯是33沒事 但李文宗還是有事
然後剛好把差帳灌到與黃33有關的公司
不過錢回捐來回捐去黨就一定知道
李文宗應該是被柯找來幹髒活的 什麼貪汙、
跟財團接洽都可以派他去
火都不會燒到柯文哲
柯文哲這種自大的人 不會想用比他聰明的人
所以李文宗實為草包的可能性不低
我只知道還有京華城
灌給33閨秘的廠商然後又不給回扣
總歸一句柯文哲現在在演戲 懂的人就懂
跟韓國瑜禿頭會不會會是假的一樣
這種財政紀律很師傅
小草不喜歡你這篇文
難怪33四處都問不出答案 因為老大搞的
灌給33很明顯要把責任導向她的朋友
問就是財政紀律
很多事情沒有柯的授意,下面的人敢做嗎?
然後端木正是自己人 光這點民眾黨就無法
甩鍋
我感到這群人最終統統會轉被告,蛇鼠一
窩
應該說是每個人都包藏禍心想A錢,但表面上
又得裝的像很正直一樣
帳灌給33閨秘的廠商又不給人家好處
也不跟33講 那33當然也問不出個毛
民眾黨基層黨員無辜啦 這些大頭每個
都有罪
基層黨員信柯神信得很爽 並不無辜
洗白了政黨 靠蔥仔也活不下來 想什麼呢?
虧空了幾千萬 沒有資格說自己無辜
經典台詞:相信我 一切都是愚蠢在作祟
民眾黨==柯文哲
昌派又要全面崛起了嗎?
非常大膽的假設
民眾堂如果是無辜 那塔綠班也是無辜的
核心不可能完全不知情 阿北是主謀就是躲在
最後被抓的 要拆他的防火牆
阿北157的智商都用在架防火牆了
他現在京華城頭殼抱著燒
這件事太早爆了,應該等錢進去咖啡店
應該顛倒了,柯文哲是無辜的民眾黨上下
其手
端木正做這些蠢事有什麼好處?
無辜個鬼 就七月 夜路走多碰到鬼
無辜的就是真的蠢到不行
木可可你不可
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。41
[討論] 給柯文哲跟民眾黨一個建議我不知道這邊到底有沒有民眾黨的人在看啦,也不知道你們在想什麼 給個建議 「不要去告端木正」 他真的有違法,檢調去查自然會將他入罪 他沒違法,你去告他也只是打爛仗而已24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,4
Re: [討論] 木可金流對柯P沒啥傷吧 認真 ??雀食,就「刑罰」來看 這次的火目前看來端木正跟李文娟穩死的 黃珊珊一半一半,大概沒事 柯文哲應該沒什麼事 但是打擊的目標不一樣,3
Re: [討論] 下午記者會還要開嗎?早上就說過 民眾黨下午如果開記者會可能的狀況 結果民眾黨記者會不但開了,還把責任推給了 端木正會計師 並在記者會發表了金句2
[討論] 端木正同時要報競選總部和木可等幾個帳?搞不太懂端木正要報幾個帳? 木可公司、總統大選競選總部、民眾黨黨部,好像是三個不同的帳吧? 木可好像是私人公司,被委託辦理柯文哲和民眾黨的各項大大小小事務。 那問題來了,比如柯文哲競選總部委託木可要做桃園競選造勢晚會的話,是不是要給木可 錢,木可是不是要給柯文哲競選總部發票。再來木可沒有辦這些造勢大會器材,也沒專業
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練2
[討論] 台灣觀光發展3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?1
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑2
[討論] 洗錢上百億 保釋一億是不是被看沒有