Re: [黑特] 打房打到營建股大漲真是夠屌
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言
: 自己平常有在經營股市
: 平常就看財報買股票
: 我發現營建股合約負債大多不錯
: 而且還大漲
: 自己也布局買了一檔
: 民進黨說要打房
: 營建股反而大漲
: 打不贏就加入
: 民進黨越打房營建股越高
: 根本垃圾吧
: 綠畜還不覺醒嗎?
民進黨支持者 要有體悟
房價就是民進黨的打柄 被追著打
並且是年輕人背離民進黨的主因
事實上 民進黨一直都知道怎麼打房
正統民進黨早就一針見血的直指囤房問題
承諾非自住實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
蔡英文選前也是靠打房三箭 來吸年輕人的票 來當選的
但其實大家都被蔡英文騙了 蔡英文這個一家都在炒地皮的政客
https://imgur.com/dFqSnRA
https://imgur.com/ropBwir
這種人居然被包裝成打房三箭台獨人 騙年輕人
蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來助漲自家的炒地皮
更派網軍羞辱年輕人
這就是年輕人恨蔡地皮的原因
一群白痴被蔡地皮唬弄
以為補貼房貸是幫助年輕人
幹 白痴喔
這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題
補貼房貸房租 唯一獲利的就是蔡英文這種建商和炒地皮的!
建商定價 就是賣得動的最高價
原本客群只能消費能力是1000萬 再上去賣不動
所以建商訂房1000萬
如果補貼500萬
客群消費能力就變1500萬 也就是1500萬這價位賣得動了
建商當然拉高價錢為1500萬
這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎?
連政府內部都開始在檢討補貼給建商抬價吃掉了
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
大家要覺醒
反補貼房貸房租
反拿百姓的稅金給建商抬價吃掉
賴清德該滅掉蔡地皮這個一家都在炒地皮的政客
滅掉蔡地皮
滅掉房貸房租補貼 這種拿百姓稅金給建商抬價吃掉政策
復興正統民進黨 重新把年輕人吸回民進黨
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
--
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 14:22:10
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 14:22:40
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 14:26:17
你這種文章鴕鳥是不會屌你的
新青安的是賴陣營的主意欸
新青安是蔡地皮推的吧 當初訂這個法的 就是一家都在炒地皮的蔡地皮 在自肥的 這個惡法只是推升房價 留把柄給在野黨攻擊 對執政黨沒有任何好處 賴清德沒必要背負這個法案 該即時廢掉惡法
你要賴自打臉?
賴系要吃飽 之前是英系
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 14:46:13
二手屋市場被鎖住5年才能賣,很多
人乾脆轉當房東.房仲反而很難賣.這
波只有爽到建商
炒房黨一直是把房價往上打啊,沒問題
房價漲看一下成本 別吃米不知道米價
放屁 那二手房為何漲?
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:04:36※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:05:18
隨便一種工班你去問~都知道多缺工 材
料人工漲多少...
有的區塊我是真的看不懂 只能說大家搶
著買 市場機制就上去了~
二手房漲...這是私人財產 你去問屋主好
嗎? 他看人家漲他要賣高 國家可以管
喔?
建商定價 就是賣得動的最高價 原本客群只能消費能力是1000萬 再上去賣不動 所以建商訂房1000萬 如果補貼500萬 客群消費能力就變1500萬 也就是1500萬這價位賣得動了 建商當然拉高價錢為1500萬 這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎?
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:07:22※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:07:42
你家房子只能賣賣的價格 可以這樣規定
喔?
你覺得國家可以怎麼限制建商抬價?
我想不出來自由市場 非強買強賣 還是你
說不補貼這500萬
本來就是賣不動 來抑制 賣不動 抬再高也沒意義 補貼之後 不就原本賣不動的價位 又可以賣得動 不就可以繼續抬價了嗎? 這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎? 補貼只是給建商抬價吃掉而已 一群白痴被蔡地皮唬弄 以為補貼房貸是幫助年輕人 幹 白痴喔 這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題 補貼房貸房租 唯一獲利的就是蔡英文這種建商和炒地皮的!
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:11:44※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:13:07
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:13:35
※ 編輯: a111111 (1.200.51.157 臺灣), 07/21/2024 17:14:03
賣的動也要那個區域夠多人搶 有那個市
場 不然誰要買?不是你抬價人家就會買
單
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊