[討論] 台灣政府有能力辦寶林那個中毒案嗎?
以前豬肉驗出瘦肉精,到現在政府還沒給一個確切答案到
底瘦肉精豬哪來的,這次寶林中毒案政府有能力辦嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.113 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 14:19:07
※ PTT 網址
推
台中市政府裝死中
→
瘦肉精你問盧秀燕啊她驗出來的
台中只是驗出來不可能去調查,這個要有中央的權限才 有辦法查,哪來的應該中央要給交代
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 13:40:56噓
這一定是中國共產黨發動的攻擊,垃圾中國
推
有啊 樓上示範了 結案
推
有啊 樓上示範了 結案
推
有啊 樓上示範了 結案
推
有啊 樓上示範了 結案
→
不是都推給中央惹嗎 地方政府領錢等下班
中央有權限不願扛的話就要把權限給地方讓地方去查, 所有單位都必須配合地方調查
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 13:42:42噓
你去問盧副市長啊,為何他們縣市有那塊
有驗不表示有調查,哪來的中央有權限也有責任要去調查
→
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 13:44:42
天選之肉
推
笑死,還真的全部推給中央XD
本來就是有中央的權限才有辦法調查,這個權限不是用推 就會有的,你很不懂還好意思笑
→
是地方處理吧 處理不好才換中央
沒有中央的權限,各單位不可能配合調查
→
當台北市叫中央時 就代表無法處理了
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向?64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。13
[問卦] 沒人覺得寶林茶室中毒案很詭異嗎?19號 21號 22號 23號 都有人通報中毒 但是20號竟然尚未有人通報 以信義遠百的客流量來看 連續幾天都有人中毒10
Re: [問卦] 瘦肉精很貴和不會驗出瘦肉精的關係是?因為被仇恨蒙蔽雙眼啊 簡單的道理 不管今天是混到美國豬 還是施打瘦肉精 理論上8
Re: [問卦] 寶林茶室已經不是單純的食物中毒了吧食物中毒通常都大規模的 而且是同時 比如說營養午餐 可能同時有幾十幾百個學生吃完後有症狀 但這個都零星 而且不是同天發生 當天不可能只有一兩個人吃炒粿條吧 一定有其他客人也有吃 但就是少數人出事 所以食材有問題的可能性不大6
[問卦] 台灣本土豬到底能不能吃啊?過年前台中市政府不是驗出了瘦肉精 而且是台灣本土養殖的豬肉 然後中央接著抽樣幾千件都沒有 但是網路上還有八卦板上一片不信任政府的聲音 害我從過年前開始就都不敢吃豬肉6
[問卦] 信義遠百不用對寶林案負責嗎?八仙塵爆 八仙樂園明明只是房東 被當時的輿論要求負責 最後勒令停業 寶林茶室中毒5
[閒聊] 如果柯南在台灣 會怎麼調查寶林中毒案RT 吃個素食也能吃死人 到現在都沒有肯定的答案 如果是見慣下毒案的米花市死神 柯南 會怎麼調查這一起事件呢 聞聞看有沒有杏仁味?X
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?時間上比較接近的事件是去年高雄的欣豐冰店中毒案吧? 數字版搜尋「欣豐」有11篇 數字版搜尋「寶林」則約有50篇1
[閒聊] 貓貓能偵破寶林茶室案嗎?貓貓平常學神農嘗百草 把吃毒當零食吃 這次寶林茶室疑似發生大規模中毒事件 很多人去吃個粿條就出現急性腎衰竭 不知道究竟跟這家茶室有沒有關係 也不知道究竟是中了什麼毒 如果讓貓貓也去吃一碗粿條
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?