[討論] 檢察官學柯文哲說不知道,八卦板震怒
剛剛看八卦熱門一的新聞
檢察官有四個說 不知道吳乃仁會來飯局
事前不知道會同桌吃飯的意思
結果八卦板底留言下一片震怒
笑死
這不是柯文哲的招式嗎
什麼都回答我不知道
硬碟是我家搜出來的
但裡面的檔案我不知道啊
你檢察官要去證明裡面的檔案是柯文哲做的
所以同樣的道理
你黃國昌要去證明檢察官事前知道吳乃仁會來啊
去找出飯局邀請函
還要確定檢察官有收到事前邀請函
不然憑什麼柯文哲說我不知道
八卦板就認為過關
而檢察官說我不知道
八卦板就不相信?
八卦板會不會太雙標啊
檢察官只是學柯文哲說不知道
八卦板有什麼資格不爽 笑死XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍能你不能
推
笑死,政黑八卦一家親
推
藍白腦一家親
推
笑死,這也想到鬥柯,完全不在乎綠垃腐敗
→
因為阿北疑似失智了可憐
→
藍白能 別人不能
→
事前不知道但事後回去要報備吧
→
我覺得同樣的邏輯要放到法庭上用
→
柯文哲到處去收錢,沒一個蠟掉,被抓包就
→
裝白癡都不知道,小草更是白癡,這種鬼話
→
也信
→
母雞抖只有阿北能用
噓
什麼都可以扯柯文哲 這樣也可以領
→
錢喔
推
白能 你不能
→
柯能。你不能啊
推
木可能你不能
爆
Re: [問卦] 合理推論北檢跟記者上床我也合理推論一下 檔案是wen編輯的 柯文哲說不是他 那我再大膽假設一下 情境是不是下述這樣64
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB中天新聞報導的,因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的,柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。36
[討論] 新竹棒球場有問題怎還沒被起訴高虹安不是新竹市市長嗎 副市長還找檢察官來當 上任都多久了 自己貪污都被起訴了 怎新竹棒球場出問題 相關人等怎還沒被起訴32
[討論] 小草好大尾 限制檢調只能搜哪只能問什麼哇操 小草熊大尾喔? 你他媽的柯文哲民眾黨一堆金流圖利案子纏身 說不清講不明白就算了 現在開個記者會和在八卦板上瘋狂帶風向 哭喊檢察官搜的地方不對1
[問卦] 八卦板現在連檢察官都要抹糞了?以前嘲諷南部的檢察官 現在連北部的檢察官都抹糞 人家怎麼了? 認真查案 現在,此時此刻就有好幾個手握權力者 正在被偵查或起訴中14
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?大家好 ! 我死忠柯昌館粉啦,不信的 可以去稽查 我每天幾乎都有固定看館長直播 今天也有去看阿北的民眾之聲。今天首播 第一集 邀請到了阿北來談時事政治 然後柯文哲說 他坦言 這次的國會改革法案,確實讓民眾黨的民調支持度掉了、尤其是 年輕人支持度掉了很多。 經過柯文哲本人證實 民調支持度確實噴了、崩了8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。9
Re: [新聞] 喊話下架民進黨!柯文哲:不是我不愛民及? : 甚至最近阿北讀到阿扁的以前文章也提出阿北的看法。 : 國昌國師怎麼看? : 內文第一段應該是「民眾黨」總統候選人柯文哲,卻打成民進黨,等有修正在改。 這篇在八卦板被推爆了。3
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿我有一個方法證明柯文哲圖利 檢察官就直接問 柯文哲知不知道560%放寬到840%是違法 1.柯文哲說不知道 那柯文哲就是說謊1
[討論] 檢察官為什麼要學阿北?當天是徐主揪,其他4名檢察官對吳出席應不知情,感覺是有心人設局。黃國昌9日痛批, 從頭開始吃到結束,才赫然發現同桌的是吳乃仁嗎 柯文哲去88會館吃飯也說埋頭吃飯 五分鐘吃完什麼都不知道 檢察官也開始學阿北了嗎 吃飯說不知道吳乃仁有出席 跟阿北一樣埋頭吃飯什麼都不知道?
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?8
[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規