Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明
講了一堆都是屁話,
我只問一件事情,
當初黃國昌罵鏡週刊是一個垃圾週刊,
鏡週刊大動作的說不道歉,
就要去法院提告黃國昌,
因為罵他們是垃圾週刊。
現在過了至少一個禮拜,
請問鏡週刊提告了嗎?
還是鏡週刊要吞下去,
就是黃國昌說的垃圾週刊的稱號?
綠共吃屎
,
引述《perec (白圾零智草蚵學研究中心)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/044N0o
: 2.轉錄來源︰
: 鏡週刊 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 《鏡週刊》聲明
: 針對台灣民眾黨113年12月27日晚間發布臉書之貼文,本刊回應如下:
: 一、 中華民國憲法第11條規定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」鏡週刊發: 行「柯文哲涉貪全紀錄」特刊,是憲法保障的權利,在違法、玩法的台灣民眾黨眼中竟變: 成「囂張」「目無法治」?!台灣民眾黨打壓新聞自由、出版自由,視法律為無物,心態: 昭然若揭!
: 二、 台灣民眾黨對其黨主席涉貪等弊案無法自圓其說,只能一再操作「偵查不公開」議: 題,企圖混淆視聽、模糊焦點。事實上,媒體並非「偵查不公開」規範的對象,臺北地檢: 署也早已對此分案偵辦中,台灣民眾黨聲明一再要北檢回答,豈不是要北檢違反偵查不公: 開原則?
: 三、 本刊也要請台灣民眾黨回答,貴黨主席柯文哲臉書發文提到「在檢方的起訴書裡,: 也證明橘子根本不是什麼大帳房」,既然如此,為何她仍滯留海外?要不要請她早日到案: 說明?
: 4.附註、心得、想法︰
: 鏡檢說,媒體不是偵察不公開規範的對象
: 又說,白圾檳榔黨打壓新聞自由、出版自由,視法律為無物
: 鏡檢看來直接跟白圾檳榔黨槓上了
: 白圾檳榔黨臉書剛剛才發文一篇,鏡檢馬上又一篇
: 白圾檳榔黨為了個貪污犯假老二到底要得罪多少行業啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
喔是喔
就剩這種躲在言論免責權下嘴秋的
許還不回來澄清自己沒涉入?XDDDDDDDDDDDDDD
死白畜自己才是社會底層的垃圾人˙渣啦
智障人渣綠畜在這邊吠欸
別這麼兇啦 鏡週刊這種東西也沒人看
還是我誤會了 這種政府黨媒有人看
雜種草不斷被證實其實是文盲,沒受過教
育就只能吠叫了
26
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 臉書 3.轉錄內容︰9
發 : 行「柯文哲涉貪全紀錄」特刊,是憲法保障的權利,在違法、玩法的台灣民眾黨眼中竟 變 : 成「囂張」「目無法治」?!台灣民眾黨打壓新聞自由、出版自由,視法律為無物,心 態2
這段是說 我就要免費發,關你屁事啊 有欠你嗎 : 二、 台灣民眾黨對其黨主席涉貪等弊案無法自圓其說,只能一再操作「偵查不公開」議 : 題,企圖混淆視聽、模糊焦點。事實上,媒體並非「偵查不公開」規範的對象,臺北地檢2
媒體非偵察不公開的對象, 這個案子證人很多, 從市政府官員/有錢人/地方聞人/黨部員工/威京的人等等等 你不要以為證人被傳喚後只是去作證而已, 這樣想就太蠢了,3
偵查不公開就只規範檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 或其他於偵查程序依法執行職務之人員 媒體就不是偵查不公開對象啊 鏡週刊想怎麼公開就怎麼公開 到底哪裡難懂?
爆
[問卦] 「鏡週刊」被罵垃圾週刊 你真的OK?鏡週刊 好歹也是替台灣人揭發了台灣很多黑幕跟內幕 要是沒有他們 可能很多人還被蒙在鼓裡 什麼都不知道 「鏡週刊」被罵垃圾週刊 你真的OK? --51
[轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 小草幹嘛偷換概念是覺得黃國昌一定敗訴?關於鏡週刊發表的聲明,關於要提告黃國昌,板上也有人轉發,我看底下推文有人這樣說 → dssb1978: 棒棒的聲明,終於可以知道鏡檢的求證管 42.73.101.153 12/12 11:37 → dssb1978: 道了!檢查總長準備上場了嗎?好期待喔 42.73.101.153 12/12 11:37 → dssb1978: ~ 42.73.101.153 12/12 11:37 → TSMCfabXX: 期待求證管道的曝光 偵查大公開 讚讚 110.28.3.6 12/12 11:446
Re: [新聞] 被黃國昌罵「垃圾週刊」 《鏡週刊》:明欸不是 難不成鏡週刊,因為是紙本出刊,就以為自己是可回收嗎? 笑死 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 1.媒體來源:6
Re: [新聞] 屢遭問柯文哲案怒了 白委嗆:我沒時間回應垃圾週刊「有除了《鏡週刊》以外的問題嗎?如果要一直回應垃圾內容,對不起我真的沒有這個時 間」。 中天標題跟內容也是玩造謠手法 鏡週刊是垃圾週刊無誤 但是黃國昌只有說垃圾內容6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉所以鏡週刊告了沒?如果鏡週刊沒告,是不是自己心中也認為自己其實是垃圾週刊?那這 樣黃國昌可以反告鏡週刊妨害名譽嗎? --X
[討論] 黃國昌也太沒水準了吧,要被告囉剛剛看鏡週刊發表聲明,黃國昌今天在接受媒體採訪的時候,駡鏡週刊是垃圾週刊,公然 謾罵已經逾越了合理評論的範圍,鏡週刊限黃國昌明天24:00前道歉,不道歉就提告。 不知道黃國昌怎麼看,如果黃國昌覺得垃圾週刊是合理評論的話,以後大家也可以叫黃國 昌是垃圾立委了。 --4
[討論] 鏡週刊告了沒?過中午已經下午兩點過半了 鏡週刊提告黃國昌沒 到現在都還沒有新聞報導 鏡週刊會告黃國昌嗎? 鏡週刊要是提告2
[討論] 黃國昌這次真的完蛋了吧民眾黨主席柯文哲深陷「京華城、政治獻金」醜聞遭押。《鏡週刊》昨(10)日爆料,檢 方在柯文哲行動硬碟發現8張鉅額支票照片,上億不法金流水落石出。民眾黨團總召黃國 昌表示,沒時間回答「垃圾週刊」的問題;對此,《鏡週刊》要求黃國昌道歉,否則提告 。 《鏡週刊》昨日發布聲明,直指黃國昌昨日答覆記者提問時,以「莫名其妙的週刊」、「2
[黑特] 12/12了,鏡週刊要告了嗎?沒記錯鏡週刊禮拜天嗆要提告黃國昌的「垃圾週刊」賜號 照理禮拜天黃國昌沒道歉 12/11就應該看到鏡週刊行動才對 但昨天沒有看到雙方有任何反應 姑且12/11可以定調成雙方反應期!
爆
[討論] 有囚車開進地方法院爆
[轉錄] 呂捷爆
[討論] 黃國昌:檢察官嗆柯文哲智商157!65
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪81
[討論] 7000萬deadlineㄧ明天下午五點前繳64
[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了74
[討論] 小草8月時不是說1億房子4300萬商辦很簡單嗎75
[討論] 7000萬交保 政治人物史上 No.1(附表47
[討論] 交保金額太誇張了吧55
[討論] 看到深夜這麼多人在為阿北集氣 好感動48
[討論] 小草至今不敢面對侵佔公益與圖利呢51
[討論] 館長直播破5萬聽聞柯文哲7000萬交保就哭了49
[黑特] 阿館哭了48
[討論] 靠北 延到11點裁定43
Re: [黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」37
[討論] 館長:我在網路上調查 支持柯的人變多了43
[討論] 館長落淚!要怎麼安慰他?38
[黑特] 看主流民意版崩潰有多爽?41
[討論] 張啟楷:中午就能救出柯文哲了☺41
[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的38
[討論] 政界交保金額前五名34
[討論] 柯文哲金句連發:橘子只是愛玩的小朋友32
[討論] 柯文哲:橘子是「愛玩的小朋友」30
[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦34
[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?31
Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上34
[討論] 既然是arrange,那橘子為什麼不敢回來?35
[討論] 明天4000萬換誰秀肌肉?18
[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服27
[討論] 挖操!民主戰士爆料柯文哲逃亡路線