Re: [轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/15ZtdvV55S/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 台灣民眾黨臉書粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 政治追殺、司法不公、濫權起訴、毛骨悚然
: 北檢終於偵結起訴,民眾黨主席 @柯文哲 遭求處28年6個月重刑。我們曾以為,柯文哲主席
: 遭羈押長達四個月,配合檢調辦案,在檢調上窮碧落下黃泉、鋪天蓋地輪番審訊下,北檢應
: 該能提出具有基礎事實的證據,供全台大眾檢視,以證明他們沒有政治迫害、沒有押人取供
: ,然而在今天北檢的起訴書裡我們只看到:
: 收賄沒證據、沒金流,只有各種編派故事、羅織罪名、證據拼湊如補丁、破綻百出。
: 北檢說,210萬的 #合法政治獻金,就是給柯文哲的賄款;
只回 這個部份
當初爆發時,律師謝震武就在節目中講過了
https://www.youtube.com/watch?v=BcAMKcea1ns
謝:沒有 這是違法的
因為政治獻金法 觀眾朋友你回去翻
政治獻金法第6條 政治獻金法第14條
第6條是說 …
第14條是說 …
這個我可以明白的講
這是違法 這一定是違法
: #freeKP
: https://i.imgur.com/3YJqET8.jpeg
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 沒金流,沒證據,只有編故事,就能起訴我們的阿北嗎?
: 等著讓我們用國際記者會告訴全世界台灣的現況。
: 所以……
: https://i.imgur.com/rCLNKs2.jpeg
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
陳敏鳳:他的六法全書就跟我們不一樣 你為什麼要跟他計較
https://i.imgur.com/Kof34AV.png
你民眾黨講這合法喔
你黃國昌、黃珊珊這二個人的六法全書
也和全國人民不一樣是不是!?
坐等2點的記者會,看敢不敢再講合法!
--
爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條: 政黨之經費及收入,其來源如下: 一、黨費。![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物 Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物](https://i.imgur.com/wmJpi01b.jpeg)
91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?82
[討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?我覺得是啊 答案是肯定的 謝震武有三大特點: 一、謝震武是律師,有法律專業 比如碰到與法律相關的案子![[討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎? [討論] 平心而論,你覺得謝震武公正客觀嗎?](https://i.imgur.com/BGNgr1gb.jpg)
53
[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金?王鴻薇下午受訪說,基泰建設的政治獻金, 是一名媒體友人「以基泰建設名義」捐的 吳崢剛發文說,這違法了: 今天早上在記者會質疑王鴻薇委員和基泰建設間的關係後,王鴻薇委員一小時前受訪回應 ,說基泰建設的兩筆政治獻金,來自一位去從商的媒體前輩,「以基泰建設名義捐獻」。![[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金? [討論] 王鴻薇收受違法政治獻金?](https://i.imgur.com/8cOlMK7b.jpg)
26
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節推給端木正真的有夠不要臉 到底哪個豬頭三想出這辯駁方式的 政治獻金法(如下備註)要求 會計報告書完成後 要委託會計師查核簽證7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物 Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物](https://i.imgur.com/m0EGczNb.jpeg)
6
Re: [討論] 單厚之是不是假中立真藍白粉?不是吧,他超藍偏白的。 昨天新聞面對面他論述到威京集團七個人 三天內同時匯30萬"不知道"有沒有違法... 直接被謝震武打斷說:以法律人的角度一定要說, 這七個人受指示匯政治獻金的部分,就是有違反![Re: [討論] 單厚之是不是假中立真藍白粉? Re: [討論] 單厚之是不是假中立真藍白粉?](https://i.imgur.com/Kof34AVb.png)
4
[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄一直有人再說找不到金流 然而這麼多異常的政治獻金 甚至部分還是從威京集團流出 明眼人一看就知道只是「假獻金,真行賄」 威京集團和柯市府有巨額以上採購案1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
![[轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公 [轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公](https://i.imgur.com/3YJqET8b.jpeg)