[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點
看脆跟八卦政黑多數根本不是在討論法案
而是在看顏色嘴砲 很可惜 民主的可貴與悲哀
選罷法修法兩項爭點
1. 調高門檻 這太智障不用討論 我個人反對
2.罷免連署附身分證影本 我覺得可以討論欸
贊成論點
1.
減低惡意罷免的情況出現
印身分證需要時間成本 對藍綠白都一樣吧 如果你連印文件都懶 那代表你對執政者或民代不夠討厭吧
2.
減少冒名的問題
我的疑問是有相關數據嗎?
反對論點
1.
個資外洩
我的想法是現在工作 申請獎學金等等多數都需要身分證影本 怎麼不擔心個資外洩?
當然也應該說明政府如何妥善保管這些資料
2.
現在就有查核身分的機制 不需要
所以問題還是有沒有冒名的問題
有哪黨提供數據了嗎?
主要的爭點看起來就是到底有沒有冒名的問題
兩個黨都提不出來數據
有的話 修法有什麼問題?
反之 那沒有的話為什麼要修法?
--
你先找出一個民主國家的罷免連署需要
身分證影本的好嗎
所以反對的理由是其他國家沒有 我們也不能有的意思嗎? 從這個論點 很多法案要廢除欸
連署後經手人你不知道是誰,會擔心外洩
我是覺得頂多就再多留發證日
詐騙集團自己擺一攤讓人來連署之類的呢
你的假設可能性很低 如果真的發生 現行機制個資不會外洩嗎?
連署最後還是要投票,一樣還是要查驗身份
現在台灣詐騙案這麼嚴重,藍白還要人
民主動提供個資,很擔心會外流給中國
原本應該也必須要在委員會討論的東西..
我倒是覺得 公投跟總統罷免都不要附影
本才是正確的 去扯什麼銀行 申請獎學
金也要影本 根本是混為一談 現在講的
是跟投票有關 180.217.229.83 12/20 18:30
留了影本 也不會知道你的選舉意向
又不是在圈選處錄影你投贊成還是反對
那罷免團體要有公信力阿
反正都會有立委議員之類的站台
留發證日比較好 影本心理門檻太高了
不然就要有法律保障給出影本的人 讓他沒
心理壓力
你這個提議不錯
我是不懂,為什麼要防止一些垃圾團體亂炒
,結果反而要搞那些真心想連署的人
而且不少法律有自己的立法形成背景
所以我的問題就是有沒有冒名的問題 有的話就修 沒有就不用修阿
這個數據為真 那我覺得要修欸 造假率這麼高
要被罷免本來就不容易,現在連連署門
檻都要提高簡直是剝奪民權
門檻不用討論 太智障了
別一直想造假啦 詐騙島
擔心個資外洩能理解,那反對的人能否說
說有什麼方式可以避免死人連署呢?
你那邊就能打掉了啊… 118.171.39.165 12/20 18:38
就用戶政去打掉有問題就好,為什麼要多弄
一個影本讓人擔心
請問一下「擔心」是指什麼意思? 我不太明白 身分證資訊政府單位不是都有嗎 是擔心投票意向嗎? 但圈選處沒錄影阿
因為你不會知道你給的連署人員是不是臥底吧
這什麼意思?
去政府學校至少你知道這個人是誰
擔心個資外洩
我可以接受 自然人憑證 健保卡插卡
現場本人手機 身份證驗證
這也是可以的提案
之前不是有聽說收集連署書的人直接消失的
情況
所以問題不是 是否要檢附影本 而是後續資料的保存跟保密了
公投那次拿死人簽名,DPP就想修法,結果被
罵翻了
放個消息說有詐騙集團假冒收連署 你怎麼成
投票本身就要身分證 並且有罷免門檻
公投喊不可以,罷免又可以了 118.171.39.165 12/20 18:43
扯到黨派就失去討論意義了 藍白會問你 那之前公投想修 選罷法怎麼不修了
連署階段而已 要身分證影本做什麼 除了增
加連署資料整理提出給中選會的困難度 有
什麼好處 說會有死人連署 所以死人會拿身
分證去投罷免票嗎?
門檻的問題建議你了解一下 檢附影本或許可以降低查核難度
要對付死人連署 應該是對這些有罰則
明明修法就是要限縮人民罷免,講那什麼五
四三
甚麼小都覺得要加重刑罰 結果連署要影本
@jio846 這次修法有罰則了
國昌老師在教你都沒在聽
罰則就偽造文書啊
藍白修法,假冒連署將處最高100萬元
你根本提不出為何台灣要成為世上最嚴
格連署程序的國家
都罰100萬了,還要什麼附影本啊
那這樣先止於罰則不行嗎
明眼人都知道目的是什麼…裝什麼裝
可憐的憨鳥只會一招
我一直講,這次修法最噁心的就是黃國昌了
KMT本性就是反罷免,他們修法很正常
「公投那次拿死人簽名,DPP就想修法」 你這說法 DPP本性是反公投嗎 明顯不是阿 扯黨派我覺得沒有意義
連署是公民直接參與,程序越複雜成案率
越低越能保護藍白立委繼續放肆
那為什麼不是保護綠委
誰跟你說是投票附身分證 是連署好嗎
打錯 我更正
黃國昌十多年前就知道附身份證影本的影響
,他現在支持附
只是相增加罷免難度而已啦
補血
民眾黨立場我記得是連署加影本但反對+
1
檢附影本或許可以降低查核難度?!聽到您
說「或許」這兩個不肯定的字眼 那就是隨
便說說的囉! 114.26.69.240 12/20 18:52
政策還沒執行時不都是推估預期的成效嗎
DPP上次想修法,被公民團體罵翻了最後徹了
所以上次修法的理由是什麼? 不就代表這問題一直存在嗎
就藍白最敢,直接撞上次
上去
DPP後來的提案還是要填發證日期,也是不被
接受
那現在的問題就是你貼的造假率為真 這個問題在不用影本又不洩漏個資的情況下 要怎麼解決?
連署候選人需要付影本
罷免也一樣沒什麼奇怪的吧?
如果真覺得怕遇到詐騙
是不是應該要提案
把連署候選人需要影本
改成不需要嗎?民進黨有提嗎?
有的話我就沒意見了
公民團體的訴求都是 不要影響連署人的意願
不要影響連署人意願 但你要解決造假率的問題啊 有其他更好的方法?
,不管是誰要加嚴他們都反對
連署候選人需要付影本 是什麼意思?
你如果覺得連署和罷免應該同一條件,那我
寧願放寬連署,而不是加嚴罷免
都三讀才要討論喔
既然意見不同就是少數服從多數了啊
這不就是民主嗎?
造假率的問題 就是戶政那邊對啊
變成中選會跟戶政業務問題的分配了
本來就沒有一個完美的方法,你就是找個影
響較小的
以前怎麼抓造假未來就怎麼抓阿
再對組織性的造假科以罰責
這次修法也有罰則提高 但如何執法也有討論的空間 要怎麼抓冒名者?
又不是連署完就結束了 最後都還是要投票
基本上會吵個資外洩卻不在意死人連署的
都是用顏色看事情的 其實不必去與之討論
其實死人連署最好捉,我不知道你們為什麼
要在意這個…
死人連署要怎麼抓冒名者阿 實際執行分享一下吧
一個人抄好幾份,你還不定能證明
死人連署一KEY上去就知道,你在怕什麼??
我知道 但要怎麼抓冒名者?
我一直覺得原PO 你早就有定見了…
我的立場很簡單 如果有造假的數據提出來 我就支持 沒有的話 或比例很低 我就反對
立法都能不具名舉手了 罷免還要付影本?
不具名舉手是什麼情況建議去瞭解 不要來亂
我人在高鐵上跑不動待會再看
十幾年前 黃國昌早解釋過了
如果要增加嚴謹度,那就降低連署的數量啊
這是什麼意思?
不知道立場?還記得拒領公投票嗎?
@banmi 是提高才對
中國走狗拔掉人民的罷免權
違憲也要幹,我幹你娘
哪裡拔掉了 ?
落實實名制 +罰則 杜絕詐騙
你敢隨便給路人影本也是很好笑
連署直接廢掉,不用在那邊假罷免權
被剝奪權力都不懂,可憐
連署候選人都願意給了 為何罷免不行?
要修就把連署影本也修掉吧
不擔心連署候選人要給影本
卻擔心罷免要給影本?
這邏輯我也不懂
超商取貨的時候身分證都給店員看了
怎麼都沒有人怕過啊
@Solosea 給對方看和給對方影本,你分不出
差別嗎?
那影本加個印 不就不用擔心拿去亂用了
你擔心影本被剪下拿去亂用是吧
這個帳號不用跟他浪費時間,早就有定
見,反正罷免團體被查水表他們也會叫好
聽你在放屁 老子三黨都罵 你才有定見
不是啊 都沒人回答我
為何不擔心提名候選人連署
要影本會被盜用啊?
民進黨有提取消嗎?
有的話當我沒問
罷免團體都有宣傳擺攤點跟代收站不
是嗎
有疑慮的也可以拿到這些地方去吧
連署根本就不要用紙本,線上用自然人憑證
或數位認證都什麼時代還在印紙本然後中選
會還要一張張確認浪費人力物力
數位身分證都推不動了 還想學民眾黨鬧
笑話?
去問以前的黃國昌
線上認證方式很多,誰說要數位身分證,很
多政府業務都可以線上申請,樓上跟上AI時
代
違憲,不必討論
罷免党的人要附身分證 罷免非党的人不用
可憐的是委員會不討論
立院也沒在討論+1,只有幾個人寫一寫法
案,其他同黨就舉手同意了…
那看立院這樣有沒有悲哀?
中選會可以架網站讓大家上傳影本
連署團體解散後就沒有管道可以追溯
也沒有什麼被發現洩漏個資會被罰或被
革職之類所謂機關、公司的懲處機制
就問你隨便一個陌生人跟你要影本你會
給嗎?不給的理由是什麼?
一群陌生人短暫集結成所謂的連署團體
就敢給影本了嗎? 理由是什麼?
60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊我本來對於罷免法案是反對的 因為我反對調高當前的門檻 這樣就不能血流成河了 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊 那請問青鳥在反對什麼?22
Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊大家真的知道自己在吵什麼嗎? 有些人大概以為這個法案是指投票罷免要交身份證影本 事實上法案是提連署提案罷免要提供影本 根本兩碼子事 這個案子通過明明對所有政治人物都很好啊12
[討論] 青鳥支持連署須附身分證影本?風向好亂啊 看不懂 你們可以出來講清楚嗎? 行政院會今11日通過《公投法》修正草案,新增連署須附身分證影本的規定;此外也新增 人權不得公投,並規定延長準備期、公投可與選舉脫鉤、投票當日不得宣傳、縮短主文等9
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高9
[黑特]KMT常造假 青鳥為啥反對附身分證 ?今天一直聽到青鳥說修惡選罷法 說沒收人民罷免權 結果一講到拆樑抄名冊 一天一萬人的奇蹟 又跳針說最常造假的是國民黨 那這樣不就證明這是剛正不阿公平的修法嗎?X
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙1.參選總統副總統連署為何要影本? 去問KMT啊,相關的法律是他們立的 自己去問為何他們要提高人民的參政門檻,剝奪人民的參政權利啊? 比如當年的馬英九可是反對總統直選,支持總統委任選舉的 而且這個連署還只要正面影本4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)5
Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊本來就沒什麼問題 啊就黃國昌過去反對罷免附身分證影本 現在支持被酸一下而已 老實說昨是今非啦 過去沒有什麼罷免先例2
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼怕附身分證影本?現行選罷法,連署書是由連署人自行填寫 再交由選委會依區域投票人名冊去判斷 而藍白版本選罷法 則是要將身分證影本先交給「罷免提案單位」 該單位屬於非常態的機關團體,組成人士不固定X
[討論] 賴中強.國民黨怕被罷免.提高罷免門檻— — — — — — — — — — — — — — — — — — 堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認 同他們,請去幫他們點讚,再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 賴中強老師:
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名