Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非
是說以前國民黨的戒嚴跟正常戒嚴還是有差吧
現在即使真的戒嚴也不會像以前那時代
隨便上門抓人隨便關幾十年隨便處決吧
應該吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.209.81 (臺灣)
※ PTT 網址
29
[問卦] 請問戒嚴有沒有比較溫和的說法?如題 沒想到台灣有這麼多戒嚴支持者, 光頭直呼內行! 但畢竟如果一模一樣還是不好看的, 隨便人家就能嘴開民主倒車了,6
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」既然國民黨有人公開支持戒嚴 那這樣民進黨的戒嚴文風波就可以結束了 一個只是網路小編寫寫而已 另外一個是公開跳出來支持 恭喜賴神7
[討論] 藍綠都挺戒嚴今天是不是證明兩黨都挺戒嚴 民進黨- Team戒嚴 國民黨- 戒嚴是護台灣 也沒有真的反戒嚴的第三勢力呀 -----4
[討論] 可憐的小編你就不是藍白阿是這樣的前天DPP發了一篇戒嚴文 藍白就開始狂洗阿 還要別人把小編是誰交代出來 早上還有文章了 我以為藍白很重視戒嚴的問題5
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣青鳥待命班緊急起飛 雖然正常人一聽會覺得 鄭天財是說民國75年以前的戒嚴 但大家努力一點 多洗幾篇文 盡量寫成國民黨是支持韓國戒嚴 以民視為起點 利用PTT吱八板擴散出去 傍晚晚間新聞政論節目再跟上 一天之內就打到國民黨6
[討論] 原住民懷念戒嚴時代的多嗎?剛剛看到國民黨的原住民立委 鄭天財喊,戒嚴是為了保護台灣 我知道雖然原住民多數都挺藍的,但應該很少有族人會去挺戒嚴吧? 尤其是在國民黨戒嚴時代,受到白色恐怖迫害的原住民不在少數 當時甚至把他們列為比本省人更低等的族群 真的有原住民會懷念戒嚴時代?4
[問卦] 戒嚴可以罷免嗎?不懂就問 請問戒嚴時候可以提罷免嗎? 不然可以這樣隨便喊隨便搞喔? 人民可以直接彈劾罷免掉嗎? -----1
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣那啥 有沒有一種可能 鄭天財就是民進黨團的粹小編 所以從頭到尾支持戒戒嚴的都是國民黨 民進黨反國民黨戒嚴起家的怎麼可能支持國民黨戒嚴
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告11
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?60
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD12
[討論] 高院在故意給小草難看吧41
[討論] 111釘孤枝 活動大成功6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?19
[討論] 以圖搜圖真是好功能6
[討論] 謊狗娼到底算登基成功還是得位不正?X
Re: [討論] 今日之敵,變明日之友,這是三國啊!23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?5
[討論] 為什麼不放黃國昌的背影3
[黑特] 到底有沒有111全景照啦3
Re: [討論] 兩邊都說對方崩潰XD4
[討論] 我終於贏柯屁一次了!4
[討論] 果然是越夜越美麗