[黑特] 大法官就是憲法,怎麼違憲?
藍白智障永遠不懂
憲法法庭就是代表憲法
所以大法官的決議怎麼可能違憲
而且基本上每次釋憲的效力就等同修憲
為我們的憲法寫下新篇章
所以大法官就是至高無上的存在
要推翻大法官的解釋
請先跨越那道巨大的修憲門檻
然後你的法條寫太爛
大法官也是可以找到方法解釋
然後你又輸了
就是這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們不願意面對的現實就是,自己寫的法
→
條爛到法界聯署抗議,而不是聯署聲援阿
→
釋憲效力等同修憲???
→
釋憲是沒有法律效力的,釋憲文效力小於
→
行政命令
噓
釋憲不能超越憲法內容,修憲個雕 反串
→
功力有夠差
→
卡提諾直播都有
推
大法官就是憲法 不可能違憲
→
那就叫立委不要同意大法官就好了,實質
→
費憲?
→
總是不是專科畢業從業多年的專業人士 卻
→
認為自己比他們還專業
推
偷換概念
推
大法官宣告立委違法違憲,立委宣告大法官
→
宣告立委違法違憲是違法違憲,我宣告立委
→
宣告大法官宣告立委違法違憲是違法違憲是
→
違法違憲......................
推
釋憲是論法理,但這次論法條,就變成只是
→
憲法法庭判例,不像釋憲
→
中華民國憲法不是台灣人制定的,台灣人當
→
然可以不用遵守...
→
真的是白癡,憲法是國大代表制定的,大法
→
官只有解釋的權利,真的是智障還喊很大聲
X
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二18
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀就綠色大法官因為死刑釋憲案, 搞了一個一致決, 自己挖洞給自己跳呀, 死刑釋憲時, 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,3
Re: [討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案首先 憲法是當時多年前代表大多數民意的人(立委or國大)制定 這是國家根本大法 第二 解釋憲法的大法官也通過立委or國大承認他能解釋憲法 他們才能擔任 第三 你要讓法條不違憲 你可以修憲啊X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [新聞] 國會職權釋憲在野不滿 翁曉玲:不需遵守違憲判決憲法裡面都沒有的明文規定東西 大法官如何可以自創憲法 解釋憲法? 難道你大法官解釋 已經可以高於憲法的明文規定嗎 這不是違憲是什麼 就像法條沒有的東西 法院裡的法官可以自己自創法條判決嗎
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇:擒賊先擒王?4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家??2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎?X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠?連傅崐萁也抓?3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一?4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰??!!6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎?14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線?1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰??!!1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關?5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊