Re: [討論] 為什麼看不出年輕人高學歷支持柯?
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
: 雖然從一開始到現在所有的民調都顯示
: 年紀越大越支持賴
: 年紀越輕越支持柯
: 學歷越低越支持賴
: 學歷越高越支持柯誒
會因為以上資料,得到結論說比較聰明的人都投柯文哲的,
本身就是低端人口、信自己相信的、不求甚解、別人說什麼信什麼、提一分證據你信十分的咖。
廢話,老人以六十歲以上這批來說,
能考上大學就算不錯了。
反觀二十幾歲的,你要找到沒讀大學的還比較難啦。
你真的要證明上述結論,
應該是要先綁定年齡層不變、在各年齡層個別去檢視學歷對於支持傾向有沒有顯著影響。
其實這點我也滿好奇的,但沒看到有人做,
大概是因為分層的話,每個年齡層才一兩百人,兩個標準差的誤差範圍可以到5-7% 沒什麼意義。
我上面說的很簡單了,如果有人自詡為高學歷份子然後看不懂的,那就更證明現在的學歷一堆雜魚混進來了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
60歲以上高職約等於現在20歲研究生
→
我說的是能力跟智力
推
柯粉不懂,每一個年齡層的平均智商是差不多
→
的
→
以為20-30的平均智商會比40-50的平均智商
→
高嗎?
→
學歷高只是現在0分都能上大學
→
年輕人容易被騙 尤其是亂說話的在野黨
→
20-30的平均智商不會比40-50的平均智商高
→
但社會資歷就差多了
噓
笑死耶,你是說10年前投蔡英文的年輕
→
人嗎
推
時代不一樣了,柯文哲越說謊越靠中國支
→
持度就一翻再翻,年輕族群看的都是抖音
→
也認同中國。現在說謊誰能比柯文哲說得
→
謊又多又好?現在舔中,誰能像柯文哲舔
→
得又全面又周全?柯文哲高民調不是浪得
→
虛名
推
就是單純智商問題
→
柯就紅區黨直接控制的人
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:0219
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢6
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人,99%都是小學畢業(錯過九年義務教育) 義務教育57年實施,往回推6年,大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷,廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年,72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷6
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?館長前天才在直播做民調 柯文哲84% 另外兩個只有個位數 經過這麼多風波的館長 聽到館長每天三字經連發3
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?你自己都說出關鍵了 最後結論怎麼會陷入盲點呢? 沒錯 柯在學生族群的支持率 或者說是年輕人的支持度較高 因為每個世代的學歷基準不太一樣 確實容易得到高學歷比較支持柯的結果 同理 你舉中山大學為例就應該要考慮bias1
[討論] 郭台銘輸多少內算贏目前看起來總統賴清德已經當選了 國民黨只能保立委席次 民進黨票倉: 南部,年輕票,高學歷,海外僑胞 國民黨票倉:- 4 : 成8認為他應退選桃園市長,結果傳達了一個清楚訊息,就是當台大確定林智堅碩士論 文 : 抄襲,台灣民意一面倒認為林智堅應退選。 : 進一步分析指出,第一從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞