Re: [討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 選舉的秘訣是甚麼？
: 除了票多的贏、票少的輸以外
: 低稅收、高福利、可以簡單便宜的聘請外勞，這樣就贏定了
: 這麼簡單的策略，為什麼沒有人推？
: 不要說甚麼互相矛盾、不可能做到
: 新加坡直接做到，所以人均GDP屌打中華民國，成為金融中心、產業多元發展
: 空氣好、交通好，出國旅遊玩爽爽
: 中華民國昏庸、迂腐，沒有原創思想
: 新加坡是亞洲人才中心、創意中心，不講屁話，直接做到
: 中華民國沒有原創力，只會照抄
: 但是新加坡能力太強，中華民國連抄都不會抄
: 直接照抄 低稅收、高福利、便宜外勞的政策就穩贏了，為什麼連抄都不抄？
我之前有發一篇文章：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2qgMChT4vk
其實台灣的總稅收佔GDP比值是很低的，
而且稅收很大一部份是來自於財團，也就是說一般人貢獻的稅收更是低到誇張。
但是一般人仍然有中華民國萬萬稅的錯覺？
事實上世界上也沒多少國家能做到台灣這樣，
稅收低、社會福利好、國家負債低，經濟發展居前段班。
話說那篇文章最後又被防爆大隊歸零了XD
--
一堆哭粉罵政府爛 說我繳稅我最大
結果一問之下 免稅XDDDD
哭粉應該交最多是買手機的營業稅吧
台灣勞工分到的gdp比重也低啊
台灣勞工邊際稅率高達40% 新加坡才22%
所得淨額400多萬以上 就課４０%的稅了
新加坡所得淨額700多萬以上才22%稅
之所以會有台灣受薪階級稅低的錯覺
https://imgur.com/rdzUz0b 不就是這張圖
超過一半的台灣人 薪水連洗碗工都不如XDDD
連洗碗工都不如是要繳什麼稅
又不是像新加坡 連醫生工程師稅都很低
台灣是多數勞工是廢才 勞工才不需要繳稅
如果是資方 那新加坡的稅才會比台灣高
台積電一年的稅大概就10% 在國際上超級低
10趴也不算超級低吧 現在全球才有共識
要推全球最低稅負15趴
看來台灣的中位數 比新加坡pr20還慘XDDDD
ps:台灣的55萬 可是本國籍中位數 去除外勞
![[討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做](https://i.imgur.com/FDQA5tUb.jpg "[討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做")
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口，讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區，竹科交通已經爆炸了，每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了，苗栗還有一堆地還在整地![[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?](https://img.youtube.com/vi/84CQWppWXAE/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?")
11
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義都看了稅收/GDP比 還說超徵的要還債優先 那要不要順便看負債/GDP比 台灣債務已經算很低了![Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義](https://i.imgur.com/eSsbh4bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義")
4
Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸台灣本來就不是靠所得稅抽稅的國家 台灣靠的是抽超級高的消費稅等表面看不出來的手段來收稅 一個國家稅負重不重，應該要拿GDP跟稅收總額的比例來比 數據上台灣稅金比例大約只有美國的6~7成 但有大約3成的地下經濟，不只是那些犯法的，包括路邊各種沒申報的小店![Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸](https://i.imgur.com/xD6rysFb.jpg "Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸")
3
[問卦] 請問大麻合法化的可能性？安安 各位30公分的大大們 看到最近大麻案件吵這麼兇 但是很多先進國家也開放了 科學上也證實大麻危害很低 假如如果要推動合法化1
Re: [問卦] 開放出國後要怎麼帶風向物價低？這是我們中國特色，中國因為是長期統一，而皇帝維持統一必須施恩於百姓。 所以直接稅，所得稅土地稅都極低，甚至是零。 以此施恩百姓來壓制地方勢力發展。 但實際上政府需要稅收，只好放任胥吏盤剝百姓徵稅。但是胥吏一定就是巧立名目徵間接稅，什麼鹽稅茶稅，就是榷稅為主。 但是胥吏遇上包青天或況鍾，這種接近聖人的清官。百姓就會過得好，沒直接稅，徵榷稅的壻吏又被清官壓制。所以人民過爽爽。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅