[討論] 民進黨主張廢死,為什麼支持率還這麼高?
如題
每次做廢死民調
民調結果都是反對廢死佔多數
那為啥民進黨的民調還是最高?
因為其他政黨更爛更鳥嗎= =
有掛嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是死忠的
→
黃狗娼也支持廢死 哭粉無視
推
顫神??
→
因為支持者都有可能犯罪啊
噓
柯也支持廢死 他說他是醫生
→
唯一反廢死的就侯
→
馬英九簽两公約才是法官不敢判死。
→
又怪馬英九
→
明明還是有法官判死
→
因為綠畜害怕自己有一天會用到
→
三民自教育成功
推
啊就支持死刑的都很廢啊 有特定刑案才發
→
作 論述跟公園阿伯一樣 灌爆民間團體臉
→
書洋洋得意 自己卻連成立個反廢死社團都
→
沒辦法
→
鍵盤很厲害 在公園很會講 但是要他們推
→
法案倡議 跑光光 你有辦法逆
噓
藍白就算當選也不會簽死刑啦 假議題
→
因為你是少數之一
推
之前看到一句名言 台灣人不信任司法卻支
→
持死刑 好笑到一個很愚蠢的程度 一樣八卦
→
那群 從來沒信任過司法 但卻很信任同一個
→
司法系統判出來的死刑要把那些人都處死
→
我不反對死刑也不反對廢死 但討厭用執行
→
死刑來轉移社會焦點 希望之後不管有沒有
→
廢死 任何執政黨都不要幹這種噁心的事
→
柯文哲x黃國昌都支持廢死,你不知道嗎
→
?因為沒票,不敢堅持理想,操俗仔
→
我反廢死也是挺啊 沒毛病
→
過去有死刑治安也沒比較好 很多覺得穩
→
死了多殺幾個比較賺
18
[討論] 廢死有票嗎?民進黨幹嘛堅持廢死???可以跟核能一樣轉彎吧 到底有沒有過民調台灣多少人支持廢死阿?? 還有我超討厭苗博雅 廢死這種拿別人的風險營造自己的清高 什麼廢死是進步的價值 憑什麼代替全台灣人發言 然後嘴巴講愛台灣 還買中國吉利集團子公司的富豪汽車 還二手車 是有多愛中國車愛到買二手的 還好他應該也選不上立委 爽~18
[討論] 有些政黨想廢死的目的是什麼從柬普寨的事件開始 大家突然發現台灣治安真的很糟糕 在台灣居然也有類似的事情 原來是台灣我還以為是在柬普寨呢 然後不時就有浮屍...12
Re: [問卦] 為什麼安樂死一直推不起來哪有民調支持安樂死的超多 近半挺18歲投票77%贊成安樂死 - 今周刊 民間團體臺灣同志諮詢熱線協會老年同志小組(簡稱熱線),用網路調查的方式,發現 有92%的人贊成將安樂死合法化,只希望能「死得像個人」! 為何推不起來?因為民進黨廢死啊X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄說不中聽的 廢死團體不會滾到18層地獄 反倒是已身亡的還比較快一點 簡單說 以往民調7成至近8成的民調反對廢除死刑4
Re: [新聞] 男童目睹父母遭砍死 拒絕被抱、吃雞塊沾我覺得很奇怪 明明八卦板是最支持死刑的 為啥整天都有一些智障在說 八卦板翻車 沒看到有八卦主流意見認為這殺人犯不用判死吧 真的無恥的是那些 支持廢死的塔綠斑吧 我目前認識的 只有支持民進黨的覺青 在支持廢死 基本上 只要是正常人都會認同死刑 也覺得應該執行死刑- ...既然如此,那就請民進黨的立法院直接修刑法廢死怎樣? 我先聲明一下,我從來不反對修刑法廢死, 只要民進黨有種這樣幹的話,我完全接受。 廢死聯盟既然講得這麼大聲,說"就算今天廢死,台灣人民明天也是日子照過", 那就廢啊,我們等著看會不會有五十萬人上街,還是民進黨要輸多少票...:)
2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯X
[討論] 那些問侯賴對廢死看法的柯糞進來看剛才一直有柯糞在問侯賴對於廢死的看法如何 其實前陣子侯已經對廢死議題表達看法了 對比什麼問題猴猴都不正面回應 這議題他倒是回答很直接明確 一如他以往當賊頭的形象一樣- 認真回你 答案是不會 原因就在政府的態度是支持廢死 有一票支持廢死的人支持政府 有另一票的人雖然支持死刑 但他們同樣支持政府
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎