Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演
※ 引述《arthur12 (郭靖)》之銘言:
: 下星期四的夢境給大家参考一下:
: 柯總統 行政立法權給國民黨 立法院長給韓 總統府人事權給民眾黨 也沒有初選了 各位: 看官結局都知道不用太緊張 現在只是在過水演ㄧ下 下星期四的夢境給大家参考。權力利: 益分贓 感覺台灣被白藍賣了。希望這個惡夢不要準到你會怕。
============================================================
政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此...
台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥
整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局
到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室
現在的分豬肉不是分豬肉...嚴格來說 我是覺得政治本來就
應該這樣子玩...藍白分贓我認為沒什麼不對.............
政治本來就是利益分贓..維持政治穩定...我是樂見台灣經過
這一局..不要再有人跑出來砲轟什麼喬王之類的
如果這一局你不轟 以後請你終身閉嘴吧...國師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌沒位子啦
推
只是這件事情就搞笑在這裡....柯粉的阿北
→
全身上下沒有地方是特別der,只有特別無
→
恥
推
黃國昌就畜牧文盲農業文盲水利文盲
→
交通文盲土木文盲建管文盲常識文盲
69
首Po 下星期四的夢境給大家参考一下: 柯總統 行政立法權給國民黨 立法院長給韓 總統府人事權給民眾黨 也沒有初選了 各位 看官結局都知道不用太緊張 現在只是在過水演ㄧ下 下星期四的夢境給大家参考。權力利 益分贓 感覺台灣被白藍賣了。希望這個惡夢不要準到你會怕。 --5
很期待下星期四就有答案 不過韓國魚願意接立法院長嗎? 另外如果是真的的話 蚵畜不是自打嘴巴? 原來之前所說的都是廢話5
想也知道不可能 盧秀燕:等著選2028,怎麼可能 讓你柯文哲先上位 韓國瑜:立法院長這麼硬, 你是要改成下午開議,6
這也沒啥好劇本的其實 如果藍白真的能和 這個結果本來就是大家希望最合理的樣子 白 藍 1+1 真正 > 2 區域,不分區 合作最大化1
我不評論真偽,我只是揣摩一下老共的心態: 這個組合確實最符合老共的利益, 台灣領導者同時滿足行政能力最爛、態度最親中、 最善長用社群媒體洗腦年輕人三個條件。 行政能力最爛:柯文哲執政長年滿意度倒數第一,6
這種唬爛有人信就好笑 甚麼東西最真?錢最真 這幾天甚麼最花錢?就老K那幾場大造勢 老K要讓的話造勢造啥啊?當然錢留著之 後才造勢,要請韓也不是現在請1
考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。4
洗洗睡吧,夢裡什麼都有,理由很簡單啊, 行政立法權給國民黨?立法院長給韓?拜託~當國民黨 是三歲小孩喔?那要怎樣?民眾堂不分區自己不提名嗎? 還是口頭承諾說「我們民眾堂會全力支持國民黨不分區」嗎? 口頭的承諾也能當作談判籌碼的話,那他們還需要在那邊整1
今天一直看到侯友宜喊話願意當副手的新聞, 看起來這個夢是準了。 或許國民黨的想法是,他們也不怕柯文哲選後翻臉, 把行政院人事權抓在自己手上。 柯文哲身邊沒那麼多可用人選,
16
[討論] 柯:「選舉是藍綠政治分贓的前奏」藍白配、白藍配或是民調輸的退選 然後又安排官位給對方 這樣算政治分贓嗎? 又或者禮讓區域立委換取當副手 這算政治分贓嗎?11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展8
[討論] 先公佈組閣名單哪裡算政治分贓?在選前就公佈內閣名單 誰組閣誰坐哪個位置 不是很好嗎? 可以優先知道團隊的組成成分內容 成員有什麼問題也可以靠爆料在選前剔除4
Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊歹勢啦,本肥才疏學淺,問個幼稚無知的問題 1.為什麼選後才公佈官員名單,比較不會有肉桶政治(分贓政治)問題啊? 「選前提出要任命的名單,給人民討論要不要接受這名單,決定要不要投票給這候選人」 跟「選後政客自己喬位置,人民只能被動接受公布的內閣名單,只能罵自己腦殘竟然投給這 候選人」X
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告我的感覺看不出來誹謗在哪裡 並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了 還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者" 說"藍白合"能毀人名譽嗎? 民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子6
[黑特] 藍白的 分贓政治 注定大敗藍白現在根本在做 政治分贓 , 太好笑了 現在在說這一席立委我的 那一席你的 財政部你的 國防部我的 他媽的 , 明目張膽的在做政治分贓 通通把選民當白痴3
Re: [新聞] 藍白不合選舉結束!他提「這部會」給柯沈富雄484想要來毀滅我們文哲大A 幾句無法證實的話就想帶風向說藍白高層想要政治分贓 我們文哲大A最討厭就是這種政治態度 2019年郭董邀請文哲大A搭檔參選的時候 我們大A就說過了,『不喜歡政治變成分贓政治』X
[黑特] 都不要合也不要退!大家都選到底!我非常反對密室政治權力分贓。還沒有當選就在分位置了? 我支持所有的人都選到底,時代力量也可以選!有門票別浪費。不是說有10組登記?選! 都選! 民主時代想選就選!不要搓湯圓。搓什麼搓? --1
[討論] 說執政黨分贓現在在野在喬分贓?一直罵執政黨 喬官位 現在在野沒選上就在喬了 哈 台灣官場本來就是用喬的- 什麼會前會 辯論 民調 都是在合理話政治分贓 談的就是立法 行政院長 內閣職缺 做四年總統 大膽預言白藍合 柯正 國民黨只能選副的 但要 行政院立法院! --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了