Re: [討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?
不是這個意思，你又不是柯文哲他媽媽，那個媽寶都不在乎，你衝過去幹嘛？（政黑點
以德報怨何如？子曰：何以報德？以直報怨，以德報德。
如果索隆攻擊到你家人，你要提告，找到他個資，跑去他家問候溫媽媽，這都是正常，
他攻擊柯文哲，嘴再臭...也跟你沒有因果啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.66.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只是覺得這個人沒啥資格談廢死.
→
一邊談廢死，一邊仇恨深重，合理嗎?
→
也沒有合不合理，殺人保母談死刑是
→
一個新聞，你覺得不合理，但就是這
→
樣
→
奪命保母正面照曝光！網友肉搜臉書
→
她曾支持「殺害兒童唯一死刑」
10
首Po這是某人批評CF的發言: 我想請教的是，這人說"CF上任七天要有新聞，是不是要一路做到七七四十九天"， 這樣算不算一種口出惡言詛咒人呢? 因為我要去跟這個人辯論，所以我先請教大家的意見，![[討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?](https://i.imgur.com/97zC2jUb.jpg "[討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?")
4
: 沒有，我的意思是想說: 為什麼廢死的人，很多都是仇恨心很重的人? 先不講劉靜怡，李茂生的仇恨心也很重啊， 他因為台大不給他好教室上課，就在那邊酸人家勢利眼...
但問題是，台灣有一派人就是主張廢死=寬恕、放下仇恨啊。 這派人包括李茂生、張娟芬、錢建榮等， 他們不是從是否改變社會機制來談，而是一味強調"廢死就是寬恕、就是放下仇恨"， 李茂生更批評要求死刑的被害者家屬說: "他們哭天喊地要求死刑，無助於社會進步，
91
Re: [討論] 遇過奇怪的追求者嗎？幹，機掰 看到你這篇火都上來了 你是不是想說以德報怨，展現你的氣度與寬宏大量啊？ 以德報怨，何以報德？？ 這件事情已經不是你跟她的事情，你們是有共同好友的26
Re: [討論] 陳揮文批柯文哲：陳菊是哪裡對不起你陳菊以前對柯文哲可是非常友善的， （相較綠營其他派系） 但全台灣痛恨陳菊到會用人身攻擊 字眼的就是柯文哲跟他的一幫囉囉。![Re: [討論] 陳揮文批柯文哲：陳菊是哪裡對不起你](https://i.imgur.com/spGNnNVb.jpg "Re: [討論] 陳揮文批柯文哲：陳菊是哪裡對不起你")
20
[討論] 蔡英文真的度量很大真的是很了不起的政治家， 竟然能為了台灣跟柯文哲這政客吃飯， 我看到柯文哲都能吐出一碗牛肉麵了。 如果是我跟柯文哲吃飯， 我一定有一堆問題要靠北他：15
Re: [問卦] 中國的抗議潮沒了?你要問為什麼一堆人會回戰車 那是因為已經預知64文革會重演 這應該不叫落井下石 頂多算想看熱鬧 看熱鬧錯了嗎? 全世界災難發生的時候 最多的就是看熱鬧的人了. 至於台灣人為什麼對中國人沒有同理心 因為台灣人過去援助中國同胞都被當成應該的 現在覺得這些人忘恩負義啊10
[問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數？我從來都不贊成廢死：以德報怨，何以報德？當然要以直報怨，以德報德！ 是否廢死，好像說不能公投，真的很想問：誰可以決定能不能公投？我週邊的人，主張廢死 的，根本就是極少數。而民主社會，極少數的人，居然就是正義！ 廢死、反核，是不是典型少數綁架多數的例子？ --![[問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數？](https://i.imgur.com/bXkGfRUb.jpg "[問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數？")
8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的？ 破殼小雞，中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔？ 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊，不說是小貓兩三隻吧，也有個罄竹難書![Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊](https://i.imgur.com/0uQYkS2b.jpg "Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊")
3
[討論] 深藍同事說要改投侯友宜因為不口出惡言昨天的藍白合破局後，我很好奇去問我的深藍同事要投誰？ 因為他是支持藍白合的人，雖然我很早就跟他說不會合啦，但他也不信、所以我就很想知 道藍白合破局後，深藍會投誰？ 他跟我說 他本來要投柯文哲的，但應該會改投侯友宜，我問他為什麼突然有這麼大的轉 變？X
Re: [問卦] 為什麼不該同情中國?或曰：“以德報怨，何如？”子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德。” —《論語 憲問》 雖然說中國的確做了很多壞事，在八卦板也不會說你不同情中國人就怎樣。 但還特地上來推文或發文酸中國人就大可不必，不用特定拉低自己水準。 別人是人渣也不用自己也變成人渣。![Re: [問卦] 為什麼不該同情中國?](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [問卦] 為什麼不該同情中國?")
2
Re: [問卦] 台灣可以怎麼突襲中國？基督寶訓上所說的待人如己,要愛敵人兩句話。 我們應該要不念舊惡及與人為善，發揮至高至貴的德性。 所以不要想如何報復，古書也說了「以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德」 對日本都可以了 對中國應該也可以做的到吧，484 ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言1
Re: [黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?殺人者死，傷人及盜抵罪《史記．卷八．高祖本紀》 或曰：“以德報怨，何如？”子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德。”《論語溝阭? 》。 如果今天要廢死，配合政策是在龜山島或北長竿設立獨立監獄，死刑犯進去後，不得假 釋。三餐要死刑犯自行以勞役換取食物，ok，大家可討論。![Re: [黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?](https://i.imgur.com/IJdIW6Mb.jpg "Re: [黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?")
![Re: [討論] 遇過奇怪的追求者嗎？](https://i.imgur.com/Q8Eah9nb.jpg12/17 "Re: [討論] 遇過奇怪的追求者嗎？")
![[討論] 蔡英文真的度量很大](https://i.imgur.com/1EQHkNNb.jpg223.136.117.170 "[討論] 蔡英文真的度量很大")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")