[討論] 政黑綠粉是不是到處寄生阿!!
政黑綠粉一直很關心時力
什麼昌明敏的我也是在這邊知道
我柯粉過去不太關注時力和國昌
即使時力是柯黨同性質競爭對手也不時的打柯
我在想到底什麼人一直關心時力
除了粉絲外肯定沒了!綠粉為何喜歡到處寄生阿
專心支持民進黨不好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別說 綠粉甚至還吹捧中國 就為了攻擊民
→
眾黨XDDD
→
時力本來就小綠 哪有寄生
噓
哪個綠粉在寄生時力?點出ID啊!
→
不然你就憑自己印象說話而已
12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席沒想到國師被黨內邊緣化之後 時力竟然越來越不堪 還在那裏魔幻來魔幻去 真的太魔幻了 有這樣魔幻的黨員 時力不被淘汰就真的太魔幻了 除了國師 其他時力政要 真的沒一個能打的 邱王兩人給我的記憶點 就是跟隨民進黨議題 完完全全民進黨側翼 你這樣是要跟人選甚麼 我有正版的不選 選你盜版的幹嘛 真是太魔幻了 原本國師被邊緣後 就已經少關心時力了 沒想到再度佔八卦版面14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力13
[討論] 政黑綠粉這次政黨票願意改投時力嗎?現在政黑討論716正夯 而政黑也是一直以批評柯文哲為主流 燈泡媽在716上台 新聞說是1人打3人(侯柯賴) 有網友統計燈泡媽演講 提到的人物次數: 侯2次8
[討論] 今年綠贏不夠多 沒法分裂投給時力剛看時力不分區的文 看到有人留言這句: 「很遺憾,今年綠贏不夠多,我沒法分裂投票」 政黑綠粉認同這樣的說法嗎? 這不就是認為時力只是備胎小綠 DPP超穩時才把票投小黨7
[討論] 綠粉有在關心基進與時力明年的存亡嗎?政黑綠粉常常會幫這2個小黨說話 但明年投票時有幾位會真的把票蓋給這2黨? 大家都集中討論民眾黨這個小黨 把4%討論到20%還不罷休 DPP也說過 把票投給小黨是浪費選票 應該集中選票給大黨 請問這邊有誰會在2024把政黨票蓋給基進與時力?3
[討論] 綠粉跟柯粉年輕人的信仰哪個才可怕部分年輕柯粉其實是從綠粉跳脫出來 他們原本討厭藍 後來說自己也討厭綠 如果柯不選卻有可接受綠 姑且不論到這些人思路是不是合乎邏輯 然而真正的信仰大本營仍然還在綠粉那塊 那群人當初想要台獨3
Re: [討論] 時力是不是跟柯文哲全面開戰了?我只能說 你太淺了 一個黃國昌就比其他所有時力的人來得重要 更何況國昌老師還有他的子弟與朋友 例如說林于凱(好像會看批踢踢?)、昌明敏、被政黑俗稱的可樂幫4
Re: [討論] 政黑綠粉這次政黨票願意改投時力嗎?目前時力的策略應該是 決定去搶柯黑票了 也就是去挖民進黨跟基進的票 畢竟罵民進黨的票已經差不多被柯文哲跟國民黨瓜分 只好走其他方向 也不是不能理解 那之後就證明能當個比基進黨更好的柯黑吧 雪花喵喵這種大柯黑也是有市場能拿到6-10% 要繼續苟延殘喘還是勉強可以4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?