[討論] 下台為何被說負責
發現很多政務官
出事就說下台
然後下台就被說是一種負責的表現
負你媽的責
搞出來的事情還在那
下台就沒你的責任
上任時領的錢也沒繳回
下台也沒有任何責任
說不定幾個月後
還會升官根本沒有責任
下台負責任是何時開始的
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.149.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看林佳龍下台的畢業會 吉仲低調多了
→
要看怎樣下台的啊！是做錯事下台，還是被
→
雜碎抹屎下台的
噓
還抹不夠嗎？蛋太便宜不敢吃嗎？
→
虹安，在廟前我要講，人在做天在看
15
[問卦] 說責任我來扛的有付出什麼代價嗎?從以前到現在居高位的最會講的是「責任我來扛」 結果負責任的代價，最多不過就是下台而已 下台，還有其他的位置給他做 對他而言根本不痛不癢的 那這算哪門子的負責任啊?![[問卦] 說責任我來扛的有付出什麼代價嗎?](https://i.imgur.com/Y8Ra4vGb.jpg "[問卦] 說責任我來扛的有付出什麼代價嗎?")
4
Re: [新聞] 陳時中選市長！「8責任全部沒扛」認真問 政治人物總很喜歡說我負責任 但他們能負責什麼責任? 賠錢? 少來了6
Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台先說我認為林應該下台，就算我覺得他比前交通部長好，他還是應該下台。 原po跟留言都著重於事件的本身，而忽略了他不下台對未來政治人物的影響。 官員、各部會首長，感覺高不可攀 但說到底就是個公務員、為公眾服務 人民的期待是交通部長可以讓交通運輸更有效率、更安全5
[討論] 民進黨大敗，內閣會不會全面改組？媽的民進黨任內完全沒有責任政治的概念，一堆政務官早就該負責下台了，國安局長警大校 長居然都還在，躲著躲著事情就過了嗎？ 這次民進黨大敗，行政院長要不要下台啦？做那麼久那麼爛那麼傲慢，整天養側翼大內宣， 到底會不會下台啦？ 我猜會啦，應該會換個選舉內閣，繼續拼下次的總統大選。5
Re: [新聞] 在野點名陳吉仲下台 柯文哲：他留任有助很好奇 為什麼政治人物下台就沒事了 揮揮衣袖，什麼責任也不用負 然後過沒幾個月又變成另一個單位的主管 總感覺下台反而是對政治人物危機的一種解套，而不是懲罰欸![Re: [新聞] 在野點名陳吉仲下台 柯文哲：他留任有助](https://i.imgur.com/QFt9tggb.jpg "Re: [新聞] 在野點名陳吉仲下台 柯文哲：他留任有助")
1
Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電以前公民課上「責任政治」 有講過只要政府出事要負責任，官員就是下台負責 但這幾年發生一堆幹事 目前好像只有太魯閣號，交通部長下台而已 突然覺得聰明用路人蠻衰的![Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電](https://i.imgur.com/unRzq8Bb.jpg "Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電")
2
Re: [問卦] 股市漲是政府的功勞 那跌呢?當然也是政府負責啊 至於怎麼負責，當然是持續執政 讓股市能再漲回來啊 所以我們最負責的政府 為了承擔這些不可回避的責任
[閒聊] 犯錯就要下台新聞電視常出現 政府官員只要做錯事 不外乎就是認錯下台 但後續處理是底層的官員及幕僚 甚至是銜接的長官
![Re: [新聞] 陳時中選市長！「8責任全部沒扛」](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg103.144.149.142 "Re: [新聞] 陳時中選市長！「8責任全部沒扛」")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")