PTT推薦

Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權

看板HatePolitics標題Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權作者
h80733
(如)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

沈puma不想辯論
不過王義川可以出來辯論吧?
憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了?
而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的?
那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?
還是苗博雅要代表青鳥大聯盟出來辯論?
我記得苗也是吵著要辯論好久了。
看苗博雅電黃國昌也不錯?
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024612W0048
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞
: 3.新聞標題︰
: 快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論
: 4.新聞內容︰
: 即時中心/陳思妤報導
: 藍白強硬將國會擴權法案三讀,行政院認為違憲、窒礙難行,對法案提出覆議,民進黨

: 國民黨也將展開全台宣講,要和民眾對話;民眾黨團幹事長吳春城則拋出,舉辦3場電
: 辯論取代街頭宣講。對此,民進黨立委沈伯洋今(12)日聽到這提議後直言,「有點搞
: 」,電視辯論表示要就法條辯論,那當時在委員會為何不討論?
: 吳春城昨天稱,藍綠到各地宣講對象都是同溫層,只說對自己有利的,他認為應該安排
3
: 場電視辯論,闡述各黨立場、修法過程,以及安排正反兩方的憲政專家、學者對法條內
: 深入辯論。
: 沈伯洋今天在立法院受訪時被問到,民眾黨提議要電視辯論一事。他直言,「這有點搞

: 」,要電視辯論表示要就法條辯論,法條辯論不是應該在委員會嗎?
: 「那你當時為什麼不讓大家有討論空間?」沈伯洋指出,委員會不但可以辯論,還免費

: 播,而且還可以不只3場,可以N場,為什麼那麼簡單的事情不做,要等三讀後才做?
: 5.附註、心得、想法︰
: 國會擴權法案已經三讀了,民眾黨現在才說要電視辯論喔!
: 這順序根本顛倒了啊,應該早就要電視辯論了啊,而不是放任黃傅芯惡搞啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.242.246 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.242.246 臺灣), 06/12/2024 12:06:20

ketter 06/12 12:06黃國昌從頭到尾都沒回應辯論 他只說要下鄉

ketter 06/12 12:07你以為他敢上電視辯論嗎?

民眾黨拋辯論,除了黃國昌,有其他人能打嗎?

rogudan 06/12 12:08范琪斐做個專訪被黃國昌跟民眾黨搞成不

rogudan 06/12 12:08是人,誰還敢跟黃國昌辯論

民眾黨有小草,民進黨可是有青鳥出征。 難道青鳥會輸小草?

cunankimo 06/12 12:09https://tinyurl.com/yc4kc7s6

alex10282 06/12 12:10民進黨就嘴砲仔,以前要廢監考,現在不

alex10282 06/12 12:10要,同個道理

※ 編輯: h80733 (36.224.242.246 臺灣), 06/12/2024 12:15:10 ※ 編輯: h80733 (36.224.242.246 臺灣), 06/12/2024 12:16:26

liuyc888 06/12 12:37早就拒絕了

s9056017 06/12 12:55蛤 縮了喔

ericwang1017 06/12 13:22孬了,只敢在下面造謠

jacid 06/12 13:23誰會中計呀?笑死!民眾黨急了 想解套吧~

barbarian506 06/12 14:46都硬上了才在想補票,真夠廢,要電

barbarian506 06/12 14:46視辯論要不要退回改用複決權,不然

barbarian506 06/12 14:46意義在哪