Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難
: 那我們就把你當作正常人來看...
: 應曉薇是拿了4500 萬的公關費...假設真的如正常人的邏輯
: 這個還只是一個幫忙跑腿跟提案的人拿的錢,那你覺得柯
: 在裡面的角色應該要拿多少? 現在你看到210 萬還只是進民眾黨的戶頭
: 還不是進柯的戶頭耶...當然你後面如果有抓到更多金流,那就當我沒說
: 問題是目前我們就真的沒有看到有金流是進柯的口袋啊
: 還有我們真心沒有把檢察官跟選民當智障
: 我們只有把塔綠班當智障而已 ....
小草就是無知!!
首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多
她是白手套 這4500萬是工作費
應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬
用來付小孩學費跟一些貸款
再來!!
貪汙收賄
並不是一定要金流進到柯文哲本人的帳戶才算
(更何況現在柯文哲是有收了450萬的木可匯款)
政治獻金專戶
也是被法官認定為 是收賄的金流帳戶的
以徐永明根陳超明為例
這兩個人都是收李恆隆的政治獻金
這兩人也都不認罪
都是李恆隆承認行賄
(跟目前朱亞虎的狀況一樣 行賄人承認行賄 收賄人不認)
徐永明是答應李恆隆
要幫忙招開公聽會
事後李恆隆會捐政治獻金給時代力量
但最後錢還沒捐就被抓了
所以錢根本沒進徐永明的帳戶
只是口頭上說事後會捐給時代力量
就被法官認定有對價金流 判刑七年了
陳超明也是
他答應李恆隆幫忙找經濟部長王美花出席公聽會
事後李恆隆捐200萬政治獻金給他
也不是直接給陳超明的私人帳戶喔
一樣被法官認定有金流對價 貪汙受賄判七年
所以你說金流沒進柯屁帳戶??
那不是重點
重點是
1 朱亞虎承認有行賄
2 京華城員工承認有捐政治獻金掩護賄款
3 柯屁的政治獻金專戶有收到錢
拜拜了~阿北!!
追加一點
徐永明跟陳超明的私人帳戶是沒有金流進來的
但柯屁是有的喔!!!
他收了450萬木可的匯款
而木可收了2000萬 民眾黨的金流
這裡金流跟對價是完全有串聯起來的喔
--
綠共的如意算盤就是要把政治獻金硬牽連
成對價關係啊。
不是硬牽連 是政治獻金在實務上 本來就是收賄常用的帳戶 現在是小草硬要鬼扯政治獻金不算收賄
※ 編輯: edwin11017 (219.70.176.37 臺灣), 10/02/2024 15:51:53徐永明政黨帳戶沒收到錢也被判刑
就怕不是只有政治獻金....
小草去讀書好不好 笑死我了
法盲還以為政治獻金無敵
政治獻金無敵XD 阿扁表示:
洨草以為政治現金過個水就無敵了
小草:政治獻金無敵啦 阿扁是因為實質影響力
如果收到的 不是只有京華城的 而是也有
新光金的呢?
確實如此 小草還看不出來柯p早已經gg了
嗎?
洗圖仔無法反駁就會貼那張圖
小草認定的金流 只有小沈戶頭直接匯入阿
北戶頭才算 其餘一概不認 轉過手的匯款就
說是授權金 現金車手就說是手尾錢
阿北可愛,但是小草無知
小草在薛丁格的金流卡很久了
小草看不懂你這篇,繼續”金流呢”
一樓颱風假也要上班,每篇都要搶,柯
憐
學到了一課,心裡踏實許多 阿北886
關到死吧貪財蚵仔
木可那筆帳一開始就扯不清了,競總先
付錢給木可製作小物,但後續木可錢和
小物也沒看見有還給競總,結果哭P被越
爆越多條,大家反而都忘記這條最不合
理的金流。
沒忘啊,450萬進阿北私人帳戶,當
時還說不知道有這筆錢進帳戶呢ˉ
民眾黨帳務不清原來是因為洗錢,難
怪兜不攏,當時阿北還說:如果帳務
兜不攏,那就是有人貪污。
原來是在說自己
你也要柯文哲有期約的證明啊....
然後民眾黨出,入柯文哲的帳啊
還要凹? 你是沒看到朱亞虎已經認罪了這一行嗎? 朱亞虎的口供就是期約的證據啊 不然你以為李恆隆行賄的證據 是徐永明跟陳超明自己講的? 朱亞虎承認有行賄 而錢也進了柯屁的政治獻金專戶 實務上這就是金流跟對價了 還在錢要入柯文哲的帳?? 就說了沒入本人的私人帳戶 一樣是貪汙收賄 罰你回去重看徐永明跟陳超明的案例十次
柯文哲期約的證明 小草484以為只要沒有錄
到或拍到柯文哲說要錢 就等於沒有證明?
? 實務上只要一方承認 或是有明顯證據
有對價關就能判刑 不然鄭文燦有說他要錢
嗎 可以推說是別人自己要送的我都不知道
喔??
現在政治人物沒那麼笨的不可能在電話還是
公開場合被你拍到 小草以為這樣就能脫罪
喔???
跟鼻安無罪的法盲講法浪費時間...
檢察官林俊言一向以來的主張就是政治獻金
包含前金後謝都是有可能行賄的可能
所以關鍵時刻跑司法線的很早就說柯被起訴
是很可能發生的
高調
這還是目前有證據的,相信還有很多金流
還沒查完( ̄▽ ̄)阿北八成要判無期徒刑
囉
小草等於法盲結案
小草就跟之前高虹安一樣 繼續嘴秋
小草真的民代之癌
柯競總還一堆假發票,實際的錢去哪裡了?
貪汙治罪條例第四條第一項第五款跟第二項看一
虫可以前玩MG149狗屎運好沒事就當自己很行
當市長繼續貪關到死剛好
小草:你不要再說了....
講那麼清楚智障小炒還是跳針XD
不跳針怎麼當智障小草
講不清楚的千萬肖像權+木可450萬阿北就已
經完蛋了
推,已經跑不掉了
假獻金,真行賄就是真相
對價關係也很清楚
假政治獻金行貪污收賄之實,太多字小
草可能腦袋就打結無法理解了吧?
分析的真好~~
就某些支持者太年輕或是法盲,不知道「判
例」的重要性...我看阿北黨內可能只有黃珊
珊比較知道
政治獻金誰不能捐,就陳定南規定的,阿北
自稱陳定南,就陳定南反噬
不然幹嘛不直接掛威京集團或鼎越?
要證明阿北有拿摳摳去吃屎啊!不然不算
貪污
不要逼小草讀書好嗎
小草看不懂這篇文章啦,雖然樓主苦口婆心
85
首Po我們柯粉女神,阿伯推薦,台北市議員,黃瀞瑩, 在直播節目上,談論北檢現在一直將政治獻金兜到跟集團有關, 對價關係很重要,是北檢最大突破困難, 暗指北檢找不到對價關係,只會胡亂兜來兜去! --9
北七 現在這個對價關係的問題是辯方不是檢方的問題了 你要怎麼解釋在短時間內透過不同人頭把錢給民眾黨柯文哲 有那麼剛好的事情ㄛ???? 還剛好在跑公文???1
在供三小??? 金流跟對價關係都有了 現在要證明沒有對價關係的是柯屁揑 1 朱亞虎承認有行賄 2 京華城員工承認用政治獻金掩護賄款 給民眾黨1
這黨的腦袋都剩這種的出來護航了嗎... 難怪33、國師還是老大 阿北無罪 阿北不可能貪污 無論是吃飯吃很快不會貪污 還是用台灣省法律來說明阿北無罪 講的都是言之鑿鑿 在幫小草找浮木X
真正的最大的金流,是那 300 個 恰好跟京華城建案差一個 9 的 99999 這算起來有 3000萬噎 那麼大的錢在那裡6
有沒有人行賄,有。 有沒有人收錢,有(210萬)。 那還說什麼呢? 難道柯文哲還能無罪釋放? 難道會有人相信京華城真的是為了圖利台北市民?1X
那我們就把你當作正常人來看... 應曉薇是拿了4500 萬的公關費...假設真的如正常人的邏輯 這個還只是一個幫忙跑腿跟提案的人拿的錢,那你覺得柯 在裡面的角色應該要拿多少? 現在你看到210 萬還只是進民眾黨的戶頭 還不是進柯的戶頭耶...當然你後面如果有抓到更多金流,那就當我沒說
40
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪邪教網軍當初沒有幫忙徐永明護航, 現在來不及了 徐永明也沒有明確金流 只有檢調在他家搜到300萬 但徐說那是金主借款,不是賄款38
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)20
Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年!黃國昌痛心:我認識無聊跑去找判決書來看 臺灣臺北地方法院 109 年度原矚重訴字第 1 號刑事判決 簡單重點 A.徐永明有答應幫忙(借場地,合辦公聽會,到場聲援,但沒有邀請官員的樣子) B.中間人趁這個機會向對方『募款』5
[討論] 朱亞虎真的有行賄?!如題 朱亞虎真的有行賄?! 行賄多少錢?! 行賄對象是誰?! 行賄對象知道?!5
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的?徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?