[討論]完蛋ChatGPT說2+2=5
https://youtu.be/3wlvNfTNgB8?si=wiJwLNh8i1Nn32jx
不囉嗦直接上影片,2+2=5,我看天要塌了
拜託藍白不要再拿大語言模型的回答來自慰了好嗎= =
連2+2這種答案固定的數學問題都可以透過誘導來扭曲了,整天拿語言模型的回答來當成鬥爭的來鬥人、數椅子估計人數
政黑點:藍白吃屎,柯文哲吃屎
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
玩壞了啊 AI還要發展嗎?^^
推
ai本來就沒啥實際公用 整天只會唬爛
→
炒股亂炒作而已
→
AI這樣還行啦,等哪一天真的會自己思考了,
→
政黑眾人可能就要當心還剩多久可以活了
→
ai能依需求生成文本、歸納文章、語言翻譯、
→
快速coding、邏輯推理,但ai不是法官跟檢察
→
官,本質上它就是個聊天機器人
推
AI怎麼會沒有實際功用呢 智駕全部靠AI判
→
讀影像去開車的 二樓是不相信祖國的國政
→
方向嗎 嘻嘻
→
你是不是在偷臭?
推
看到指鹿為馬我只會想到某黨XD
推
指鹿為馬不就假老二,每個都洗腦說
→
是第二
→
難怪電影的AI會想毀滅人類
→
人類太可惡把它當白癡耍
推
Are you such a dreamer? To put the
→
world to rights?
推
好,以後就是六五天安門事件
推
長短記憶模型 當然是用來聊天的
推
一個是沒穿褲子,硬說自己穿長褲
→
一個是海水退潮才發現自己沒穿褲子
→
你自己看看本PO YT是屬於哪一種嘍
→
笑死XD,混淆這兩種也是指鹿為馬吧
38
[閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎要回的文太多了,不如獨立開一篇,感謝上面示範了部分ChatGPT的錯誤用法XD 簡單來說,ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎。 語言模型的目的在拆解對話,然後回應對話,他的使命是把話接下去, 盡可能的跟去你的要求「跟你對話」。 我不是說GPT3沒辦法應用在搜尋引擎,但那要串其他東西,但ChatGPT肯定不行,25
[閒聊] chatGPT 是不是創造天網的前奏曲RAs title 相信有些版友還不知道這個玩具: 這是由 openAI 利用 GPT-3 語言模型做出來的一個免費線上工具, 只要登入帳號以後就可以用任何語言問他問他 「任何」 問題,7
[問卦] 為什麼ChatGPT會禁止澀澀?本魯最近跟流行開始玩起AI 包含最夯的AI製圖跟ChatGPT 但是本魯發現 AI製圖只要很簡單的詠唱某n開頭的咒語 就可以輕易的澀澀6
[問卦] ChatGPT是可以被說服的?最近AI聊天的ChatGPT挺熱門 我也去玩了一下 大家在玩的時候應該都會試圖問一些稀奇古怪的問題去測試AI的能耐吧 所以大家應該也都遇過 「做為一個語言模型....」這樣的開場 就是代表你的問題是他「沒辦法」或是「不可以」或是「不願意」回答你6
Re: [問卦] ChatGPT改變了什麼行為模式?行? : : 業都發揮著重要作用,對許多人的生活產生了深遠影響。我想請問各位前輩,究竟Ch at : : T改變了哪些行為模式呢? : : 希望大家能分享一些寶貴的經驗和看法,讓我對ChatGPT及其對社會行為模式的影響1
Re: [爆卦] 中央研究院詞庫小組大型語言模型那是政治上的問題,我說的是說中研院直接拿Atom-7b模型來用的這件事 我想你大概沒有真的去比較過 Atom-7B跟中研院型的一部分 你用中國的模型去問「台灣是中國的一部分嗎?」它的回答是台灣政治上是一個獨立 的國家2
Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?贊成阿 柵欄就該有柵欄的樣子 先不管新的規定啦 舊的核准媒體就已經是言論事前審查了 可以不問內容直接禁止特定媒體X
[閒聊]ChatGPT:區塊鏈與語言模型:數位革新的合力前幾天看到文章説 已經有人利用FB洩漏的資訊在筆電上實現類似ChatGPT的技術 所以我試著問GPT一些問題 獲得一些心得 分享給大家 所以以下的文章是ChatGPT寫的,包含標題XDD 有興趣請往下慢慢看~ (至於FB洩漏什麼 請自行搜尋 我網址沒存XD)1
[問卦] 大型語言模型VS咒術迴戰哈哈哈是我啦,又來推優質Youtube影片 台大教授李宏毅用極白話講解大型語言模型運作原理 使用ChatGPT作為範例講解 過程中完全沒有數學(且不談Transformer) 內容極其容易了解- chatgpt我們來玩碟仙吧 你當碟仙 然後開始問問題 到底回答的是好兄弟還是語言訓練模型呢? 不知道能不能跟逢甲碟仙一樣神
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊