Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言：
: 六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
: 裡面1/2的大法官就是由這些學者組成
我覺得這一條太開方便之門了。
只要政府高興，誰都可以是＂聲譽卓著者＂，對吧？
最好的例子就是尤伯祥，尤伯祥啥都不是，
在法界的聲望、位階也不夠，就只是因為對黨忠誠，所以就成為大法官。
簡單說，黨說一條狗"聲譽卓著"，那些黨的立委也會投票給狗，
讓狗成為大法官啦!
這樣的大法官有什麼可信賴的地方呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有耶，還是別相信吧w
→
那串裡面有幾個在市長的筆記本裡
我就是瞧不起尤伯祥，認為他是民進黨養的狗，ok?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:10:31→
聲譽是別人給的，但是好處是收在自己口袋
→
的
→
開始了，被蘇彥圖說中了
→
忌妒心難看啦
→
那你是不是很崇拜黃國昌
你去問法界，十個有九個說尤伯祥不夠格好不好?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:16:22→
你好好笑，人家又沒說他要當大法官
尤伯祥是大法官啊，你到底有沒有看新聞啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:23:30→
感覺就是忌妒人家混得好，真的難看。
你連尤伯祥是大法官都不知道，笑死耶!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:23:59推
大法官被民進黨搞成狗都不如
上面那個m某真的是笑死我...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2024 11:25:18推
m超像那種滿腔熱血的實習小律律wwww
推
小丑一個 百人都沒你懂
X
首Po法律學者 幾十個/N 立法委員 62/113 然後說學者連署好有代表性 幾十個就是多數民意的展現 政黑是不是習慣了少數暴力![[討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
X
就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授30
如果是想要報復社會的話 確實是可以視若無睹 然而教授學者有自己的品格 這種情況不跳出來指出法案的錯誤，會令自己的專業蒙羞 今天出來的教授群不是普通教授而已![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/mDcJeyhb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
X
法律系教授這種東西很好懂 就是一群高談闊論很會空談的傢伙 但提出來的論點說穿就是在推廣自己的信仰罷了 實際上對社會差不多是零貢獻甚至是負貢獻 看看最近法律人鬧出的事件 律師司法官和詐團合作 律師酒駕撞死人10
認真幫你解說政黑在高潮什麼? 1.你知道有憲法法庭吧，憲法法庭由大法官組成 根據司法院組織法，大法官有六項資格 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四 項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/csQR8Rlb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍，前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官，前促轉會委員![Re: [爆卦] 全國律師聯合會](https://i.imgur.com/bjKKLYOb.jpg "Re: [爆卦] 全國律師聯合會")
21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章，稱「 尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的![[討論] 蘇治芬造反了?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/30/realtime/22345267.jpg&s=Y&x=680&y=404&sw=3464&sh=2309&exp=3600 "[討論] 蘇治芬造反了?")
9
Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥15位大法官 nowadays 目前今天剩下2位是馬囧提名的 13位4蔡ee提名的![Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥](https://i.imgur.com/CO5wXkeb.jpg "Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥")
9
Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥我是覺得啦，反正都沒有人可以阻擋，為什麼還要這麼虛偽搞投票。 以後要做什麼決議都鼓掌通過就好了啦。 怎麼還要把事情搞這麼複雜？ 大小姐說完了，誰反對？ 我X他的X意大於民意![Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥](https://i.imgur.com/dVfIKjYb.jpg "Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥")
3
[討論] 尤伯祥也有資格當大法官...我對蔡ee跟那群"人權"的吃相愈來愈佩服了。 能夠吃相這麼難看，實在是非常驚人， 尤伯祥到底何德何能，能夠出任法界的最高地位? 搞到這麼難看也真是有意思了. --4
Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像但不是啊 你講了那麼多義正辭嚴的東西 結果高院今天依然重判17年6月 是怎樣？ 地院三個法官加上高院三個法官![Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像](https://i.imgur.com/wHP556Vb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像")
3
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明台北律師公會看成員真的是嚇一跳 尤伯祥是大法官尤伯祥嗎？![Re: [爆卦] 台北律師公會聲明](https://i.imgur.com/5wET6DYb.jpeg "Re: [爆卦] 台北律師公會聲明")
2
Re: [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證大法官人選不是還有其他人嗎 刑事法有洗澡熊、玉皇大帝、PD師 公法還有李建良 民事法有辣個溫暖且富有人性的大真人 對啊 學生人手一本教科書 程度也很厲害1
Re: [討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官？？？？？大法官 任期八年 4位大法官任期將屆滿，總統府30日公布大法官提名人選，包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今（31）日批蔡英文任期不到一年，更何況1月就總統大選，應該把大法官提名權留給下任總統，難道不相信賴清德會當選嗎？ 蔡英文提名的4名大法官備受爭議，朱富美為檢察總長邢泰釗的太太，法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑；民進黨立委蘇治芬稱，尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證，令人震驚。 趙少康表示，從結構性來看，蔡英文總統任期僅剩不到一年，更何況明年1月就總統大選，應該把大法官提名權留給下一任總統。 蔡英文已經把自己退路留好。
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
52
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
13
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
44
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
30
[討論] 黃國昌：抗中保台？我聽你在叭餔咧30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統18
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
39
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
97
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單？64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/v6TYNoPb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
11
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧9
[討論] 我黨要開始舔核了，版眾該怎麼辦？11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？![[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？](https://i.imgur.com/CALufYTb.jpeg "[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？")
10
[討論] 小草新浮木:阿北貪不多11
[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯![[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯](https://i.ytimg.com/vi/EbIjAWVOrJU/maxresdefault.jpg "[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯")
11
[討論] 移民巴拉圭是好的嗎？11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了？6
[討論] 如果柯貪的錢都是支應黨開銷 有罪嗎？5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？![[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？](https://i.imgur.com/SndBsdGb.jpeg "[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？")
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")
![[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg223.137.162.205 "[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？")