[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止
如題
詳見這篇報導:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4690396
https://i.imgur.com/AJ7pz6z.jpeg
總之呢,最近國民黨團提案提高選罷門檻,新增「罷免同意票需高於當選票數」。本來一年內不能被罷免,但是可以先連署,現在則是規定提案和連署都要等一年才能開始。
今天本來國民黨提出變更議程,這個案子要逕付二讀
不過幸好國民黨自行撤銷這個提案,讓本案能在委員會好好審了!
國民黨守護了程序正義!國民黨捍衛了台灣民主!
我們昌哥跟國民黨合作,確實是符合人民期待的!
https://i.meee.com.tw/DnYDb4e.jpeg
--
國父又要偷偷掉淚
不要阻止阿,我想看到血流成河
罷免和創治,複決也是人民權力
毀憲亂政真的貼切
等一下又出來說 又沒有要審 網軍又造謠
搞不好是要先把內文拿掉,讓人民看不到
要修什麼,等一路闖到院會表決,當天再
用修正動議放內文,讚讚
我猜他們想要跟不在籍投票一起偷渡,
然後保留送協商
我大立委才是真民意 你小草民要什麼權力
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
急了.jpg
又沒有要審 網軍又造謠+1
反對民粹惡意罷免 創造清新政治環境
消息走漏而已 會先洗白這法案 或是推給DPP
黃國昌當年因為降低罷免門檻,被民進黨
擋住,氣得全身發抖,現在天賜良機,應
該要通過當年的黃國昌版
然後會再排審 大概是這樣的步驟
就說藍罷綠比較容易
等風頭過了再提
蛤 好可惜喔
打假球 還是還是考量門檻高目前只有國民黨會
被罷免成功
又要有黑箱最終版本了吧?
這麼明顯自肥的法案怎麼洗白? 改成降低門
檻??
賊人擺明想自肥 肥不過4年
國民黨居然有修正力 想當年民進黨鐵
籠公投法案依然一意孤行 難怪萎縮成4
0%總統且國會也過不了半只能動員最
亂
沒辦法洗白? 那就改造謠DPP提的阿 XDDDDD
這麼簡單
修正動議 最高機密版 準備好了沒
你看二讀三讀前幾天 都是這樣玩的阿
原PO標題很故意 科科
非常大立委
藍白提案贏撤案又贏 雙贏
...這三小標題
希望趕快提,KMT立委明年一定會被罷
好幾席,請多添柴火,愈走経愈好
習主席交代的要辦好
一堆台灣賤民敢罷免我朝廷命官
確實啊!塔綠班食髓知味喜歡玩罷免 以為40
%可以完勝60%藍白聯軍 搞列寧式鬥爭 真是
愚蠢可怕的思維 何必提高門檻! 明的對幹 才
能得到綠共的尊重 民主都被沒收了要回到過
去威權獨裁時代 沒有力工具制衡有權無責總
統 都台獨化打起戰了 中華民國看不見 國民
黨消失了 還在意啥五權憲法神主牌? 國民黨
腦袋破個洞嗎?
沒抽出來等下下班時間又要塞爆青島
東路了
不阻止下屆不用選了啊
直接像花蓮王霸氣直接碾啊,看看在立委之
前謝國樑的下場如何~
又藍委阻止,笑死
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)國民黨提案將選罷法修法逕付二讀 除了提高罷免門檻之外 一年內不得宣傳討論罷免 到底是多怕 笑死35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀24
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮遮2條修正e方向 75條 後擺候選人當選了後14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利2
[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法剛剛看突發琪想 尚公說 國民黨許宇甄在5/17打最兇的那天 就提案要修選罷法 改兩條 一條是未滿一年不得連署罷免 另一條是罷免同意票數要大於同意票數
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了