Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票
→ rayven: 膠州54張選舉人票誰看都知道不正常194.180.179.238 11/08 20:24
事實上,這次連加州和紐約州都被紅潮洗得很慘
https://i.imgur.com/bx7UvOC.jpg
https://x.com/TaraBull808/status/1854365276042866999/photo/1
連一堆賀錦麗/民主黨贏的州,都不是輾爆,而是慘勝
川普/共和黨這次就是無論選舉人票還是普選票,通通都是痛宰,通通都是往賀錦麗/民主黨死裡打
可見美國人真的很怒,民主黨還敢派這種人來選,說難聽點,根本就像民進黨派范雲出來選總統一樣離譜
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yamatobar (114.24.97.86 臺灣), 11/08/2024 20:40:51
推
一直覺得Newsom應該要出來扛 但他沒蛋
推
人家紐森可是還出來嗆川呢 好大尾喔!
推
智障塔綠班:我們要投15個范雲
推
紐森的前妻嫁給川普大兒子了,紐森要
→
是這屆趕出來保證底褲被偷走
10
首Po反之,共和黨贏的州,絕大多數都要看有照片+ID的證件才能投票 難怪4年前那場選舉真的是充滿疑雲,會被拿來大做文章不是沒道理 本來選舉就應該要看身份證明才行,不然要被拿來亂搞太容易了17
我要說句公道話。 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言: : 難怪4年前那場選舉真的是充滿疑雲,會被拿來大做文章不是沒道理 : 本來選舉就應該要看身份證明才行,不然要被拿來亂搞太容易了 : 推 BleedWang: 上次連一戰戰死 死100年的士兵 180.217.198.35 11/08 16:305
美國有一個很危險的文化 就是「為了正義,隨時可以打破規矩」 當川普違背美國左派心中的正義 他們用各種作弊招式是不會有心裡負擔的 因為川普的美國至上系列反普世和諧反開放包容、反世界大同、反性別轉型正義言論
60
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大這次美國總統選舉, 賀錦麗從開始代表民主黨參選,美國各大民調,甚至歐洲的bbc路透 社 金融時報 經濟學人民調都是一路領先川普, 川普最強的時候民調頂多跟賀錦麗55波 可是投票結果賀錦麗選舉人票及普選票全部都輸川普,普選票還輸川普500萬票以上38
[討論] 共和黨20年來第一次贏普選票目前選舉人票是267:224 川普領先 未開完的州目前都是川普領先 他隨便贏一個就可以達到270的門檻了 所以基本上是穩贏 只差正式公開宣布當選32
[討論] 美國總統大選 預測普選票:賀錦麗獲勝 搖擺州預測 北卡羅來納州:川普 喬治亞州:川普 亞利桑那:川普7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,6
Re: [討論] 川普是不是崩盤了?這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會 幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的 之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先 然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況 大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態5
Re: [新聞] 神準預言家:賀錦麗將擊敗川普 贏得美國還以為有多神咧 結果又是一個神棍 美國主流媒體的民調確實都是不準 都說賀錦麗能夠輕鬆打敗川普 結果這次沒話好說了吧- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
1
Re: [討論] 賀錦麗是假老大嗎?原因很簡單, 就民主黨基本盤本來就大於共和黨, 共和黨上一次普選票贏已經是2004年了, 撇除2004年,還得要回溯到1988年那麼久了, 共和黨基本盤已經很小了,還拉川普這種敗票機,1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:091
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念