Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
不只立法沒人鳥
連預算都不鳥立院直接動撥
欸 好像反而無敵了餒
事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接解國民黨 民眾黨比較快阿 反正無敵
→
沒預算 無政績 黨又淫
→
走到這裡今天台下一堆公法學者會反對的
推
可以讓內政部直接解散KMT即可 或是調
→
動軍警禁止KMT議員進入議會
推
藍營只能call出黃復興
→
不要說說而已趕快上,真的笑死
推
解散政黨要進憲法法庭啦,憲法法庭沒了
→
就不能解散政黨
推
軍警一向是藍營鐵票 在各說各話下會聽誰的
→
軍隊賭爛死藍白在那邊舔共擋軍購好
→
嗎,挺的只有退休學長
噓
還在幻想軍警挺藍 白藍畜生到底有多
→
麼無知跟下賤
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽43
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子,實施戒嚴,把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說: 立院三讀通過的法律,總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行,可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著,可以走彈劾,關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩23
的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代
26
[討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?好像藍白要抗議什麼居住正義 啊都60%了 怎麼不直接立法 是說個人認為中國的定向利率制度很好 藍白可以直接抄來強迫房地產貸款升息15
[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑? 法官講難聽一點就依法判決, 覺得少年法太輕,就他媽的修少年法啊, 覺得詐騙處罰太弱,就他媽的修重啊, 覺得精神病無敵星星,就修法嚴判啊,6
Re: [問卦] 藍白支持者現在上街能碾壓立院外人潮嗎藍白支持者出來??????????????? 你是要笑死我是不是阿!!!!!!!!!!!! 藍白的座右銘是啥???? 能撈就撈阿!!!!!!!!!!!!! 誰跟你站出來抗議颳風淋雨阿!?????????????4
[討論] 苗澤東:藍白下一步 廢掉大法官苗博雅感嘆,他憂心未來會變成立院極權,立院不斷想要把自身變大,國會濫權、極權法 只是第一步,在這項法中,立院把自身變成監察院、法院。 苗博雅批評,立院好大,只要故意不審人事案、凍結預算,可以讓考試院、監察院被廢掉 ,那未來有沒有可能把大法官也廢掉? ---------------------------4
[黑特] 這一切都是藍白粉害的現在立院多數黨是藍白兩黨 當初不分區、區域立委選舉 都是支持藍白選舉選出來的 製造台灣撕裂、對立的源頭 導致綠粉上街抗議民主迫害1
Re: [討論] 要上街抗議了藍白還在睡?不用上街抗議 民進黨你們很會玩,就讓這法通過支持國民黨,讓國民黨執政去玩死民進黨,罷免門檻降 低也是民進黨玩出來的然後王浩宇就被罷免了,這叫相遇的到! 民主進步黨這個黨名也不用掛這麼好聽,就是一個掛羊頭賣狗肉如今露出馬腳,民進黨就 是用這法讓你藍白氣噗噗上街頭就中了他們的計X
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行- 股市大跌 台GG真的GG了 都是因為藍白亂搞,謝謝囉藍白 所以我們xx月xx日要再次上街抗議 bababaaaaa…..
- 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就沒有保障了。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師