[討論] 破舊漁港是不是就該有破舊的樣子?
按照柯神邏輯
鄉下就該有鄉下的樣子
鄉下中的鄉下漁港
是不是更應該維持他原有破舊與腐臭的樣子?
3000萬維護維護,堪用就好
誰准你看一看覺得太殘破後,擅自決定改建的?
希望柯粉可以在南部大力宣傳這點
破舊的地方就該是那古色古香的模樣
就如同柯粉常常對高雄人的評價一樣
反正高雄人不配改建,只配修一修,有得用就好
但是漁獲不能少喔。柯粉要吃魚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畜生柯糞也是很有畜生臉的樣子,看看716
→
以你所言 我不吃魚就能嘴歐ㄏ
推
是 誰准你高雄發展了
推
外地人民嘴罵得越兇,高雄這次選票就越綠
推
推1樓
推
所以4%阿
推
不過這明明是KMT打的,怪到民眾黨…
→
你吃魚也可以嘴啊 嘴死這些鄉下人
→
所以挺賴的 也要跟著一起罵 XD
→
難怪當初拿4% 這是他們應得的
→
是 能用就好 幹嘛花錢
→
你用電就不能罵太陽能嗎?
→
花錢就是貪污!
→
可以罵 快點罵死南部鄉下人
→
3000變81億,至少給張A4紙看有什麼吧
→
不用A4 你可以到高雄前鎮漁港現場去看看正
→
在蓋什麼
→
上面有篇有各項目大綱了 你真的有
→
興趣可以先去看一下
→
https://pse.is/55pnrc 改建計畫在這
→
3K粉才懶得出門,怎麼可能去現場看
推
照柯粉邏輯,除了阿北執政的市府,其他
→
都要有破舊的鄉下樣,經費都不能多給,
→
但阿北自己可以追加
1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!36
[問卦] 為什麼沖繩的街景看起來又老又窮?不太了解日本 原本印象中沖繩是海島渡假勝地 應該跟夏威夷差不多吧 沒想到google街景看了才嚇一跳 跟一般台灣鄉下的房子、街道沒什麼差別20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的7
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較55分開始看 當然啦 全球漁獲量第二大的港 在酸民眼中又是假消息假資料 每年只配3000萬整修 就是在野黨的思維 因為是鄉下地方4
[討論] 最該用前瞻的漁港 反而被柯粉狂鬥?因為在高雄? 你們柯文哲 你們CF鬥前瞻 鬥軌道 他也只敢鬥軌道 你們柯文哲敢鬥前鎮漁港的前瞻嗎? 現在反而最高用前瞻的前鎮漁港被你們鬥成這樣 你這樣夠有先問過你們CF嗎? 還是CF下面的太監或狗狗自己以為可以邀功亂鬥?2
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦我是塔綠版 連我看到一個漁港要要花81億都無法接受了 搞那麼多完善建築幹嘛 幾百萬就差不多了 鄉下就應該像一個鄉下X
Re: [問卦] 廈門綜合評價贏的了大台北嗎你胡說八道。 廈門雖然也不算很發達。但是總體肯定是贏福州。跟台北比不清楚,沒去過台北。但是個 人覺得風格不太一樣,台北看著比較日式,但肯定比廈門破舊。你要說廈門破舊大概是說 鼓浪嶼吧?呵呵 至於廈門島外的鄉下,個人覺得比金門強很多,建設的比金門好。不知道金門代表台灣鄉
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死