Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重
好了啦,核電仔。
叫你的白藍立委
提案蓋核電啊,
提案蓋核廢料終貯場啊。
不是很想重啟核電嗎?
不是立院優勢嗎?
笑你們不敢拉,柯憐~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白賤畜整天說國會過半想過什麼就過
→
什麼 現在就讓藍白賤畜實踐囉
噓
那何必讓綠執政 執政還等著人家做不如
→
下台
→
不缺電好嗎?重啟個P
噓
台灣不缺電 你是不是在造謠啊
→
不缺電幹嘛搞核電~
→
倒是賴皮這四年能源政策記得照著走誒
→
時間到了該除役就除役 不要到時候又理由
→
一堆
→
反正你們準副閣揆 很清楚電太多 台電藏
→
電
→
她肯定可以把電生出來
4X
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?好了,核能仔 台灣國土面積狹小,人口分佈擁擠 完全沒有地方儲放核廢料 也沒有人願意跟核廢料做鄰居 安全性來說,台灣氣候容易有颱風29
[問卦] 可以先漲廢核仔的電費嗎?現在再舉辦一次支持核電公投,投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿,停電也 先停他家,投同意蓋核電的用便宜核電,這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料,廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽,空汙嚴重時連跑步都有可能致癌,然後投票否定要蓋在北部 的核電,現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。20
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。16
[問卦] 有沒有考慮公投開啟核五!?是這樣的,根據此次核4公投結果,部分地區不少人支持核電重啟的,Kmt是否該考慮一下改 個題目: 新設置一個核五蓋在台北市, 然後金門作為核廢料掩埋地。 如此一來拼裝車的爭議可以避免,又能符合這些地方人民想要核電的要求,這樣雙贏的局面8
Re: [新聞] 郭台銘拋1縣市1核電廠 高虹安:地方首長新竹市全國性公民投票結果,第17案重啟核四,同意票為81447票、不同意票為73524票,投票率為43.41%。 所以新竹人很希望有核電 我說建議以後蓋新的核電廠 就蓋在新竹 剛好竹科需要穩定大量供電4
Re: [問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎?協助尋找民進黨聖人 林義雄 當年針對核電廠 絕食靜坐。現在對於緊急命令可以重啟核電 會有新想法嗎 [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全使用機制 [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠委急澄清:反核方向不變 [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政策失敗收爛尾1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴,電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大,日本電力公司不是國營,根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用,等於先前發電的成本直接暴漲兩倍1
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重幹你娘笑死 之前塔班班洗核能洗的鋪天蓋地 核能多恐怖多恐怖 還拉廠長三小的出來救援 不反核能但反核四這種話也說得出口1
[討論] 話說國民黨何時要提案撥亂反正阿話說現在國民黨已經占大多數立委了 也是縣市首長大多數了 國民黨何時要提案修法核電延役問題啊 然後新北市核廢料處理地的問題啊 這兩個如果不處理好的話
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算