[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署
昨天六十多位學者連署,國蔥嗤之以鼻,現在
國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了,
總召總召謊總召,國蔥當真為號召的發起人。
https://i.imgur.com/n39pno4.jpeg
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686725
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2249
--
戰神超猛
影響力如日中天
百位面試名單
弱,我大蔥神,以一擋百,人中呂布,
三姓家奴
學界在老師眼中猶如手上蚱蜢,一掐就碎
怎麼偷渡一些非法律系的教授呢?
法律學者的號召人
律師不意外
藍白賤畜覺得這些學者在面試啦XD
戰神以一抵百
請學界好自為之
小草:還是一樣空洞,我就問這些蛋頭
學者,看過國昌老師的影片說明了嗎?
看過的話就不會連署這種可笑的東西,
充當民進黨的打手了!
戰神呂布與眾雜魚
法務部長的位置只有一個大家爭相恐慌
還有大法官的位置
問就是空
誰不想升官呢
小草:看過老天鵝了嗎?看過卡提諾了
嗎?看過館長了嗎?最頂的自媒體不會
有錯!!
有些法學專業可是不在法律系啊
以後百位學者可以編個國蔥過世紀念文集,
封面照到青島東路上都準備好了
在說求升官的可能不知道,連大法官都
要參閱林鈺雄意見齁
而過去八年林鈺雄也沒少譙過司改
一騎當千欸,真不愧是戰神
是不是要來比對一下哪個學校沒有民主價值
不是只有法律系有法律教授 沒上過大學?
急了
笑死 我開始相信台通了
有正就有反吧 沒事der
果真 是 呂布 以一擋百
升官說的是不是不知道大法官要立院同意
現在誰是最大黨? 藍白還不趕快求學
者來一版面試大法官名單
真期待黃國昌說出那句話「看過我直播了
沒有~?」XDD
小草:蛋頭學者看過我們Dcard了嗎
何賴傑、顏厥安都可以算是黃國昌的老師
了吧,被學界唾棄成這樣真是可悲到不
行
戰神登高一呼 百名學者齊讚聲^^
希望國昌老師也號召一下支持他的人^^
不要一直躲在直播後面罵學者法案寫得爛
我都要相信黑暗騎士理論了
能當上教授基本上都是博士級的
我就講了在洨草眼中只有蔥哥是道德的長城
反對他的學者們都是求官仔,側翼組織XDDD
加蔥要以一擋百?
能救狗昌的只剩下肌肉男了
感覺這兩天150應該能達標
連林鈺雄大老都受不了
綠圾學者 求官叫獸
蔥寶:只是簽名而已 很了不起嗎
是不是想求官
文人相輕 能讓這些學者合作連署也是不
簡單
名單在哪?不就跟館長一樣一通電話百萬
人上街一樣可笑
邱議瑩表示欣慰
狗昌真的是近期看到最崩壞的政治人物
反綠賤畜蒼白無力的狗叫了幾聲
愈來愈多 愈來愈多
新稱號:法律學者的連署發起人
目前的確欠缺憲法方面的大咖 或前大法
官
昌哥到底是不是dpp的黑暗騎士啊
民進黨又贏了
連龜山派都有人敢出來了XD
蔥仔兵分一百路
新。民主之父。國昌君也。
不怕,我們國昌老師是正義的北極星
民主的防波提大法官的法官
到時候就依照名單一個一個叫來立法院
審問啊
三界權威
法律學者去看過卡提諾新聞了沒?國昌老師
都叫你們這些被民進黨誤導的人都先去看了
,這百位法律學者一定都沒有看
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯,送回去好好討論, 之前八年討論出什麼成果出來?是不是又要拖了四年, 立法院重新選舉之後重來一次? 那這樣為什麼不至少讓這法案通過,就算和這些人講的一樣好了, 裡面有部分條文違憲,那到時候就大法官釋憲啊,4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了7
[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連反國會擴權法案聯署已經超過80位 陸續增加中 既然國昌老師認為反對方被迷惑 那可以找學者幫忙背書吧? 老師的法案這麼好5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退講真的 不管是39個還是62個法學者連署 這些都沒有康乃爾大學厲害 黃國昌有實務經驗 這些學者什麼都沒有3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了X
Re: [討論] 難怪黃國昌四年立委提案這麼少其實還有一種可能 之前柯糞把黨團的提案算在國蔥的身上 當時我認為既然是掛黨團的提案當然算時代力量5位立委的 但有沒有一種可能 之前林昶佐有說- 笑死了,排隊領號碼牌了沒 我們國蔥早已經跳脫人間法律的束縛 現在,他說的話,就是法律 I am the law! 連署聲明這麼多人的名字加起來,一個人三個字
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制