Re: [討論] 賴清德有違憲嗎?
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 賴清德很乖
: 憲法規定立法院通過的法案
: 總統要在十日內公布
: 賴清德馬上就公布了
: https://i.imgur.com/jUavwAJ.png
: 卡神網軍造謠被判刑
: 她跑去申請釋憲
: 不代表買網軍造謠是合法的
: 既然國會改革法通過了
: 那賴清德就必須遵守法律條文
: 如果藍白要找他去立法院質詢
: 他就應該要去
: 如果國會要舉辦聽證會
: 賴清德也不應該反對
: 因為中華民國總統有義務遵守中華民國的法律
: 民主法治國家
: 守法很難嗎?
首先你所拿得立委職權行使法
比憲法還低位階
要知道憲法是國家根本大法
是一切法律的母法
與憲法抵觸的法律無效
然後請定義你的立法職權行使法是行政法還是刑事法
你立委不是行政單位也不是司法單位
你憑什麼罰人呢
然後總統根據憲法擁有刑事豁免權
你要關總統的話 請先證明他犯下內亂外患罪你才有辦法關總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統還是要守法 不管什麼法都要遵守
→
難不成賴清德去立法院大屠殺 你也覺得沒問
→
題(反正他有豁免權?
→
合法 和 會不會被處罰 是兩個不一樣的問題
→
你殺人沒留下證據 不會被處罰 但是合法嗎?
→
塔綠班的核心問題就是不懂邏輯
→
你不知道法官聲請釋憲前會停止審判
→
嗎?
推
1樓的比喻不恰當。要比喻的話應該是說:
→
立法院通過了一個法案,要求總統必須遵照
→
立法院要求進行大屠殺,但因為這是違憲的
→
法,所以賴清德為了遵守憲法選擇不遵照依
→
立法院做的大屠殺要求。
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條12
Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪發文單位: 司法院 解釋字號: 釋字第 632 號 解釋日期:12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條10
[討論] 聲請憲判立委職權行使法哪條可能會違憲三讀過了 藍白議會佔多數 行使覆議感覺沒啥用 接下來比較可行的方式是聲請憲法法庭的判決 目前還沒有裁判 不會是裁判違憲 所以一定是法律違憲吧 立委職權行使法哪條有可能會違憲?8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理- 照憲法走 副總統就什麼權力都沒有 也可以擁有職權,來自於總統授權 也就是說,副總統可以幹嘛取決於總統 總統不給副總統任何權力,副總統就什麼不能幹
1
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。
37
[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一31
[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量21
[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?20
[討論] 黃國昌:我因為國民黨專制才改念法律22
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?16
[討論] 小草:我騎車做外送的 看告別式一直哭12
[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅8
[討論] 最近藍白網軍是不是會被扣錢?8
[討論] 搞這種活動900真的很急欸8
[討論] 台積電赴美投資,毛利下降許多7
[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?7
[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎1
[討論] 驚! 傻鳥會怎看川普跟中國領導人會面?3
[討論] AIT給黑熊的錢是研究用?6
[討論] 藍白粉最最最最不理智的一點5
[黑特] 國民黨真的不演白癡了3
Re: [新聞] 柯美蘭憶亡父落淚!「爸常說自己有1億元3
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?4
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?2
[討論] 臺積電跌到950 960了,快去搶美國阿爸和賴總給的大禮物3
[黑特] 柯文沒哲只剩裝柯連?2
[黑特] 總統是小媳婦嗎13
[討論] 笑死 妹妹準備被小草出征2
Re: [新聞] 黑熊學院接受AIT資助資金匯沈伯洋帳戶3
Re: [討論] 美國代理人台奸沈伯洋真是死要錢X
[討論] 政黑幾時要談烏克蘭?X
[討論] 沈伯洋的金流不用去查嗎?3
[討論] 這板怎摸沒怎麼在討論林俊憲?1
[討論] 國民黨可以聰明一點嗎?