Re: [討論] 趙天麟說他論文扣掉複製貼上的部分剩10%
拷貝
好久沒看政黑這麼好笑了
100趴
被人查出55是複製貼上
45趴自己的
所以這個45趴還有十來趴是抄的
阿這樣不是有約40他富有極具原創
==
這還可以極具原創力
綠粉還可以蝦挺到底是==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.196.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實何趙的聽起來都不妙
→
不現在處理 到時候之前說要注重學倫的反
→
作用力會打回來
推
趙今天講的話創意十足，民進黨出品國語
→
文都特別厲害！
→
挺習慣了 去年整個黨挺的蠻開心的
推
這個黨 不是顏色對了就挺嗎？有在
→
看別的嗎？有在乎論文、前科、貪污
→
、性騷。的嗎？
→
馬文君都還有死忠藍白挺了
→
藍白拖有臉說別人挺性騷前科貪污喔？
→
是不是忘了陳雪生鄭正黔事件，高虹安
→
跟民眾堂眾堂員啊？
![[討論] 趙天麟說他論文扣掉複製貼上的部分剩10%](https://i.imgur.com/YHyIT7mb.jpg "[討論] 趙天麟說他論文扣掉複製貼上的部分剩10%")
37
[討論] 為什1994年台北市長的結果2022無法複製1994年綠營台北的基本盤應該比2022的少 1994年 陳水扁43趴 趙金童30趴（當年的白色力量） 黃大洲26趴![[討論] 為什1994年台北市長的結果2022無法複製](https://i.imgur.com/fHTTHjSb.jpg "[討論] 為什1994年台北市長的結果2022無法複製")
18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因，就是省籍和血統，萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴，所以綠粉也別在說深藍會投33，深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右，33現在有比1994的趙少康紅？我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的，經過論文案跟中介法，我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。6
[討論] TVBS民調三人喜好度柯文哲最高TVBS民調三人喜好度 柯文哲 48趴喜歡 40趴不喜歡 賴清德 45趴喜歡 43趴不喜歡 侯友宜 43趴喜歡 44趴不喜歡 看來柯文哲最受台灣選民喜歡，不喜歡度也最低1
[討論] 民進黨大敗是因為2020跟柯文哲撕破臉吧！台灣的政治版塊就是 泛藍40趴 泛綠45趴 白色力量15趴 2014到2018民進黨跟柯文哲還處在蜜月期1
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬論文拷貝貼上，錯字一樣 這個直接學術死刑了 正常的論文抄襲，都是抄得很隱晦，但還是會被抓包 更不用說這種國小幼稚園抄作業的方式，不管你是不是原創，論文都不能這樣拷貝貼上 貼到連錯字都一樣，是不是連自己的論文都沒看？
Re: [新聞] 許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但好奇問一下 小弟自己碩士畢業時 學校是要求防抄襲軟體跑出來的相似度是12趴 我老師希望低於9趴 這種論文相似度分別高達52%、71%、45%、23%、23%![Re: [新聞] 許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但](https://i.imgur.com/Z3dR2Ayb.jpeg "Re: [新聞] 許淑華論文爆抄公所專員報告 對方認了但")
1
Re: [討論] 後現代．智堅？襪你真的是到處崩潰耶 我在八卦版回了 但是我用同樣邏輯重寫一遍回文 如果你的邏輯是對的， 也就是資料提供者可以直接複製貼上40%有關研究自己的論文 還不用正確加註來源，這樣的論文寫成之後不應該被視為抄襲1
[討論] 最新民調解讀今天看到55趴左右的人認為美國在利用台灣，有人就說 這表示疑美的有55趴，余以為不以為然，應該是100-55 =45，疑美的45趴才對，55趴並不懷疑 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
15
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")