Re: [討論] 趙天麟說他論文扣掉複製貼上的部分剩10%
趙天麟的意思大概是這樣
先扣掉55%的我複製貼上的東西,
那些複製貼上的東西,
都是所謂的引用和參考文獻,
剩下的45%才是我論文的主體。
其中只有10%和別人的論文有高度重合,
但是還是小於學校規定的標準值。
我的論文原創性還是很高,
所以以我的論文沒有所謂的抄襲問題。
大概是這樣吧。XD
引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 某民進黨綠委說啦齁
: 他的論文扣掉複製貼上的部分
: 就只剩下10%和別人有高度重合了
: 非常自豪自己的原創性
: 請問
: 各位鄉民怎麼看?
: 嘻嘻嘻嘻
: https://i.imgur.com/YHyIT7m.jpg
: 扣掉55%複製貼上的部分我們先不要看
: 扣掉然後呢?
: 然後論文就只有10%有問題了
: 因為只有10%有問題
: 少於學校規定的12%
: 所以我的論文沒有問題
: 很有原創性
: 嘻嘻嘻
: 以前還狂批別人複製貼上呢
: 原來自己複製貼上的部分要先扣掉啊
: https://i.imgur.com/yAnTy57.jpg
: 抄襲度達30%就被取消學位的行政院副院長大學生阿燦要不要出來說句話呢?
: 嘻嘻嘻
: https://i.imgur.com/E388tAz.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.244.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.244.66 臺灣), 10/19/2023 21:51:53
推
秀下限,即使是引用他人的研究與觀
→
點,也應該自己整合內容精要之後再
→
用自己的文字重寫。抄就抄,該認就
→
認,位居高位還硬拗,敗壞教育。
推
整本論文一半以上都是複製貼上
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。10
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答蔡這明顯是複製貼上, 但要被認定是抄襲,機率相對低很多, 蔡有引用,註明出處, 引用分為參考該文章的數據或結論,還有引用該文章的內容 若你想引用內容,我自己習慣看懂原文之後,用自己的意思寫出來,3
[問卦] 我就問有誰論文沒複製貼上過?寫過論文的都知道 篇幅那麼長 隨便都近萬字 有些引用的段落 不複製貼上難道自己打字嗎 你們這些懶人 連PTT發文也都是用複製貼上的 論文不用 騙誰? --3
[問卦] 複製貼上跟抄襲哪裡不同我朋友最近論文口試啦 當中有幾段跟之前畢業的學長論文內容一字不差 我朋友說這是引用啦,只是懶得重複打字用複製貼上的 但是他反被電根本沒有標引用出處耶 啊所以複製貼上跟抄襲差在哪裡?1
Re: [討論] 鄭文燦說沒抄襲動機,所以是過失抄襲嗎阿燦被叫周瑜不是叫假的 阿燦的論文複製的不是一般的論文 複製的是中國的論文內容 當然跟研究題目有關係 去看中國的文獻也是合理
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累