Re: [討論] 趙天麟說他論文扣掉複製貼上的部分剩10%
趙天麟的意思大概是這樣
先扣掉55%的我複製貼上的東西,
那些複製貼上的東西,
都是所謂的引用和參考文獻,
剩下的45%才是我論文的主體。
其中只有10%和別人的論文有高度重合,
但是還是小於學校規定的標準值。
我的論文原創性還是很高,
所以以我的論文沒有所謂的抄襲問題。
大概是這樣吧。XD
引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: 某民進黨綠委說啦齁
: 他的論文扣掉複製貼上的部分
: 就只剩下10%和別人有高度重合了
: 非常自豪自己的原創性
: 請問
: 各位鄉民怎麼看?
: 嘻嘻嘻嘻
: https://i.imgur.com/YHyIT7m.jpg
: 扣掉55%複製貼上的部分我們先不要看
: 扣掉然後呢?
: 然後論文就只有10%有問題了
: 因為只有10%有問題
: 少於學校規定的12%
: 所以我的論文沒有問題
: 很有原創性
: 嘻嘻嘻
: 以前還狂批別人複製貼上呢
: 原來自己複製貼上的部分要先扣掉啊
: https://i.imgur.com/yAnTy57.jpg
: 抄襲度達30%就被取消學位的行政院副院長大學生阿燦要不要出來說句話呢?
: 嘻嘻嘻
: https://i.imgur.com/E388tAz.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.244.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.244.66 臺灣), 10/19/2023 21:51:53
推
秀下限,即使是引用他人的研究與觀
→
點,也應該自己整合內容精要之後再
→
用自己的文字重寫。抄就抄,該認就
→
認,位居高位還硬拗,敗壞教育。
推
整本論文一半以上都是複製貼上
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。10
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答蔡這明顯是複製貼上, 但要被認定是抄襲,機率相對低很多, 蔡有引用,註明出處, 引用分為參考該文章的數據或結論,還有引用該文章的內容 若你想引用內容,我自己習慣看懂原文之後,用自己的意思寫出來,3
[問卦] 我就問有誰論文沒複製貼上過?寫過論文的都知道 篇幅那麼長 隨便都近萬字 有些引用的段落 不複製貼上難道自己打字嗎 你們這些懶人 連PTT發文也都是用複製貼上的 論文不用 騙誰? --3
[問卦] 複製貼上跟抄襲哪裡不同我朋友最近論文口試啦 當中有幾段跟之前畢業的學長論文內容一字不差 我朋友說這是引用啦,只是懶得重複打字用複製貼上的 但是他反被電根本沒有標引用出處耶 啊所以複製貼上跟抄襲差在哪裡?1
Re: [討論] 鄭文燦說沒抄襲動機,所以是過失抄襲嗎阿燦被叫周瑜不是叫假的 阿燦的論文複製的不是一般的論文 複製的是中國的論文內容 當然跟研究題目有關係 去看中國的文獻也是合理
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法