[轉錄] 獨立觀察:《新國會與蔡英文的論文門》
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/bCbfaXYeUxeJB6Qn/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
獨立觀察 臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《#新國會與蔡英文的論文門》
立法院的教育委員會,已完整就位。這個委員會應該針對蔡英文的論文門醜聞與為遮掩醜聞的各種犯行,立即質詢以下5人:
1. 教育部長潘文忠
2. 教育部高教司長朱俊彰
3. 政大現任校長李蔡彥
4. 政大前任校長郭明政
5. 東吳現任校長潘維大
當然除了教育部、政大、及東吳外,對於其他涉及蔡英文論文門隱匿、造假、詐騙、串證等相關部會,也不應放過。
立法院的其他委員會也應該針對蔡英文的論文門,立即提出相關質詢。
如果新國會的第一個會期,委員門沒有質詢蔡英文論文門的相關問題,那麼誰在打假球,就會看得一清二楚!
#黃國昌 #黃珊珊 #柯文哲
#柯志恩 #羅智強 #徐巧芯 #王鴻薇
http://i.imgur.com/SaO6AsK.jpg
※ 40字心得、備註 ※
林環牆以粉專獨立觀察的名義呼籲立院教育委員針對五名人選質詢論文門。
還表示,如果第一會期沒有質詢,那誰在打假球看得一清二楚。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
智障覺得別人不跟他一樣就就是智障
老人就該有點活動 打麻將或追論文
質詢有屁用 推說不知道就行了
林環牆,哈哈
支持屁也錯持續追查論文門真相
早日還蔡EE清白
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?