[討論] 如果食藥署硬說台中那盒驗不出來會怎樣?
如果說食藥署真的要搞政治化,就把台中送來的最後一片肉片硬說沒有檢測出來
那不就可以鬥死盧市長了嗎?
也不會現在網路上還有各種謠言,什麼美豬洗產地?
如果有,那應該會有很多。現在都驗不出來,我覺得這種說法沒有證據。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
你想太多
想太多是指哪一個部分?
蛤
不可能吧 啊如果中央這麼做 台糖那邊
有驗到不就當場打臉 你別忘了當天台糖
也有在驗
食藥署又不是都支持民進黨的,是本著專業
不想下車喔,嘻嘻
而且根本就不需要這樣做啊 全部人都已
經知道那盒肉有問題 只是在針對台中
實驗室的SOP跟儀器做驗證 確認是否有
瑕疵
檢測的人是基層公務員,人家為什麼要拿公
職生涯來幫黨做政治鬥爭
可是在藍白眼中,中央和台糖是沆瀣一氣
、共犯結構的吧!
你這樣太政治腦了 用這種思維不太適合
討論
相信自己想相信的吧 多說無益
能夠扛著壓力不做假值得嘉許啊
食藥署不是笨蛋,台中市政府也不笨
記者會說送到食藥署不是原始肉?
人家的攻防都在講細節惹
中央機構會被追開的,挖洞給自己跳,每個
事情都會有痕跡,畢竟就算不做這種事,這
也很好解釋,科學嘛
反正肉本身很難人工造假啦,怎麼造能造到
剛好這麼低劑量
查查各環節還比較有意義
不是原始肉的意思是已經被台中實驗室
處理過了 並不是尚未處理的原體
可以理解一般人對什麼抽樣啊、統計啊一些
專有知識不懂又想參與,會搞混事情很正常
,但這種專業變常識的過程也是好的
肉要送過去 藍白說會被蓋牌 現在沒
蓋牌還在政府護廠商
批號這件事有出社會的都懂啦,超商仔也
懂
不管怎樣,台中市政府拖了15天才回報中央
,又剛好選在過年前,這本身就站不住腳,
鬼才相信他們有重視人民健康。
今天驗不出來 藍白就說政府做假而
已啦
大家好像都被柯的假科學,真柯學給嚇到了
,因為吸引一堆很有自信,但懵懵的信眾
阿不就還好食藥署沒有你這麼聰明
恐慌的是對批號這件事的不信任,陰謀論
就出來了
反正講這麼多還是很多信徒被網軍洗到
食藥署幹嘛造假檢驗結果
相信只有台中政府是對的 其他人怎麼
討論都有問題
在這邊你看那個某D 跟某C就知道
會相信洗產地的可能真的要檢討自己
食藥署是公務機關,民代應該有權調閱
資料,食安問題也不是什麼機密,一旦
被發現造假反而得不償失
台中送去的是處理過的檢體,還是肉片??
會這樣搞の只有藍圾白圾 該怎麼驗就怎
麼驗 4情又不4中央搞出來の 只有台中實
驗1包現在已經陷入無法膠帶解釋地步了
沒必要添亂原造成恐慌
是處理過的可以確定 但不知道是長什麼樣子
食藥署就算被洗綠也巴不得王驕兵走
我是覺得講話不會跟老王一樣硬
問題還沒釐清就大聲嚷嚷,是見獵心喜嗎
因為他們就真的實事求是
檢驗的都是事務官 技術員 我不信誰會造假
裡面公務員不想要退休金了 敢造假
又不是教徒們 師父登高一呼怎樣都不
敢下車
實驗室並不是都綠的
72
Re: [新聞] 美豬爆洗產地爭議 食藥署:台灣從未檢驗這就是標準的問A答B阿 食藥署跟你說 "沒有驗出過萊豬" 但是大家明明是問食藥署 美豬洗產地的問題 如果美豬都沒萊劑 那肉商幹嘛幫美豬洗產地 故意重組說是加拿大豬肉 就正大光明 說自己是賣美豬豬肉片不就好了29
[問卦] 洗產地美豬發生在2014會怎樣生活周遭好像在乎的人不多, 還說只要不吃火鍋肉片就不會吃到, 不知道這事情洗產地美豬發生在2014會怎樣? --22
[黑特] 抓到美豬標示不實了!!!桃園抓到的 火鍋店美豬加豬混用 但標示產地只標加拿大 最重可罰400萬 食藥署副署長說14
Re: [新聞] 豬火鍋肉片!標加拿大來源9成都是美豬三個月前 官員的嘴臉是這樣的 消基會指美萊豬開放市面難尋 食藥署官員諷「市佔不到1%難怪找不到」 〔記者吳亮儀/台北報導〕我國自2021年1月宣布開放含瘦肉精萊克多巴胺的美國豬肉可6
[黑特] 食藥署長吳秀梅後台是不是比陳吉仲還硬?當初疫情期間,小吃店變成生醫公司的醜聞曝光後,又爆出黑心快篩事件 食藥署長吳秀梅說出:黑心快篩「應該怪廠商」的金句 不論外界如何撻伐,她的位置穩如泰山 這次又爆出美豬洗產地事件,她索性躲起來,讓食藥署副署長出來被K 她是覺得這樣大家就會忘記食藥署長是吳秀梅嗎?8
Re: [新聞] 快訊/確定了!台中送台糖肉片給食藥署原本我懷疑是機器有問題 現在經過不同機器檢測 可以確定是豬肉有問題 接下來的發展只剩兩種可能 1.只有這片肉有禁藥5
Re: [新聞] 「洗產地」美豬未檢出萊劑 薛瑞元:進口民進黨政府也太噁心了吧 6月的時候消基會就疑問過了 2023年6月7日 消基會質疑,今年至今進口破千噸的美豬,究竟去了哪裡?懷疑恐有「洗產地」疑慮; 食藥署回應,進口美豬製成加工品、肉片等,在通路上販售的市占率只有約0.4%,本3
[討論] 美豬洗產地對蔡政府的好處?109年12月31日食藥署修訂《食品豬肉及部位原產地標示規定 說白了就是 「美國進口的豬只要在台灣處理,就可變成為台灣豬」 就算用美國的豬肉品 只要最終是在台灣製造1
Re: [新聞] 美豬爆洗產地爭議 食藥署:台灣從未檢驗這根本很嚴重的標示錯誤,把美豬肉+加拿大豬肉重組成火鍋肉片, 明明就已經實質轉型了。 蛋液不過從蛋殼拿出來就變台灣產了, 這都重組了,應該也要標台灣產了, 台灣又不能使用萊劑,當然檢查不出萊豬啦!!X
[討論] 有沒有台中22次取樣肉片部位圖?首先 豬隻飼養期間使用瘦肉精那檢測結果必定是”均值”的 又台中與中央檢驗同一盒肉結果相同可知儀器與流程大家都沒問題 現在看到的現象是取樣22次數值差異巨大 那就代表這盒肉的瘦肉精分佈”不均值”
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會