Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？
會掉票的反而可能是柯文哲
今天晚上跟一個想投柯的朋友去居酒屋吃飯
他不太關心政治
會支持柯是因為他住台北市聽說他政績很多
政策感覺也都不錯
但他也說今天的警報讓他猶豫要不要投賴
因為感覺民進黨才能用武力保護台灣
雖然他的發言有點支離破碎
但正常人都知道該選擇中共的對立面
就網路藍白狂粉還在嘴秋譴責台灣人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1iveoa9dmyg
推
今天也有人說：民主懶叫會讓國民黨掉票
→
這麼爽的事情
→
一律建議照三餐發XDDD
→
有考慮多玩幾次嗎 雖然賴很穩 但讓邪教多
→
掉票不是什麼壞事吧
推
柯文哲對這事的反應是最爛的 把中共當成隊
→
友
→
很好，下架民進黨
→
明天後天還有衛星發射 帶種繼續發簡訊
噓
這種沒邏輯的幻想文好意思po出來
對沒朋友的網軍來說很像幻想文沒錯啦ㄏㄏ
※ 編輯: add20716 (36.231.186.168 臺灣), 01/10/2024 08:39:5779
首Po就中共常態性發射學術衛星 結果塔綠班利用國家機器發國家警報 想要抗中保台收割一番… 沒想到被全台灣人民看破手腳 連綠油油的政黑要護航都不知道該怎麼解釋中？2
我也認為大掉票 簡訊連發 根本擾民 然後上面一堆錯字 錯誤訊息 外交部長都看成越南 國防部是來搞笑的嗎3
推 kelven0813: 笑死，還偏離軌道飛到台灣上方勒。如 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多，這顆還能 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 正常送上去？想也知道在唬爛 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 而且，按重大警報的規則，衛星發射就 106.1.240.47 01/10 00:55 → kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通 106.1.240.47 01/10 00:55
![[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？](https://i.imgur.com/0RiXeZCb.jpg111.253.222.104 "[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐很多藍綠名嘴都說 打第三名的柯是因為要挖白的票 但朋友圈中， 原本覺得柯不錯的泛藍派 在藍白分的那天，就歸隊了![Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐](https://i.imgur.com/jxRnC4Rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐")
爆
[問卦] 越想越不爽耶==操用屁眼看也知道發那兩次國家警報的目的是什麼 操你媽的射飛彈說沒事台灣很安全 升個早就預告過的衛星 來兩封國家級警報 然後還能出來說請大家放心 只是衛星不是飛彈 放你娘心操![[問卦] 越想越不爽耶==操](https://i.imgur.com/68oV3bfb.jpg "[問卦] 越想越不爽耶==操")
46
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配！最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯柯選總統怎麼樣都是比侯選強啊 最簡單的一件事 柯的支持者沒柯可能會去投賴 侯的支持者沒侯有可能去投賴嗎 沒侯一定全部投柯啊25
Re: [討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯做生意的深藍朋友住台北市 年紀都50幾歲 好幾個 對政治稍有研究 他們真的很不喜歡侯 但是台北市被柯治理後 都超討厭柯 所以還是會投侯 他們周遭深藍都這樣 所以他們無法相信侯的民調會這麼低 因為他們周遭情況就不是這樣 但從沒聽過他們會投賴6
[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊？如圖 民進黨說了一大堆，簡單來講就是飛彈只是經過，大家冷靜不要緊張，那麼突然發出國家警報是指，系統判斷這顆衛星有可能會掉在台灣領土囉？這麼緊張的事情，才需要發國家警報吧？對吧民進黨，總不可能是在操弄選舉吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊？](https://i.imgur.com/OFDl3AKb.jpg "[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊？")
[討論] 侯的票回來了，柯確定無望今天的國家級警報 就是政治操作 不用懷疑 中共一年射超過50+次衛星 每次都有提前預告 阿共可不是北韓那種將國際組織當作空氣的國家3
Re: [問卦] 不發警報完全說不過去吧？因為民進黨只在乎選舉，擔心台灣人一害怕票就不投給他了，縣市長輸光光，總統搞不好也 要輸掉。 不要扯什麼衛星、太空站，會用這些來類比敵國飛彈的只是在硬拗而已，性質、用途、目的 都完全不同，根本毫無可比性。 就算是上面這些物體，只要有可能掉進來也必須要發警報啊。2
[討論] 蔡英文跟國防部中間管道暢通嗎我覺得今天的警報跟飛彈事件 比上個月君悅那幾天的事情還可怕 感覺蔡英文也沒第一時間 掌握國防部的正確訊息 還發FB要大家不要擔心1
[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要？如題我肥城武 聽說那個衛星經過的地方會掉碎片 我也不知道掉什麼碎片 每年射幾千發的火箭衛星 不可能都只經過海吧![[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要？](https://i.imgur.com/M98tfNIb.jpg "[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要？")
![Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配！最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯](https://i.imgur.com/fgYNe2Zb.jpg111.255.217.194 "Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配！最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")